ДИСКУРСИВНИ МАРКИ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ВИДОВЕ И ПРИМЕРИ - КУЛТУРЕН РЕЧНИК - 2025

Неизменяемите граматически единици на текстовата и устната дисертация се разбират като дискурсивни белези. Те са известни и като парцелни конектори; тяхната работа винаги ще бъде обусловена от комуникативното ниво, което е повдигнато в речта. Доброто използване на речеви марки може да даде възможност на всеки говорител.

Дискурсивните знаци придават характер и идентичност на общуването, те обозначават конкретните черти, които всеки индивид има, когато говори или пише. Всъщност за имитаторите е обичайно, когато влизат в своите роли, първото нещо, което правят, е да повторят тези специфични черти на човека, когото имитират.

Някои специалисти стигат да наричат ​​дискурсивни марки като пълнители на ежедневната реч. Тези граматични устройства обикновено са изключително многостранни, когато разпространяват предложенията на речта. Разбира се, това качество ще зависи от използването на езика на писателя или оратора, който използва марките.

Благодарение на тези аргументативни връзки идеите на текстовете се съчетават съвместно, като придават твърдост на микроструктурите, солидност и съгласуваност на макроструктурите и, следователно, глобален смисъл на текстовата надстройка, големият принос на Теун ван Дийк.

Когато се използват правилно, дискурсивните маркери предлагат на говорителя неограничен брой възможности. Това е пропорционално на речника и знанията по темата, която искате да обсъдите.

характеристики

Те са независими граматически структури

Когато използвате белези на дискурса, трябва да се поставя запетая преди, след или преди и след, в зависимост от ролята, която играят в дискурса. Това означава неговата изолация от спора; обаче влиянието му върху силата на текста продължава.

Всеки от дискурсивните белези е като остров в морето; всъщност те също не могат да бъдат свързани помежду си. Те не приемат този тип връзки, както и отказ.

Те генерират сплотеност в текстовата микроструктура

Тази характеристика е една от най-важните, тъй като тези аргументативни връзки позволяват да се присъединят към различните предложения на дискурса, за да се даде смисъл и да се засили общата идея.

Те оформят текстови структури

С обединяването на основните идеи, изграждащи текстовата микроструктура, те придават смисъл на различните макроструктури, което води до надструктурната конформация, която позволява на оратора да разбере глобално разбирането на дискурса.

Те ръководят и дават приемственост

Правилното използване на тези връзки улеснява воденето на говорители, устни преводачи, читатели или диктори чрез набор от идеи по течен и подреден начин, докато не разберат цялото съобщение. Нивото на напътствие и приемственост ще зависи от дискурсивните способности на този, който разработва текста.

Те добавят ред към речта

Тези аргументативни конектори изпълняват своята функция на структурни нива, насочвайки информацията от най-простата до най-сложната.

Благодарение на гъвкавостта на дистрибуцията, която имат по отношение на предложенията, те улесняват подробното обяснение на съдържанието и, следователно, тяхното разбиране.

Използването му зависи от комуникационната равнина

Когато се говори за комуникационна равнина, се прави позоваване на устната и писмената равнина. В зависимост от целта на речта ще бъде използването на съединители. Всеки кадър има своите дискурсивни особености.

В същото време целевата аудитория ще определи нивото на направените връзки, анафорично и ендофорично казано (разбирайте това като връзката между идеите, вътре и извън параграфите).

Те са опорите в устно и писмено изразяване

Ако не беше тези текстови процесори, нямаше да има оралност, тя ще се скита сред набор от разпръснати идеи, без смисъл. Текстовите маркери поддържат устното и писменото изразяване на езиците, те са незаменими.

Видове и примери

Когато наближаваме дискурсивните марки, ние откриваме пет добре дефинирани типа. Обобщените примери по групи ще бъдат споменати и дадени по-долу:

Информационни структури

Те са тези, които позволяват информацията да се показва правилно, за да придаде смисъл на речта. Между тях имаме:

Digressors

- На всичко това.

- Между другото.

- Между другото.

Коментаторите

- Така стоят нещата.

- Както и.

- Добре.

Компютри

- От една страна / от друга.

- На първо място на второ място.

- Част.

- По късно.

пример

„Ще започнем с разговор за Педро. Е, той си тръгна. За едно нещо е добре, че го направи. Между другото, той ми дължи пари ”.

конектори

Те отговарят за извършването на дискурсивния синапс. Те преплитат предложение с друг предходен или външен към параграфа; тоест те свързват идеи на контекстуално ниво.

На ред

- Следователно.

- Така.

- По този начин.

Counterargumentative

- По-скоро.

- По минуси.

- Въпреки това.

- Въпреки това.

Добавки

- Дори.

- Също.

- Над.

пример

„Не исках това да се случи; по-скоро исках да поправя всичко. Той не искаше, затова оставих там. Вижте колко съм доброжелателен, дори бихте могли да кажете, че се държах като негов приятел.

Reformulators

Те са отговорни да внесат ново предложение в дискурса, свързано с това, което беше обсъдено в предишни изявления.

Recapitulatives

- Така или иначе.

- В заключение.

- След.

поправка

- По-скоро.

- Още по-добре.

- По-скоро.

обяснителен

- Тоест.

- Това е.

- Това е.

От дистанциране

Така или иначе.

Във всеки случай.

Във всеки случай.

пример

„Не беше останало нищо друго. По-скоро всичко беше свършено. Както и да е, опаковахме всичко и си тръгнахме. Както и да е, какво липсваше;; тоест къщата беше оставена в руини. Ти ме разбираш?".

Аргументативни оператори

Тези текстови процесори отговарят за обуславянето на аргументите на дискурсивно предложение, без да го свързват с друго.

От бетониране

- По-специално.

- Например.

Армиране на аргументи

- Всъщност.

- Всъщност.

- На заден план.

пример

„По-специално полковникът може да каже, че не е опожарил къщата. Кой би посмял да го обвинява? Всъщност кой би го погледнал дори в очите?

Отметки за разговор

Те са пряко свързани с разговорната сфера. Те изпълняват информативна роля, на взаимодействие, фокусирано върху слушател. Това са част от така наречените пълнители, използвани от голяма част от говорителите в ежедневните диалози.

Разговорни метадискурсиви

- Изток.

- Добре.

- Ех.

Деонтична модалност

- Ваучер.

- Добре.

- Добре.

От епистемичната модалност

- Явно.

- Ясно.

- Разбира се.

Фокусиращи различия

- Виж.

- Човек.

- Чува.

пример

"-Това… първо отидете, това ви отговаря.

-Ей, нека да помисля.

- Явно сте кравали.

-Не, добре, не казвай това. Човек, виж, аз съм същият ”.

важност

Въз основа на среброто може да се каже, че дискурсивните марки представляват необходимото "лепило", което кара предложенията на един текст да се подкрепят. Когато този съюз се постигне, се проявява сближаване и се генерира глобална съгласуваност.

Може също да се каже, че дълбочината на изказванията е подчинена на разбирането на дискурсивните белези и тяхната сила, както от този, който разработва речта, така и от този, който я чете. Необходимо е широко граматическо разбиране, за да се даде верният смисъл на аргументите.

В допълнение към горното е необходимо да се разбере, че усвояването на правилната употреба на дискурсивни знаци за подобряване на комуникацията не трябва да е нещо типично за учени или надарени хора. Напротив, всички сме отговорни да го направим, наше задължение е да говорим на език.

Не е невъзможно да придобиете всички умения, от които се нуждаете, за да създадете убедителни речи. Достатъчно е да предложим съзнателното и схематично проучване на различните дискурсивни маркери, да разработим примери и да ги приложим на практика чрез социализирани четения.

Големите общества постигнаха своя напредък до голяма степен подкрепена от възможностите за комуникация, придобити от техните жители. Не е това, което казваме, а как го казваме.

Препратки

1. Гарачана Камареро, М. (2011). Дискурсивен маркер. Испания: DL университет в Барселона. Възстановено от: ub.edu.
2. Плазас Саламанка, AM (2015). Дискурсивни белези на медикализация в рекламите. Испания.: Scielo. Възстановено от: scielo.org.co.
3. Берторело, А. (2008). Ограничението на езика. Философията на Хайдегер като теория на изговора. Буенос Айрес: Библос. Възстановени от: books.google.co.ve.
4. 4. Ruíz Gurillo, L. (2010). „Дискурсивните белези“ на иронията. Испания: Университет в Аликанте. Възстановено от: rua.ua.es.
5. Ferraras, J. (2001). Дискурсивните белези на индивидуалистичното съзнание в хуманистичния диалог от 16 век. Париж: Парижки университет X-Nanterre. Възстановени от: cvc.cervantes.es.