- Изграждане на индуктивен аргумент
- Конкретните помещения
- Универсалните твърдения
- Характеристики на индуктивния аргумент
- - Установява валидни помещения и вероятни заключения
- - Причина от конкретното към общото
- - Тълкувателно е
- - Динамично е
- Примери
- Пример 1
- Пример 2
- Пример 3
- Пример 4
- Пример 5
- Теми на интерес
- Препратки
Най- индуктивен аргумент е вид разсъждение, където можете да започнете от определени помещения за установяване на универсални твърдения. Например: Педро скочи в езерото и излезе мокър; Мария и Хуан също скочиха във водата и излязоха мокри. В заключение всички хора, които скачат във водата, излизат мокри.
В този случай конкретните помещения са: 1. Педро скочи във водата и излезе мокър. 2. Мария и Хуан скочиха във водата и излязоха мокри. Следователно универсалното твърдение би било, че хората се намокрят, ако скочат във водата.
Индуктивният аргумент е вид човешки разсъждения. Източник: pixabay.com
Въпреки че заключенията на индуктивния аргумент са вероятни, това не означава, че те винаги са верни. Следователно в някои случаи заключенията могат да бъдат грешни. Това може да се види в следния пример: Андреа е жена и има дълга коса; Антония също е жена и има дълга коса. В заключение, всички жени имат дълга коса.
Индуктивният аргумент не трябва да се бърка с дедуктивни разсъждения, тъй като последната част от общите понятия за установяване на конкретни правила. По същия начин дедуктивните аргументи са обяснителни, така че не предоставят нова информация.
Например: Всички котета са бозайници; котките са котешки (общо понятие). Следователно котката ми е бозайник (специално правило).
От друга страна, индуктивният аргумент позволява създаването на нова информация от помещенията, което го прави полезен за изследователи и учени при генериране на нови хипотези. Тоест, индуктивните разсъждения се използват от дисциплините за генериране на нови експерименти, теми и дебати.
Изграждане на индуктивен аргумент
За да направите индуктивен аргумент, помислете за следното:
Конкретните помещения
Когато говорим за конкретни помещения, се прави позоваване на отделни същества или предмети или конкретни неща. Например: Сократ, папа Франциск, Луната, Испания, Педро или Мария (между другото).
Може да се отнася и за определени елементи, които принадлежат към даден набор. Например: някои европейци са руси, някои австралийци са загорели, някои животни са безгръбначни, между други. Трябва да се отбележи, че индуктивен аргумент може да се състои от две или повече предпоставки.
Универсалните твърдения
Универсалните изявления са тези, чието съдържание се вписва навсякъде и по всяко време. По принцип формулировката му е безвременна (тоест поддържа се във времето или няма срок на изтичане). Например: всички живи същества дишат, всички живи същества ще умрат, между другото.
Важно е да добавим, че всички индуктивни аргументи се развиват от наблюдение. Това означава, че всеки, който направи такова разсъждение, първо трябва да наблюдава елементите на реалността около себе си. От своята реалност човекът може да установи помещенията.
Например: Спазвайки естеството на своето училище, ученикът може да разгледа следните предпоставки; 1. Растението, разположено в хола, има стъбло. 2. Растенията, разположени на изхода на училището, имат стъбло. В заключение всички растения имат стъбло.
Всички индуктивни спорове се развиват от наблюдение. Източник: pixabay.com
Характеристики на индуктивния аргумент
- Установява валидни помещения и вероятни заключения
Индуктивният аргумент се характеризира с използване на валидни предпоставки, тъй като те са получени от наблюдението на реалността. Например: Мария е руса, делфинът плува, колибри лети…
Заключенията от този тип разсъждения обаче не са непременно валидни като предпоставки, тъй като те трябва само да са вероятни. Следователно, в някои случаи те могат да грешат. Например:
Помещение 1: Рибите имат перки.
Помещение 2: Делфините имат перки.
Заключение: всички водни животни имат перки.
- Причина от конкретното към общото
Както бе споменато по-горе, това, което характеризира индуктивните разсъждения, е, че е създадено от конкретни или отделни аспекти, за да се получи универсално заключение. Поради тази причина това е аргумент, широко използван в ежедневието. Всъщност някои твърдят, че това е един от най-старите видове разсъждения на човека.
- Тълкувателно е
Потвърждава се, че индуктивният аргумент е интерпретационен, тъй като цялото му изработване зависи от критерия на наблюдателя. Тоест, съдържанието на помещенията и заключението ще бъдат ограничени от интерпретацията на реалността, която наблюдателят го предоставя.
Например, ако човек има познати само зелени растения в средата си, тогава би могъл да заключи, че всички растения са зелени. Поради тази причина се счита, че индуктивният аргумент ще зависи от гледната точка на наблюдателя.
Разумът е характеристика на човешките същества. Той е толкова стар, колкото и самият човек. Източник: pixabay.com
- Динамично е
Тъй като индуктивните аргументи са интерпретационни (те варират според интерпретацията на всеки наблюдател), те също са динамични.
Това означава, че те могат да бъдат променяни по всяко време, така че те постоянно се променят; с други думи, точно както се променят възприятията на наблюдателите, така се правят и предпоставките и изводите от това разсъждение.
Примери
Ето няколко примера за индуктивни аргументи:
Пример 1
Помещение 1: Очилата ми са от пластмаса.
Помещение 2: Очилата на баща ми са изработени от пластмаса.
Помещение 3: Очилата на сестра ми са от пластмаса.
Извод: всички очила са изработени от пластмаса.
Пример 2
Помещение 1: Мечката, която видяхме в гората, има гъста козина.
Помещение 2: Мечката, която видяхме по Discovery Channel, има дебела козина.
Заключение: всички мечки имат изобилна козина.
Пример 3
Помещение 1: Мотоциклетът ми има железни части.
Помещение 2: Мотоциклетът на моя приятел Луис има железни части.
Помещение 3: Мотоциклетът, който видях в работилницата, има железни части.
Заключение: всички мотоциклети имат железни части.
Пример 4
Помещение 1: Канарският съсед може да пее.
Помещение 2: Канарчето, което беше показано по телевизията, може да пее.
Заключение: всички канарчета могат да пеят.
Пример 5
Помещение 1: Президентът на Мексико носи костюм по време на изказванията си.
Помещение 2: Президентът на САЩ носи костюм по време на изказванията си.
Помещение 3: Президентът на Колумбия носи костюм по време на изказванията си.
В заключение: всички президенти носят костюми по време на изказванията си.
Теми на интерес
Вероятностен аргумент.
Дедуктивен аргумент.
Аналогов аргумент.
Кондуктивен спор.
Аргумент от властта.
Абдуктивен спор.
Препратки
- Енциклопедия на примери (2019) Дедуктивни и индуктивни аргументи. Получено на 10 март 2020 г. от Примери: пример.co
- Гардей, А; Pérez, J. (2013) Индуктивни разсъждения. Проверено на 10 март 2020 г. от Definicion.de
- Hernández, H. (2013) Проблеми за разграничаването между дедуктивното и индуктивното разсъждение и неговото преподаване. Проверено на 10 март 2020 г. от Scielo: scielo.org.mx
- SA (2017) Дедуктивни разсъждения срещу индуктивни разсъждения. Получено на 10 март 2020 г. от науката на живо: livecience.com
- SA (sf) Дедуктивни и индуктивни аргументи. Получено на 10 март 2020 г. от Интернет енциклопедия и философия: iep.utm.edu