БЛАГОПОЛУЧИЕ: КОНЦЕПЦИЯ, ПРИМЕРИ В МЕКСИКО, КОЛУМБИЯ, ИСПАНИЯ - КУЛТУРЕН РЕЧНИК - 2025

В Социални грижи се отнася до набор от мерки, предприети от държавите, за подпомагане на техните граждани или чужденци, които пребивават постоянно търси да гарантира достоен живот, ако не успеят да го направят сами.

Начинът да им се помогне е да се осигури финансова помощ, жилище или храна, наред с други ресурси. Те са програми, които се подпомагат финансово от публичните фондове на всяка държава или с помощта на частни компании.

Благосъстоянието е действия, предприети от държавата за осигуряване на защита, помощ и облекчение на онеправданите. Източник: Pixabay

За много теоретици благосъстоянието е палиативно, което има отрицателни стимули, тъй като има тенденция да насърчава зависимостта и може да попречи на креативността и инициативността. С други думи, ограничете усилията, които самите засегнати може да се наложи да увеличат доходите си и да подобрят условията си.

Тези теоретици тръгват от идеята, че изкореняването на бедността е дългосрочно усилие, в което трябва да се бори с генериращите и репродуктивните причини, както и да се даде възможност на най-нуждаещите се да участват активно в подобряването на живота си.

Разлики между благополучие, филантропия и благотворителност

Понякога термините благополучие, филантропия и милосърдие се считат за синоними или объркващи, затова е важно да се разграничи как помагат и на кого.

Благосъстоянието се състои от набор от действия в полза на най-неравностойните лица, предприети от лице, група или в този конкретен случай от държавата. Целта е да се осигури защита, помощ и облекчение.

Филантропията е термин, който се отнася до безкористната помощ на другите като акт на любов към цялото човечество. Мотивацията за филантропия е ограничена до човешката сфера.

Благотворителността също е безкористна помощ, но се стреми да реши проблема незабавно. Мотивацията на милосърдието е ограничена до религиозното, към любовта към Бога, поради тази причина се счита за богословска добродетел.

понятие

Благосъстоянието може да се схваща като поредица от действия, провеждани от държавните институции за предоставяне на помощ на лица или граждани, които са в уязвими или в неравностойно положение, постоянно или временно.

Концепция, която се счита за противоположна на тази на благосъстоянието, е концепцията за овластяване. Разбирането на това като овластяване на хората и способността да се трансформират в средата, в която работят.

Има две възможни гледни точки на благосъстоянието. В първата версия тя не се разглежда като цел сама по себе си, а по-скоро като стратегия, която позволява на населението в нужда да получава ограничени действия за подпомагане с цел превръщането им в самостоятелни, самостоятелни и отговорни субекти. Всичко това по време на целия процес и с вашето активно участие.

Във втората версия политиките за благосъстояние не претендират да постигнат социална интеграция на бенефициерното население, тъй като тя се превръща в политическа група, зависима от държавното обществено образувание и в крайна сметка е пленник на правителствените мрежи и властта на деня. Тази последна версия има пряка връзка с клиентелизма.

Някои теоретици като Мелва Лусия Рианьо предлагат необходимостта от разграничаване на благосъстоянието от достойните грижи. Първият е с произход от обществена благотворителност и хората, които получават помощ, се възприемат като бенефициенти и зависими.

В случай на достойно подпомагане, хората и гражданите имат равни права, така че не е предназначено да генерира зависимост, нито те представляват по-ниско положение или социално слаби.

Характерни явления

Учени по темата като Froilán Casas Ortiz считат, че благосъстоянието се характеризира с придружаване и насърчаване на други явления.

Първата е, че обикновено насърчава каудилизма на владетелите, тъй като те в крайна сметка се считат за водачи, на които се покланят, и се позиционират като съществени. Освен това поражда популизъм, където има тенденция да се поставя дихотомична, антиелитарна реалност, в която емоционалният подход се наслагва върху рационалното и се търси социална мобилизация.

Casas Ortiz продължава да посочва, че има загуба на критичен усет и порочен кръг, при който благосъстоянието насърчава повече зависимост и бедност, както и те от своя страна насърчават нуждата от политики за благосъстояние. В резултат на това всичко това води до това, което той нарича партийна диктатура, тъй като правителството на деня престава да бъде такова и остава на власт.

Примери

Много анализатори са съгласни, че благосъстоянието не премахва бедността. Източник: Pixabay

Правителствата могат да предложат помощ на най-нуждаещата се група от население чрез предоставяне на определени услуги като жилища, заетост, кухни за супи, здравни грижи.

Друга форма на благополучие е чрез прякото разпределение на парите, тоест държавата отпуска редовен основен доход на всички свои граждани като част от своята система за социално осигуряване.

Тази сума е в допълнение към всеки друг доход, който гражданите могат да получават от други източници.

Положението в Мексико, Колумбия, Испания

Една от страните, в които практиките за помощ се прилагат повече от 10 години, е Мексико. Според данни на Националния съвет за оценка на политиката за социално развитие от 2008 г. (Coneval), през 2018 г. бедността е намалена само с 2,5 процентни пункта.

Въпреки това ресурсите за тези видове програми са се увеличили с повече от 86% през същия период. Поради тази причина мексиканските анализатори смятат политиките за благосъстояние като недостатъчна стратегия за изкореняване на бедността.

В случая на Испания тенденцията е социалните услуги да се разширяват извън тези, които са най-нуждаещи се и да ги превърнат в права за всички граждани. Идеята е, че те са универсални и публични в тези периоди на постоянна промяна, в които всеки гражданин може да представи период на специфична уязвимост и следователно се нуждае от някаква програма за помощ.

Колумбия е друга от страните, които прилагат социални политики, особено в контекста на въоръжения конфликт, възникнал с паравоенните групировки.

Някои анализатори смятат, че помощта, предоставяна на жертвите на вътрешно разселване, ги е задържала като жертви, без да ги прави субекти, способни да водят процес на собствена трансформация. Те смятат, че вместо да постигнат социалната си реинтеграция, те са били обвързани с държавните субсидии и международната помощ, продължавайки недъзите на разселените.

Други страни, в които са реализирани различни социални програми, са във Венецуела, Аржентина, Еквадор, Перу и Чили, всички под социалистически идеологически спектър и с очевидна тенденция към клиентелизъм.

Препратки

1. Ортис, ФК (2014, 16 декември). Какво създава благосъстояние? Възстановено от com.co
2. (2019 г., 12 юли). Уикипедия, Свободната енциклопедия. Възстановено от es.wikipedia.org
3. com (2019). Концепция за благосъстояние. Възстановени от deconceptos.com
4. Menjívar Larín R., Krujit, D. и Van Vucht Tijssen, L. (1997) Бедност, изключване и социална политика. Коста Рика: Латиноамерикански факултет за социални науки на университета Ултрехт.
5. Кинтеро, Л. (2019, 14 август). Благосъстоянието се проваля: ресурсите за социални програми нарастват с 90%, но бедността не дава резултат. Възстановено от ekonomiahoy.mx
6. Pacheco Martínez, J. (2017, 6 ноември). От разселване до държавно благосъстояние. Възстановен от lacoladerata.co/conlupa