- От какво се състои тя
- Аристотел
- Разлика със силогизмите
- Удостоверяване на ентимема
- Видове антитеми
- важност
- Примери
- Препратки
Един ентимема се отнася до различните начини, по които обяснение може да се изрази. Основната му характеристика е, че една от идеите не се изразява открито. Тоест, някои от предложенията или заключението на обяснението са имплицитни.
Той е елемент, присъстващ в реториката и се счита за силогизъм. Думата ентимема произхожда от гръцкия, чието значение има връзка с фрагмент от разум, който се отнася до речта.
Бюст на Аристотел, философ, изучавал антитеми. Източник: Museo nazionale romano di palazzo Altemps, via Wikimedia Commons.
Въпреки че Аристотел е основният ученик на антитемите, някои предишни автори вече са положили някои от основите на този инструмент на реториката. Отначало тя беше свързана с представянето на аргументи, които бяха противоречиви или непоследователни.
От какво се състои тя
Ентимъмите се развиват с течение на времето. В момента той се разглежда като форма на аргументация, подобна на силогизъм, въпреки че в този случай има по-синтезирана форма.
Подателят обикновено пропуска част от аргумента си, когато използва антитеми. Въпреки че не посочвате изрично някое от предпоставките или заключението на идеята си, лесно се разбира.
Той има голямо сходство със силогизмите, тъй като и двете са инструменти на реториката, чиято основна цел е да повлияе по някакъв начин на подателя на съобщението. Обикновено заключението, което се достига в обясненията, отговаря на причината за предпоставката, която отсъства, тъй като не е била изразена.
Има няколко причини, поради които възникват ентими. Като начало, тъй като подходът, който се зачита в аргумента, обикновено е много очевиден, случва се също така, че той не е повдигнат, защото не е бил потвърден или просто защото предпоставката има тенденция да се навежда повече към емоционалната, отколкото към рационалната част на подателя на съобщението.
Аристотел
Един от най-важните герои, които изучавали ентитемите, бил Аристотел. Древногръцкият философ оценил значението на това риторично устройство, за да убеди получателя на съобщението.
Аристотел пише през IV в. Пр. Н. Е. В. договор, озаглавен Реторика. В тази работа той успя да представи три препоръки за онези, които искат да използват ефективно антитемите.
Като начало той говори за „етос“, гръцки термин, който се отнася до поведението или характера на нещата. В този смисъл Аристотел обясни, че когато се опитва да убеди друг човек за нещо, трябва да има доверие.
Той говори и за патос и логос. Първата се отнася до емоциите, а втората има връзка с логиката на нещата.
Разлика със силогизмите
Въпреки че много автори сравняват и считат ентимемите за силогизми, има някои разлики между тези две риторични устройства. Като начало, когато се гарантира, че една анимация е силогизъм, важно е да добавим, че тя би била непълна, тъй като поне едно от изреченията не е изложено.
Ентимъмите могат да бъдат класифицирани по различни начини, всичко варира според частта от обяснението, която не е посочена. От своя страна, класификацията на силогизмите зависи от характеристиките на помещенията, които са изложени при опит да се убеди някой.
По този начин винаги говорим за основна и второстепенна предпоставка, когато в ентимемата е нормално да се излага само едно от двете.
Удостоверяване на ентимема
За да се потвърди правилното използване на антитемите, има две много прости формули. Като начало винаги е важно да се помни, че силогизмите са съставени от три елемента: първа предпоставка, втора предпоставка и накрая заключение.
Според това, за да се проверят антитемите е достатъчно да се допълни аргументът с липсващото предложение. Другият вариант е да проверите дали заключението е правилно.
Когато тезата поддържа своята логика, дори ако е направено заключение за някое от помещенията, ентимемата е правилна.
Видове антитеми
Ентимъмите са разделени на два различни типа, първи и втори ред, въпреки че някои учени дори потвърждават, че има трети ред. Аристотел е този, който създаде тази класификация.
В антитемите от първи ред основното предложение, което съставя силогизма, не се излага. Напротив, второстепенната предпоставка отсъства и се извежда в антитемите, които са от втори ред.
Онези автори, които се позоваваха на антитемите от трети ред, говориха за липсата на заключение.
Аристотел също стигна дотам, че заяви, че ентитемите могат да бъдат верни или очевидни.
важност
Използването на антитеми е нещо много често в различни ситуации от живота на хората днес.
В рекламата, в изказванията на политиците и дори в ежедневието ни, ентемимите са инструменти, използвани за убеждаване на другите в нещо конкретно. Той е подходящ, защото позволява по-кратки аргументи и стимулира процеса на анализ.
По същия начин трябва да се внимава с използването на ентими, защото много пъти е възможно да се направи грешката да се пропусне подход, който не е напълно реален или който не е проверен. Проблемът с това много пъти е, че получателят на съобщението може да не осъзнае тази грешка и да бъде убеден от подателя.
Примери
Много често аргументите, които са направени привлекателни за моралното и етичното, имат ентимма като инструмент за убеждаване, въпреки че употребата му често не се забелязва. Има много случаи, които могат да бъдат анализирани:
Пример 1:
- Да нараняваш хората е грешно.
- Ето защо шофирането в нетрезво състояние е погрешно.
Този път това е ентема от втори ред. Както се вижда, той има само едно предложение и заключението на аргумента, така че се прави извод, че обществеността знае втората идея на аргумента. Той апелира към моралната част и този тип аргументи се повдигат, като се приема, че получателят на съобщението ще подкрепи идеята.
Пример 2:
- Азиатците се хранят здравословно.
- Азиатците са в добро здраве.
В този случай основната предпоставка на аргумента, която би посочила, че всички, които се хранят здравословно, са в добро здраве.
Пример 3:
- Ако учи, той издържа изпита.
- Но никога не съм учил.
Тук заключението на обяснението не е изложено и по този начин би било ентомема от трети ред. Получателят на съобщението може да допълни идеята без големи проблеми.
Препратки
- Enos, R. (2010). Забележителни есета за аристотеловата реторика. Ню Йорк, Ню Йорк: Routledge.
- Frame, D. (1998). Логичната същност на анимите на Аристотел. Рамково публикуване
- Freeley, A. и Steinberg, D. (2013). Аргументация и дебат. Белмонт, Калифорния: Уодсуърт.
- Lauer, J. (2004). Изобретение в реториката и композицията. Уест Лафайет, Индиана: Parlor Press.
- McBurney, J. (1936). Мястото на ентиммата в теорията на реториката. Университета на Мичиган.