- Определение на описателно изследване
- Според Марио Тамайо и Тамайо
- Според Карлос Сабино
- Когато се използва?
- Разлики между описателен и аналитичен метод
- Видове описателни изследвания
- - Наблюдателен метод
- Видове
- - Проучване на случаите
- - Проучвания
- характеристики
- Предимства и недостатъци
- предимство
- Недостатъци
- Теми на интерес
- Препратки
В изследванията на описателен описателен или изследователски метод е процедурата, използвана в областта на науката, за да опише характеристиките на феномен, предмет или населението да бъде проучен. За разлика от аналитичния метод, той не описва защо възниква дадено явление, а се ограничава да наблюдава какво се случва, без да търси обяснение.
Наред със сравнителните и експериментални изследвания, това е един от трите изследователски модела, използвани в областта на науката. Този тип изследвания не включват използването на хипотези или прогнози, а по-скоро търсенето на характеристиките на изследваното явление, които интересуват изследователя.
Освен това не отговаря на въпроси защо, как или кога се появява явлението. Вместо това той се ограничава да отговори "какво е явлението и какви са неговите свойства?"
Определение на описателно изследване
Във въвеждането споменахме, че описателното изследване е онзи метод на изследване, който се фокусира върху описанието на характеристиките на даден предмет или явление, без да спира да анализира и обяснява защо се появява.
Някои автори са се задълбочили малко повече в концепцията и дефиницията, като някои от следните са най-признатите:
Според Марио Тамайо и Тамайо
В своята работа „Процесът на научно изследване“ (1994 г.) авторът определя описателното изследване като „запис, анализ и интерпретация на текущата природа и състава или процесите на явленията. Фокусът е върху доминиращите изводи или върху това как човек, група или нещо дирижира или функционира в настоящето.
Според Карлос Сабино
Сабино определя описателните изследвания в своята работа The Research Process (1992) като „тип изследвания, чиято основна грижа е да се опишат някои основни характеристики на хомогенни набори от явления.
За целта те използват систематични критерии, които позволяват да се разкрие структурата или поведението на изследваните явления, като по този начин се предоставя систематична информация, която е сравнима с тази от други източници.
Когато се използва?
Този модел на изследване се използва, когато има малко информация за явлението. Поради тази причина, описателното изследване обикновено е работа преди експозиторни изследвания, тъй като познаването на свойствата на дадено явление позволява обяснения на други свързани въпроси.
Това е вид изследвания, който се използва за качествено изучаване на явления или предмети, преди да се направи количествено. Изследователите, които го използват, обикновено са социолози, антрополози, психолози, педагози, биолози… Примери:
-Биолог, който наблюдава и описва поведението на глутница вълци.
-Психолог, който наблюдава и описва поведението на група хора.
По принцип този модел се използва за категоризиране на населението в така наречените „описателни категории“. Този тип изследвания обикновено се извършват преди всеки тип аналитични изследвания, тъй като създаването на различни категории помага на учените да разберат по-добре феномена, който трябва да изучават.
Като цяло описателният метод е поставен в рамките на това, което е известно като качествено изследване. При този тип изследвания най-важното е да се разбере напълно изследваната популация, вместо да се откриват различни връзки и причини (в противоречие с това, което се случва в количествените изследвания).
За да опише и разбере феномена, изследователят може да бъде придружен от количествени техники като анкетата.
Разлики между описателен и аналитичен метод
Основната разлика между двата стила на изследване е, че описателните изследвания се опитват само да разберат изследваното явление, без да се опитват да обяснят защо то възниква. По-скоро аналитичните изследвания се фокусират върху разбирането на променливите, които причиняват появата на явлението.
Методите на изследване се различават напълно между описателни и аналитични изследвания. Въпреки факта, че има няколко начина за провеждане на всеки от двата вида изследвания, можем да кажем, че при аналитичните изследвания изследователят се опитва да повлияе по някакъв начин на това, което наблюдава. Напротив, в описателните изследвания се ограничава само до наблюдение.
Видове описателни изследвания
По принцип можем да намерим три начина за провеждане на описателни изследвания:
- Наблюдателен метод
- Проучване на случаите
- Анкети
Всеки от тези начини за извършване на описателни изследвания е показан за изучаване на различен тип явление. Например, проучванията са много полезни за научаване на повече за различните човешки поведения, докато наблюдението е предпочитаният метод за изучаване на различни животински популации.
Ще разгледаме по-долу всеки от трите метода:
- Наблюдателен метод
Този тип описателни изследвания са известни още като „натуралистично наблюдение“. Използва се главно за наблюдение на различни събития, които се случват естествено в живота на животни или хора.
Натуралистичното наблюдение се използва широко от биолози и етолози, които изучават поведението на животните, за да разберат различни видове. Един от най-известните изследователи, специализиран в този метод, е д-р Джейн Гудол.
Goodall наблюдава общност от шимпанзета в естествената им среда в Танзания повече от 50 години. Работата му се състоеше в интегриране на себе си в рутинния живот на маймуните по такъв начин, че да можеше да наблюдава досега неизвестни явления от техния начин на живот.
Някои от неговите научни открития позволиха на науката за поведението на животните да напредне неимоверно. Например, този изследовател откри, че шимпанзетата са способни да използват инструменти, нещо, за което доскоро се смяташе, че е изключително човешки капацитет.
Що се отнася до работата с хора, най-подходящите изследвания са тези, проведени от психолозите в развитието. Тези изследователи наблюдават децата в естествената им среда (например в игрална зала в присъствието на техните родители).
Чрез наблюденията на тези психолози днес знаем много повече за това как протича интелектуалното и емоционалното развитие на бебетата. Това също ни позволява да се намесим по проблемите, които се появяват в зряла възраст по-ефективно.
Една от най-важните мерки на метода за наблюдение е „надеждност между ратерите“. По принцип това означава, че резултатите от наблюдателно проучване трябва да могат да бъдат възпроизведени от друг учен, който е посветен на наблюдението на същите явления.
Видове
Наблюдението може да бъде от два вида: косвено и директно. Индиректното наблюдение възниква, когато изследователят изучава явлението от писмени или аудиовизуални записи: документи, книги, снимки, видеоклипове и др.
Този метод има ограничения, тъй като записите за явлението може да не са толкова обилни, колкото би искал изследователят.
По принцип този инструмент за събиране се използва, когато е опасно да се наблюдава явлението директно, не са налични необходимите средства за това или явлението се е случило в миналото и вече не съществува в настоящето.
От своя страна, прякото наблюдение се случва, когато изследователят навлиза в средата, в която се случва явлението, или обратното. В този смисъл изследователят не зависи от вторичните източници, но може да наблюдава за себе си обекта на изследване.
Където е възможно, изследователите предпочитат използването на пряко наблюдение, тъй като данните, получени от личен опит, са по-надеждни.
При този тип инструменти трябва да се внимава самото присъствие на наблюдателя да не променя поведението на явлението. Ако това се случи, данните няма да са валидни.
- Проучване на случаите
Този вид наблюдателни изследвания се основават на изследването на индивид или малка група от тях. В този случай се изследва задълбочено за различните преживявания и поведение на изследваните субекти.
В зависимост от явлението, за което искате да знаете повече, проучванията на случаите могат да се провеждат с нормални индивиди или с хора с някакъв проблем. Тези последни казуси често са по-интересни, тъй като ни позволяват да разберем по-добре разликите между нормалните хора и хората с някакъв вид разстройство.
От друга страна, изучавайки преживяванията на хората, които се отклоняват от средното, можем да научим и повече за човешката природа като цяло. Този метод беше любимият на Зигмун Фройд, един от първите и най-известни психолози в историята.
Вероятно едно от най-известните и впечатляващи казуси е това на Финиъс Гейдж, работник от 19 век, претърпял трудова злополука, която причини сериозни увреждания на мозъка. Черепът му беше напълно пробит от метална пръчка, като получи много сериозни наранявания на челния лоб.
Вследствие на инцидента си, казусите от времето съобщават, че работникът е претърпял внезапна промяна в личността. Изследователите го описват като "животните му подтиквания са по-силни от неговата рационалност".
Този случай помогна на невронауката да открие ролята, която фронталният дял играе в модерирането на инстинктите.
- Проучвания
Последният тип описателни изследвания са тези, проведени чрез анкети. Проучванията са поредица от стандартизирани въпроси, поставени пред група хора, лице в лице, по телефона, писмено или онлайн.
Проучванията служат за по-добро разбиране на вярванията, поведението и мислите на групата от интервюираните хора. По този начин се избира определен брой участници, които се приемат като представителни за цялото население, имащо отношение към изследователя.
В областта на психологията, например, анкетите служат за по-добро разбиране на разпространението на определени явления, като психични разстройства, хомосексуалност или определени черти на личността.
Въпреки това, като всички форми на изследване, в които участниците са наясно с ролята си, анкетите имат проблем: не можете да сте сигурни, че отговорите са верни. Следователно резултатите, получени с този метод на изследване, трябва да се контрастират с други по-надеждни.
характеристики
- Информацията, предоставена от описателното изследване, трябва да бъде достоверна, точна и систематична.
- Избягвайте да правите изводи за явлението. Важни са наблюдаемите и проверими характеристики.
- Описателната работа се фокусира върху отговора на "какво?" и към "кой?" Останалите въпроси (как, кога и защо) не представляват интерес за този вид разследване. Основните въпроси на този тип изследвания са: "какво е явлението?" и "какви са неговите характеристики?"
- Въпросният въпрос трябва да бъде оригинален и креативен. Няма смисъл да се провежда описателно проучване по тема, която вече е работила от всички възможни гледни точки.
- Използваните методи за събиране на данни са наблюдения, проучвания и казуси. От наблюдението обикновено се извличат качествени данни, докато проучването обикновено предоставя количествени данни.
- Описателното изследване не включва променливи. Това означава, че не зависи от фактори или условия, които могат да променят получените резултати.
- Тъй като няма променливи, изследователят няма контрол върху изследваното явление. Това е просто ограничено до събиране на информация, предоставена от инструментите за събиране на данни.
- Не е достатъчно да се представят характеристиките на явлението, получени чрез методите за събиране на данни. Необходимо е също така те да бъдат организирани и анализирани в светлината на подходяща теоретична рамка, която да подкрепи изследванията.
- При описателни изследвания не се правят сравнения между изследваното явление и други явления. Това е обект на сравнителни изследвания.
- Може да се установят взаимоотношения между получените данни, за да се класифицират в категории (наречени описателни категории). Тези връзки обаче не могат да бъдат причина и следствие, тъй като би било невъзможно да се получи този тип информация, тъй като няма налични променливи.
Предимства и недостатъци
Както при всеки тип научни изследвания, и описателното има редица плюсове и минуси, когато става въпрос за неговото приложение.
предимство
- Неговата методология гарантира, че няма отклонение в доклада, така че позволява да се измери действителното поведение на обекта / явлението.
- Възможностите за изкривяване при събиране на информация са намалени, тъй като се изчислява само наблюдаваното.
Недостатъци
- Дава много основна информация по темата / явлението, тъй като не спира да анализира причините за тяхното поведение, отношение, предпочитания или убеждения.
- Перспективата на изследването може да бъде повлияна от възприятието на изследователя.
- Това е скъпа процедура, защото може да отнеме много време за събиране на достатъчно информация, основаваща се на просто наблюдение.
- Може да даде неясна или непълна информация, тъй като не може да бъде анализирана статистически.
- Някои не смятат това за валидно научно изследване, което може да генерира отхвърляне в определени институции или учени.
Теми на интерес
Документални изследвания.
Основно разследване.
Теренни изследвания.
Проучвателно разследване.
Научен метод.
Приложни изследвания.
Чисти изследвания.
Обяснителни изследвания.
Наблюдателно проучване.
Препратки
- Описателно изследване. Произведено на 21 септември 2017 г. от wikipedia.org
- Какво представлява описателното изследване? Произведено на 21 септември 2017 г. от aect.org
- Описателно изследване. Произведено на 21 септември 2017 г. от research-methodology.net
- Описателно разследване. Произведено на 21 септември 2017 г. от abqse.org
- Три вида изследвания на науките. Проверено на 21 септември 2017 г. от 1.cdn.edl.io
- Три вида научни изследвания. Произведено на 21 септември 2017 г. от dentonisd.org
- Описателни изследвания. Произведено на 21 септември 2017 г. от apa-hai.org
- Описателен vs. Аналитичен подход към изследването ”в: Дисертация Индия. Получено на: 24 януари 2018 г. от Дисертация Индия: dissertationindia.com.
- „Дескриптивно изследване“ в: Въведение в психологията. Получено на: 24 януари 2018 г. от Въведение в психологията: oli.cmu.edu.
- „Описателен дизайн на изследването: Определение, примери и типове“ в: Проучване. Получено на: 24 януари 2018 г. от Study: study.com.