- Четирите основни типа силогизми
- 1- клас А. Всички S са P
- пример
- 2- клас E. Всички S не са P
- пример
- 3- клас I. Някои S са P
- пример
- 4- клас О. Някои S не са P
- пример
- Препратки
Има различни видове силогизми: някои са универсални, други са особени; някои признават връзка между субекта и предиката, а други го отричат. Силогизмите са аргументи на логически разсъждения, предложени от философа Аристотел.
Целта на силогизма е да се установи връзката между субекта и предиката, като се използват логически разсъждения като основа.
Те са съставени от три елемента: две предложения и заключение. Едно от предложенията е темата, която е известна и като второстепенна предпоставка.
Второто предложение е предикатът или главната предпоставка. От своя страна заключението е резултат от разсъждения по отношение на връзката между субекта и предиката.
Ефективността на силогизма се основава на логиката на сравнителните преценки. Тоест, чрез сравнение се установява връзката между елементите.
Помещенията могат да бъдат универсални или конкретни; тази характеристика се отнася до количеството, което покрива силогизмът.
В универсалните помещения заключението обхваща всички членове на групата, докато в конкретните тези обхваща само някои членове на група.
Има силогизми, които установяват връзка между подлог и предикат, това са утвърдителни отношения. От друга страна, негативите са тези, които отричат връзката между елементите.
Потвърдителните и отрицателните отношения съответстват на качествените елементи на силогизма.
Четирите основни типа силогизми
1- клас А. Всички S са P
Този силогизъм е утвърдителният универсален. При този вид силогизъм преценката за количеството е универсална, а качеството - утвърдителна.
С други думи, клас А е универсален утвърдителен и отговаря на схемата „всеки предмет е предикатът“.
пример
Всички мъже живеят на планетата Земя.
2- клас E. Всички S не са P
Преценката за количеството на този клас е универсална, така че интегрира всички членове на групата. Въпреки че преценката за качество е отрицателна, което означава, че тя не се отнася за групата на субекта.
Следователно се прилага схемата, че „никой субект не е предикат“, което прави отрицателен универсален силогизъм.
пример
Никой човек не може да диша под вода.
3- клас I. Някои S са P
В този клас се заключава, че субектът има качеството, дадено от предиката, за което преценката за качество е утвърдителна.
Преценката за количеството е особена, тъй като тя се свежда до някои членове на групата. Така че в конкретен утвърдителен силогизъм. Като такъв, той отговаря на схемата „някои предмети са предсказани“.
пример
Някои мъже са астронавти.
4- клас О. Някои S не са P
Този клас е особен и по своята преценка за количество, тъй като се отнася до някои от членовете или елементите на групата.
Докато неговата качествена преценка е отрицателна, отрича приложението на предиката към подлога.
Тогава резултатът е отрицателен конкретен силогизъм, чиято схема е „някакъв предмет не е предикатът“.
пример
Много мъже не са ходили на Луната.
Препратки
- Syllogism (2017) collinsdictionary.com
- Дефиниция на силогизъм (2017) literaturedevices.net
- Категоричен силогизъм (2011) philosopages.com
- Силогизъм (2017) webdianoia.com
- Силогизъм (2017) philosophia.org
- Какво е силогизъм? (2017) vix.com