Когато човек е автономен да взема решения, които се отнасят само до него, тоест не подчинява решението си на критериите на друго лице, се казва, че посоченият човек е независим и автономен.
Разширявайки това към случаите на държави, когато дадена страна взема решения по определени въпроси, без да се консултира с други държави, се казва, че е свободна и суверенна държава или че се стреми да запази своя суверенитет. Всъщност суверенитетът е основно право на всяка държава в международната общност.
Какво означава този суверенитет от страна на нацията?
Има моменти, когато човек, колкото и независим и независим, в някои случаи трябва да представи някои от своите решения по критериите на други хора.
Например, съгласно разпоредбите на вашата институция, един ученик може да се нуждае от разрешение от образователните власти, за да носи определено облекло в помещенията.
Същото се случва с нациите, според международното право, в някои случаи те трябва да представят определени решения на установеното в договорите и конвенциите, особено ако те биха могли да засегнат тяхното население или други страни.
Това е особено приложимо в случая с правата на човека и държави като Мексико, с конституции, които установяват спазването на международните договори и конвенции.
По-конкретно, член 1 от Политическата конституция гласи, наред с други неща, че „Нормите, свързани с правата на човека, се тълкуват в съответствие с тази Конституция и с международните договори“.
Това обаче е, когато става дума за международни изисквания по отношение на правата на човека, защото що се отнася до други въпроси, мексиканският народ е автономен да взема решения.
Това се основава на факта, че „националният суверенитет съществува по същество и първоначално в хората. Цялата обществена власт се излъчва от народа и се създава в тяхна полза ”(чл. 39).
Подобна разпоредба дава право на мексиканската държава да реагира на всяко международно изискване, претендиращо за суверенитет, тъй като те биха запазили суверенитета на мексиканския народ съгласно член 41, където ясно е установено, че „народът упражнява своя суверенитет чрез силите на Съюза“.
Това потвърждава суверенитета на държавата като неотменим, изключителен и върховен законно право да упражнява власт в рамките на своята власт, като разбира, че тази зона е националната територия и нейната морска платформа.
Как иначе страните запазват своя суверенитет?
Съществуват и други начини за запазване на суверенитета на една страна, например със защитата на границите и отбраната на морските райони, както и защитата на ресурсите, открити на националната територия, както е посочено в член 27 от Конституцията:
В този смисъл, позовавайки се на такова суверенно право и обмисляйки всяко действие на друга държава, което е в ущърб на националните интереси, Мексико би могъл да упражнява всеки механизъм за запазване на суверенитета.
Такъв отговор е замислен в рамките на международното право като законна отбрана и е включен в член 51 от Хартата на Организацията на обединените нации, където е посочено: „Никоя разпоредба на тази харта не накърнява присъщото право на индивидуална или колективна самоотбрана“.
Въпреки че тази разпоредба обикновено се упражнява в случай на въоръжено нападение и изисква спазването на изискванията за непосредственост, необходимост и пропорционалност, има и международни органи (например Хагския трибунал).
Нацията може да се обърне към тях, когато се почувства застрашена от действия на други нации и във всеки случай може да предприеме реципрочни действия срещу международни искания, които се стремят да навредят на нейния суверенитет.