ДОГОВОР НА ДРАЙФУС: ПРЕДИСТОРИЯ, СПОРАЗУМЕНИЯ И ПОСЛЕДИЦИ - ИСТОРИЯ - 2025

Най век ONTRACT Драйфус беше подписан между правителството на Перу и френската компания Драйфус & Hnos Къща на 5 юли 1869 г. По силата на договора, подписан в Париж, компанията се съгласи да закупи два милиона тона гуано острови. Този продукт е бил високо ценен по това време за използването му като тор.

Икономическата стойност на покупката беше оценена на 73 милиона подметки, които трябваше да бъдат платени чрез плащане на 700 000 подметки. Освен това Драйфус щеше да отговаря и за покриването на целия външен дълг на страната. Перу премина през времена на голяма икономическа слабост.

Войната с Испания, революцията в Арекипа и последвалото въстание в Чиклайо бяха оставили обществените каси без почти никакви ресурси и огромен външен дълг. Като се има предвид това, президентът Жозе Балта, който дойде на власт през 1868 г., реши да използва по-добре един от най-ценните си природни ресурси - гуано.

За целта традиционната система на продажба чрез национални получатели беше променена, като достави почти цялата продукция на френската компания.

Заден план

Нестабилността, която Перу претърпя в началото на втората половина на 19-ти век, имаше много негативен ефект върху икономиката. Войната срещу Испания, която приключи през 1866 г., задълбочи икономическата криза, тъй като принуди огромни военни разходи.

Освен това между различните фракции се стремили непрекъснати революции и въоръжени въстания, които се стремят да постигнат власт. През октомври 1867 г. в Арекипа избухва революция, а по-късно - и в Чиклайо под командването на Жозе Балта.

Последното успява да бъде успешно и Балта след свикване на избори е назначена за президент на 2 август 1868 г. Новото правителство се оказва с напълно съсипани държавни сметки.

гуано

Гуано, с голямо чуждестранно търсене на торовите си свойства, беше продуктът, който подкрепяше националната икономика от 50-те години. Външните продажби включваха голямо количество валута, но маркетинговата система беше доста лоша.

Структурата, създадена за търговска експлоатация на този продукт, се основава на консигнационна система. Държавата подписва споразумения с така наречените получатели, които вършеха работата на посредници с крайните клиенти в замяна на комисионна.

Въпреки това, в много случаи получателите не доставят договорените суми на държавата или, ако го направят, много закъсняват. Освен това те бяха обвинени в множество нередности в процеса на продажбите, тъй като се опитваха да получат максимално възможна печалба, дори ако практиките им са незаконни или злоупотребяващи.

Въпреки неизправността на системата, правителството не беше в състояние да я промени; отчасти защото, предвид икономическата криза, тя трябваше да взема заеми от самите получатели, обвързвайки се с тях. За да се влошат нещата, интересът, който те поискаха за всеки заем, беше много висок.

Балта, новодошъл в президентството, реши да промени ситуацията, дори да се наложи да предприеме драстични мерки.

споразумения

За да се опита да облекчи сериозната финансова ситуация, Балта назначи Николас де Пиерола, млад политик на едва 30 години, за министър. Трябва да се отбележи, че никой друг не искаше да поеме задачата, тъй като се очакваше да бъдат взети много непопулярни решения.

Новият министър държа отговорниците за проблемите с продажбата на гуано. Преди появата на химически торове тези посредници се бяха посветили на спекулации с пратките с гуано, опитвайки се да получат по-големи печалби и без да изпълняват задълженията си към държавата.

Начинът за решаването му беше да се оттегли концесията за пускане на пазара на получателите и да се намери друга компания, която да се грижи за него.

Договорът на Драйфус

За да договори новата система за продажби на гуано, Пиерола предварително поиска разрешение от Конгреса. Идеята му беше да може директно да договаря условията за пускане на пазара, без участието на получателите.

След като проектът му беше одобрен, той изпрати няколко представители в Европа, за да намери заинтересована компания.

Победителното предложение беше предложението на френската компания Dreyfus & Hnos. На 5 юли 1869 г. договорът е подписан в Париж, а на 17 август получава потвърждение от правителството на Перу.

Основни теми

Основните точки на споразумението между перуанската държава и Casa Dreyfus Hnos са следните:

1- Компанията ще купи обем от два милиона тона гуано в края на договорите с получателите.

2- Преди това Дрейфус щеше да плати предварително 2,4 милиона подметки на две месечни вноски.

3- Месечното плащане на перуанската държава ще бъде 700 хиляди подметки и ще приключи през март 1871 г.

4- Компанията обеща да покрие перуанския външен дълг, 5 милиона подметки годишно.

5- В договора са установени лихвите и премиите. Компанията получи изключителност на търговията с гуано за Мавриций, Европа и техните колонии.

6- Продажната цена на Dreyfus беше определена на 36,5 подметки на тон, по-висока от заплащаната от получателите.

Промени в договора

В следващите години договорът претърпя няколко изменения. По този начин през 1872 г. месечните плащания са намалени от авансите и комисионите, които Дрейфус е плащал на държавата. Новото подписано споразумение установи, че компанията ще плаща месечно плащане от 500 000 подметки за една година, а само 200 000 за следващата.

През 1873 г. правителството се съгласи с компанията да спре плащането на 1 милион лири външен дълг, тъй като облигациите вече бяха изкупени. Доставката на 2 милиона паунда също беше договорена да бъде изправена пред железопътните работи, които държавата извършва.

Последните модификации се извършват през 1875 г., когато от ноември 1876 г. правителството си възвърна правото да продава гуано.

Последствия

Първите последици от договора на Драйфус се виждаха от момента на подписването му. В Перу споразумението предизвика интензивен дебат дали е полезно за страната или не. Първите, които се оплакаха, очевидно бяха получателите, загубили изключителността си при продажбата на гуано.

Те се опитаха да анулират договора по съдебен ред, така че комерсиализацията на продукта да е в ръцете на гражданите. Отначало Върховният съд се съгласи с тяхната позиция, но правителството игнорира присъдата и обяви законността на подписаното.

инфраструктури

Основната дестинация на парите, платени от Дрейфус, беше изграждането на инфраструктура; конкретно, за развитието на железопътната линия в страната. Така от единствените 90 километра железопътна линия, която Перу е имал по това време, тя е преминала за малко повече от десетилетие до 10 пъти повече.

Работите обаче бяха по-скъпи от очакваното и правителството скоро разбра, че това, което е предвидено в договора, не е достатъчно, за да ги плати. Като се има предвид това, той поиска два заема от същата къща Dreyfus на стойност от почти 135 милиона подметки.

Крайният резултат беше пагубен за перуанската икономика. Железопътната линия се оказа не толкова печеливша, колкото се надяваха владетелите и след като влезе в експлоатация, тя не покрива направените разходи. Много линии трябваше да бъдат изоставени полупостроени. Публичният дълг се увеличи неконтролирано, което доведе до фалит.

икономичен

До 1872 г. перуанските икономически данни показват, че държавата е фалирала. Публичният дефицит беше 9 милиона подметки, а изграждането на железницата увеличи външния дълг до 35 милиона паунда.

За да стане още по-лошо, продажбите на гуано паднаха с 50% поради появата на химически торове, оставяйки Перу без един от основните му източници на доходи.

От друга страна, заемите, които бяха поискани за железопътната линия, бяха еквивалентни на практически всички месечни плащания, които Дрейфус трябваше да плаща, така че нямаше начин да се намали дълга, използвайки тези пари.

Когато Къщата на Дрейфус обяви, че се отказва от споразумението през 1875 г., Перу се опита да намери друга компания, която да го замени, но без успех. Изправена пред тази панорама, държавата нямаше друг избор, освен да обяви фалит през 1876 г. Дори експлоатацията на нитрати не успя да реши проблемите.

В социален план имаше голяма криза, която се отрази на общото население. Бюджетът не беше достатъчен за покриване на минималните услуги, независимо дали са образователни или здравни. Това доведе до появата на заболявания като жълта треска и високи нива на недохранване.

Препратки

1. Вестник на ООН Договорът за Драйфус: Страшна история (буквално). Получава се от diariouno.pe
2. Оррего Пенагос, Хуан Луис. „Ерата на гуано“: Договора от Драйфус и икономическата криза. Получено от blog.pucp.edu.pe
3. От Перу. Подписване на Договора за Драйфус. Получено от Deperu.com
4. Куироз, Алфонсо У. Корумпирани кръгове: История на необвързаното присаждане в Перу. Възстановени от books.google.es
5. Vizcarra, Каталина. Гуано, достоверни ангажименти и погасяване на държавен дълг в Перу през XIX век. Възстановено от uvm.edu
6. Revolvy. Огюст Драйфус. Извлечено от revolvy.com
7. Енциклопедия на латиноамериканската история и култура. Гуано индустрия. Извлечено от encyclopedia.com