Свободата и развратът са различни понятия по дефиниция, но те са склонни да бъдат объркани на практика. Това объркване беше обект на дискусии в цялата история.
Понятието свобода винаги се е ползвало с много добра репутация. Чрез тази концепция се посочва способността на всеки човек да избере да действа по един или друг начин.
От друга страна, развратът е концепция, свързана с ексцесиите. Някои автори класифицират развратът като едно от понятията, които са най-противоречащи на концепцията за свобода, още повече от концепцията за робството.
Докато речникът на рая говори за свободата като естествена способност да избере да действа, той определя развратът като разврат в самото действие.
В този смисъл някои автори наричат разврат като загуба на свобода, тъй като това е корупция на вродена способност.
Мнозина твърдят, че трудността при разграничаването на двете понятия е, че развратът е следствие от злонамерена свобода.
Те твърдят, че разликата между двете е, че свободата, за разлика от разврата, отчита социалните ангажименти, които човек придобива.
След определянето на разврат като излишък на свобода, развратът често се среща повече при хора, които са твърде обсебени от свободата, отколкото при самите врагове на свободата.
Разликата между понятията свобода и разврат е широко дискутирана в различни области на обществото и обикновено повдига много субективни позиции, които се опитват да определят къде свършва едното, а другото започва.
Свободата на пресата
Изобретяването на печатарската машина означаваше голям напредък за човечеството в комуникационните проблеми.
Въпреки това мнозина смятат, че злоупотребите с използването му са се превърнали в голяма трагедия за човечеството.
Свободата на печата се конституира като право на гражданите да разпространяват информация, която не се контролира от държавата, в печатни медии или от всякакъв друг вид.
Има много автори, които предупреждават за опасностите от злоупотреба с медиите, които оказват голямо влияние върху населението.
Докато някои твърдят, че свободата на мнението трябва да е пълна и неограничена, други твърдят, че мненията с неправилно информирани, глупави и несправедливи преценки не използват свободата, а развратът на някой, който има опасен инструмент, който не знаят как да овладеят.
Свобода и разврат в религията
Много религии, включително ислямът и католическата религия, проповядват свободата като висше благо на човека, дадено от Бога.
И все пак същите тези религии постоянно говорят за опасностите от разврат и го осъждат.
В религиите се настоява, че развратът често е склонен да се маскира като свобода и като цяло имат добре дефинирани религиозни правила, считани за мандат на божествено същество, които трябва да се спазват, за да се избегне объркване на либертинското поведение със свободата.
Свобода и разврат в политиката
В политиката също се говори постоянно за опасностите от предаване на разврат за свобода, било то чрез грешки или лоши намерения на политическите съперници.
Разликата в свободата е най-очевидна от политическа и социална гледна точка.
Премиерът на Великобритания между 1770 и 1782, лорд Норт, стигна дотам, че написа "развратът е свобода, носена извън границите, между които интересите на гражданското общество изискват ограничаването му"
Препратки
- Браун Д. (1765) Мисли за свободата, за лицензността и фракцията. Дъблин.
- Кранстън М. Лок и Либърти. The Wilson Quarterly (1976-). 1986; 10 (5): 82-93
- Levy L. Liberty и първата поправка: 1790-1800. Американският исторически преглед. 1962; 68 (1): 22-37
- Рийд Дж. (1988). Концепцията за свободата в епохата на американската революция. Университетът в Чикаго. Лондон
- Setién J. СВОБОДА НА МНЕНИЕТО. Еленът. 1965; 14 (135): 11
- Томсън Дж. (1801). Запитване, отнасящо се до свободата и позволеността на печата, както и неконтролируемата природа на човешкия ум. Johnson & Striker. Ню Йорк.