- Причини защо създаването на Гран Колумбия беше важно
- 1- Материализиране на усилията за независимост
- 2- Значение в независимостта и териториалните борби
- 3- Напредък в освобождаването на роби
- 4- Развитие на пресата
- Препратки
В създаването на Велика Колумбия през 1819 г. е от голямо значение за съдбата на териториите, които е направила и като цяло на целия регион в Латинска Америка. Голяма Колумбия е съставена от страните, които днес са известни като Колумбия, Венецуела, Еквадор и Панама. Освен това тя включваше някои територии в северно Перу, северозападна Бразилия и Гвиана.
Гран Колумбия е разпусната през 1831 г., след вътрешнополитическите борби, породили оставката на Симон Боливар за президент. Премахването на Гран Колумбия доведе до раждането на Венецуела, Еквадор и Нова Гранада като независими нации.

Причини защо създаването на Гран Колумбия беше важно
1- Материализиране на усилията за независимост
Създаването на Гран Колумбия беше основна стъпка в процеса на независимост, който се провеждаше на техните територии от 1810 г.
Независимата кауза бе засилена със стратегическите и политически цели, породени от създаването на Велика Колумбия.
Обединяващата визия на Боливар и други важни фигури от времето като Франсиско де Миранда завършва с разпадането на Гран Колумбия, но визията за независимост възтържествува благодарение на нейното създаване.
2- Значение в независимостта и териториалните борби
От 1810 г. до нейното разпускане през 1831 г. територията, съставляваща Голяма Колумбия, е изправена пред различни конфликти.
Някои битки бяха за поддържане на независимостта на техните територии, като битките срещу испанските и британските наемници. Други битки, като тези, които се случиха във войната срещу Перу, бяха териториални.
Съюзът на Гран Колумбия позволи на териториите, които го направиха, да издържат по-добре на битките.
Освен това договорите, подписани по време на Велика Колумбия вследствие на споменатите конфликти, имаха важно международно въздействие и продължават да го правят и днес.
3- Напредък в освобождаването на роби
Образуването на Гран Колумбия позволи на Симон Боливар да предприеме действия за изпълнение на своите намерения за постигане на еманципация на роби. Дори Боливар успява да предложи система за освобождение на роби в закона от 1821г.
Тази инициатива, въпреки че имаше няколко организатори, също се сблъска с много пречки за нейното приемане.
Тези препятствия бяха свързани с подхода към плащането на данъци на собствениците на роби, които бяха обмислени в закона и с различните движения в полза на робството, които съществуваха тогава.
Въпреки че твърденията на Боливар не могат да бъдат изпълнени изцяло, предложеният в Гран Колумбия метод за освобождаване на роби се оказа ефективен в независимите републики Венецуела, Нуева Гранада и Еквадор след отделянето на Гран Колумбия.
4- Развитие на пресата
След войната за независимост и основаването на Гран Колумбия просветлението започва да прониква във все по-широк кръг от образованото население.
Този ефект се отразява в напредъка и активния интерес на правителствата и обществото в пресата.
Този нарастващ интерес по време на Гран Колумбия позволи създаването на различни периодични медии.
Освен отчитането на политически и военни събития, патриотичната журналистика остави важно свидетелство за интересите и вярванията на онова време.
Препратки
- Bierck HA Борбата за отмяна в Гран Колумбия. The Hispanic American Historical Review. 1953; 33 (3): 365-386.
- Браун М. (2004). Безсмислени авантюристи? Наемници, чест и патриотизъм във войните за независимост в Гран Колумбия. Докторска дисертация. Университет в Лондон.
- Bushnell D. Рецензирана работа: La Gran Colombia. от Жозе М. де Майер. The Hispanic American Historical Review. 1986; 66 (3): 615-616.
- Бушнел Д. Развитието на печата във Велика Колумбия. The Hispanic American Historical Review. 1950; 30 (4): 432-452.
- Ласо М. Състезателна война и нация в Карибски бал Колумбия, Картахена, 1810-1832. Американският исторически преглед. 2006; 111 (2): 336-361.
- Секингер Р. Южноамериканска властна политика през 1820-те. The Hispanic American Historical Review. 1976; 56 (2): 241-267.
