TOULMIN МОДЕЛ: ЕЛЕМЕНТИ И ПРИМЕРИ - КУЛТУРЕН РЕЧНИК

Моделът Toulmin е логическа структура, която се използва за създаване на аргументативен текст. Тази схема е създадена от Стивън Тулмин (1922-2009 г.), който твърди, че прости аргументи не трябва да следват системата на силогизмите.

За този английски мислител субектът, който спори, трябва да представи теза или мнение и след това да представи набор от обективни и логични причини, които му позволяват да стигне до заключение, което потвърждава предлаганото мнение.

Моделът на Тулмин се състои от логическа структура, която се използва за създаване на аргументативен текст. Източник: pixabay.com

Тулмин потвърди, че схемата на силогизмите - създадена от Аристотел - е много сложна за ежедневните текстове и аргументи. Това се случва, защото силогизмите използват две предпоставки: основната предпоставка (където се намира предикатът на заключението) и второстепенната предпоставка (предметът на заключението).

Освен това силогизмите са съставени от поредица от строги правила, които вече не са адаптирани към нуждите на съвременните изследователи, като например факта, че силогизмът не приема повече от три термина в своята структура.

Луиза Родригес в своя текст на аргументативния модел на Тулмин при писането на изследователски статии (2004 г.) установява, че тази схема е свързана с правилата на аргументацията и нейните стъпки могат да бъдат използвани от всякакъв вид дисциплина или във всяко открито пространство към дебата.

По същия начин авторът предлага чрез модела на Тулмин да се научи, че съвършеността на един аргумент зависи от група взаимоотношения, които могат да бъдат разгледани и уточнени. В допълнение, тя ни позволява също да проверим дали езикът на разума присъства във всички видове текст и дискурс.

Елементи на модела

Тулмин счита, че аргументът е сложна структура от данни, която включва движение, което започва от доказателство, за да стигне по-късно до установяването на твърдение (причина, теза).

Следователно преминаването от доказателства към твърдение е основното доказателство, което показва, че аргументът е успешно осъществен. Към това се добавя гаранцията, процес, който позволява установяване на връзката между предишните елементи.

- Доказателство или твърдение

Това е началната и крайната точка на аргументационната процедура. Например: Вероятно резултатите от изборите няма да са надеждни. Има няколко типа твърдения:

Фактически твърдения

Тези твърдения правят извода за минали, настоящи и бъдещи условия, събития или взаимоотношения. Въпроси като съществува ли? Случвало ли се е?

Твърдения за стойност

Те са тези, които установяват стойността на даден предмет, идея или практика, като се вземат предвид критериите, предоставени от спорещия човек. От тази гледна точка ценностите са отрицателни или положителни нагласи към събитията и се основават на показатели като: морално / неморално, добро / лошо, положително / отрицателно, наред с други.

Политически твърдения (или решения, които трябва да бъдат взети)

Те са твърденията, които информират какво трябва или не трябва да се прави. С други думи, те функционират като набор от решения, които могат да бъдат взети за решаване на проблема. (Пример: Университетът трябва да инвестира в повече технологични инструменти).

- Информацията

В тази стъпка този, който спори, трябва да изложи поредица от причини, които защитават тяхната предпоставка или претенция. Те трябва да са достатъчни и уместни. Например: Политическите партии изневеряват на предишни избори.

- Гаранцията

Гаранцията се състои в обосноваването на прехвърлянето на данните към доказателствата или иска. Поради тази причина гаранцията се определя като процес на съединяване между предишните елементи. Например: Ако партиите са изневерявали преди, има вероятност да изневерят отново (според общоприетото вярване).

След като извърши тези стъпки, Toulmin предлага три допълнителни стъпки. По този начин предишната гаранция ще има одобрение, модален квалификатор и резерв.

- Резервното копие

Състои се от демонстриране, че гаранцията е валидна и че вашият принос е релевантен. За да подкрепят помещенията си, онези, които спорят, обикновено използват устни свидетелства, статистически данни, житейски истории и други. Например: Авторът Андрес Лопес заключава, че нациите, свикнали с измами с избори, винаги се опитват да продължат тази практика.

- Модален квалификатор

Указва степента на вероятност на твърдението. Като се вземе предвид предишният пример, може да се установи, че в този случай модалният квалификатор би бил: възможно.

- Условията за резервация или опровержение

Става въпрос за възможните възражения, които аргументът може да има. Например: Изборът на изборите няма да се осъществи, ако всяка политическа партия има свой представител по време на преброяването. Освен това трябва да има комисия, която да гарантира, че малките групи не продават гласовете си.

В заключение, системата на Тулмин функционира по следния начин: въз основа на доказателства се прави твърдение или предложение. Гаранцията е отговорна за свързването на доказателствата с твърдението и предлага неговата практическа, теоретична или експериментална основа, като това е подкрепата.

От друга страна, модалните квалификатори указват как се интерпретира твърдението, независимо дали е вероятно, условно или вярно. Накрая се вземат предвид възможните резерви или възражения.

Моделът на Тулмин е най-подходящ за нуждите на съвременния изследовател. Източник: pixabay.com

Примери

Националният автономен университет в Мексико в своето списание Digital University предлага следните примери:

Първи пример

Твърдение: Ученическите бюра и столовете на учителите трябва да бъдат заменени с групови работни маси.

Доказателство: Студентите работят в изолация от групата, ако останат на бюрата си. Това означава, че бюрото спира работата в екип и подчертава разликата между пространството на учениците и това на учителя.

Гаранция: Изпълнението на екипната работа е по-ефективно от индивидуалната работа.

Подкрепа: Компанията Johnson & Johnson установи, че съвместният подход - тоест груповата работа - позволява задачите да се изпълняват по-лесно.

Резервация: Освен ако не трябва да се извършва работа или дейност, която задължително е индивидуална.

Модален квалификатор: „трябва“.

Втори пример

Твърдение: Обикновено бакалавърският курс, преподаван в публичните институции, е изключителен.

Доказателство: Има голям процент висшисти, които не издържат изпита, за да влязат в университета. Това означава, че повечето преминаващи ученици идват от частни училища.

Гаранция: Равните възможности са една от основните ценности на нацията.

Подкрепа: Конституцията установява правото на обучение.

Резервация: Освен ако индивидът поддържа други интереси.