ИКОНОМИЧЕСКИ МОДЕЛИ НА МЕКСИКО (НЕЗАВИСИМОСТ - ИСТОРИЯ - 2026

На икономическите модели на Мексико се отнасят за различните системи на икономиката, за които тази страна е отишло през цялата си история. В политическата икономия икономическият модел е съвкупността от производствени и социални отношения, които се срещат в икономическа структура, независимо дали те се ръководят от държавата, могат да се саморегулират, смесени са или са ориентирани по пазарни насоки.

От визията за развитие, която имаше по време на Мексиканската революция, където преди това бяха променени установените канони, тя премина от модел на модел, без да намери подходящия, който да постави основите за дългосрочно развитие.

Източник: pixabay.com

Докато развитите страни позволяват на техните модели на развитие да проникнат в културата им от десетилетия, в Мексико визията за развитие се променя от време на време.

Липса на дългосрочна визия

От Революцията до днес няма дългосрочна икономическа визия. Ако го сравните, САЩ от своята независимост до днес са запазили същия модел, основан на основните принципи на икономическия либерализъм.

Това, което мексиканските икономически модели са имали общо, е лоша връзка между икономическата и политическата власт, като се забравя централната основа на теорията за развитие, която е да я поддържа във визия.

Много е трудно да се постигнат резултати, когато от време на време визията се променя, а с нея и стимулите, правилата на играта, програмите, законите и публичните политики.

Мексиканските икономически модели от 19 век

- Модел с голям собственик на земя (1821-1854)

С идването на независимостта коренното население получи права. Те обаче бяха лишени от териториите си и бяха изгонени в негостоприемни райони, оставяйки ги в положение на малоценност по отношение на останалата част от населението.

Така се образували латифундиите, които по-късно възникват хасиендите като форма на организация и собственост на производството, укрепвайки класовата система, като обединяват земята в много малко ръце.

Промишлеността беше основно занаятчийска, произвеждаше текстил и керамика по разпръснат начин и в малки количества, поради малкото комуникационни канали.

Войната за независимост постави Мексико в крехка фискална реалност. Катаклизмът на техните икономически дейности по време на войната се превърна в тежест за независимо Мексико.

Комбинацията от ниски доходи с дълг беше голяма слабост за държавата. Това породи период на икономическа стагнация до средата на 19 век.

- Олигархичен модел (1854-1910)

Този модел подбуди свръхексплоатацията на по-голямата част от жителите. Президентът Порфирио Диас консолидира сценарий на неравенството и собствеността върху земята, концентрирана в няколко ръце.

В селското стопанство настъпи неуспех, генерирайки недостиг в производството на храни, правейки ситуацията толкова сериозна, че дори беше необходимо да се внася.

Бяха публикувани необработени земи и закони за колонизация, за да се ускори колонизацията на девствените земи и да се разпространи приватизацията на аграрна собственост.

Появиха се компании за разграничаване, с които бяха разграничени милиони хектари. Така милиони хектари бяха прехвърлени от местни общности на големи собственици на земи.

По същия начин, медни и солни рудни операции бяха предоставени на физически лица. Всичко това положи основите на въоръженото въстание от 1910 година.

От друга страна, процесите започнаха да формират модерен икономически профил, увеличавайки чуждестранните инвестиции за модернизиране на индустрията.

- Модел за реформа на земята (1910 до 1934 г.)

Откроиха се два важни плана. Планът на Сан Луис, насърчаван от Франсиско Мадеро, се занимава с аграрния проблем, като се стреми да подобри положението на селяните, развитието на банките, общественото образование, външната политика и търговските отношения.

От друга страна, планът на Аяла, обнародван от Емилиано Сапата, по същество изразява връщането на узурпираните имоти на селянина и хората.

Когато Революцията триумфира, това беше, когато аграрните реформи, заложени в плана на Аяла, бяха одобрени. Аграрният закон е създаден с цел възстановяване на лишените от народите земи, като по този начин поправя несправедливостта.

Мексиканската революция промени драстично производителния дизайн на страната, като благоприятства изчезването на големи непродуктивни свойства и засилва производствения капацитет на суровините с малки производствени единици.

През 1926 г. е издаден Законът за колонизация, който регулира подразделението на частните имоти, като по този начин елиминира големи имоти и създава малки имоти.

- Модел на популизма (1934 до 1940)

На този етап реконструктивният период на Революцията се удължава в напрегната международна среда, поради депресията и икономическата рецесия в САЩ.

Въпреки това бяха постигнати важни постижения при укрепването на конституционния принцип на държавата относно природните ресурси, както и напредъка в процесите на аграрна реформа и организация на селяните и работниците.

Държавата успя да увеличи намесата си в стратегическите сектори на икономиката, създавайки набор от публични образувания за техния контрол и развитие.

Обнародван е Аграрният кодекс, който постановява намаляването на големите имения и удовлетворява интересите на селските групи на нацията, основали Централния национален селянин.

В този период започват да се наблюдават процеси на икономическо планиране на институционалния живот.

- Модел за заместване на вноса (1940-1955 г.)

Тази икономическа стратегия се основава на проект за развитие, насочен към заместване на вноса на потребителски стоки.

Прилагането на този модел беше отговор на недостига на вносни продукти поради колапса на световната търговия поради Втората световна война.

Това бе подкрепено от по-голямо участие на държавата, осъществяваща политики за индустриално развитие, разпределяне на публичните разходи за осигуряване на инфраструктура, предоставяне на субсидирани материали и данъчни стимули. Мексиканската държава си е поставила задачата да насърчава икономическото развитие

В допълнение, външнотърговска политика, представена от предварителни разрешителни за внос, тарифна защита и контрол върху вноса, насърчаваща износа.

- Стабилизиращ модел на развитие (1955-1982 г.)

Целта беше икономиката да бъде в хармония със социалния ред, за да се запази моделът на растеж чрез насърчаване на индустриалния сектор, макар и да пренебрегва селскостопанския сектор.

Този икономически модел се основаваше на подходите на Кейнс, където държавата е по-интервенционистка за разрешаване на трудностите на икономическите дисбаланси.

Имаше темп на растеж на брутния вътрешен продукт над 6% годишно. Заплатите регистрират реално увеличение, инфлацията се контролира и се създават работни места.

Правителството обаче стана основен потребител, причинявайки липса на конкурентоспособност в производството и изкривяване на пазара, както и намаляване на качеството на продуктите.

Поради стратегията за подкрепа само на търговското селско стопанство и индустриалния сектор, изселването от провинцията в града се ускори, оставяйки производството на храни зад себе си.

- модел на съвместно развитие (1970-1976 г.)

Този модел се стреми да коригира негативните последици от предишния икономически модел. Предложението му беше да участват всички продуктивни участници: държавата, работниците и предприемачите.

Тази стратегия даде възможност за осигуряване на страната на комуникационна мрежа, индустриална инфраструктура, увеличаване на кредитите и напояваните земи, училища, болници, университети, които повишиха благосъстоянието на средната класа на населението.

Това обаче породи пречки, които усложниха бъдещия капацитет на икономиката да се развива хармонично, което доведе до нарушаване на разпределението на доходите между фактори, региони и хора.

По същия начин, непрекъснатият и рязък контраст между съществуването и капитализираното земеделие влияе върху разпределението на доходите.

Социалната изостаналост се влоши, икономическата, финансовата и хранителната зависимост се увеличиха, конкурентоспособността на индустрията се влоши и възникнаха трудности в платежния баланс.

- Моделен съюз за производство (1976-1982 г.)

Целта му беше да приведе в съответствие индустрията към завоюването на външни пазари и да задоволи основното потребление на населението.

Той се стреми силно да намали проблема с вътрешния пазар и безработицата, като благоприятства производителната ефективност с използването на петролни ресурси като лост за развитие. Това доведе до увеличаване на конкурентния капацитет на продуктите в чужбина и намаляване на инфлацията.

Промотира се програма, която да се прилага към производителните сектори, за да се задоволят нуждите на населението, да се активира отново икономиката, да се насърчи производството и да се задоволи търсенето на заетост.

Публична инвестиция от 19,3% беше отредена за развитието на селските райони и селскостопанския сектор, по-висока от 13,5% за периода 1965-1976 г.

- неолиберален модел (1982–2018)

В този модел ролята на хората е привилегирована да определя икономическите резултати, ефективността на конкурентния пазар и да избягва нарушения, причинени от държавна намеса на пазара.

Това доведе до предложението за международна икономическа политика, която се застъпва за свободната търговия, приватизацията, мобилността на финансовия капитал, ръста, ръководен от износа и макроикономическата политика на икономии.

Икономическото освобождение се насърчава с цел получаване на инвестиции, които биха служили за социално-икономическото развитие на различните сектори на страната, изпълнявайки Северноамериканското споразумение за свободна търговия.

Освен това имаше все по-оскъдно участие на правителството в продуктивни инвестиции, като същевременно намали бюрокрацията чрез затваряне на ненужни правителствени служби.

По отношение на селскостопанското разпределение, след 75 години прилагане, аграрната реформа беше финализирана през 1992 г. с резолюция на президента.

- Неоразвитие (сега)

Президентът Лопес Обрадор изтъкна удобството за възстановяване на връзката между икономическата и политическата сила, за да станат по-здрави, прекъсвайки порочния цикъл на корупция между регулиране и договор.

Оттук идва този модел, който се нарича нео-развитие, увеличавайки ролята на правителството за изравняване на регионалните дисбаланси и засилване на износа.

Прави се опит за насърчаване на вътрешния пазар чрез увеличаване на покупателната способност на най-бедното население. Освен това той се стреми да увеличи инвестициите в инфраструктура и да предостави повече подкрепа на селскостопанския сектор.

Според правителството тези разходи ще бъдат финансирани чрез намаляване на корупцията в публичната администрация. За да бъдат разположени финансовите пазари, фискалната дисциплина и независимостта на Централната банка са потвърдени.

Препратки

1. Карлос Алберто Мартинес (2019). Модели на икономическо развитие в Мексико. Икономистът. Взета от: eleconomista.com.mx.
2. Диего Кастанеда (2018). Икономически растеж в Мексико между 1821-1850. Nexus. Взета от: ekonomia.nexos.com.mx.
3. Анди Робинсън (2018). Мексико променя своя икономически модел. Авангардът. Взета от: vanaguardia.com.
4. Едуардо М. Граалет Хуарес (2012). Икономическите модели в Мексико, техните политики и инструменти за развитие в селскостопанския сектор. Университет Веракрус. Взето от: uv.mx.
5. Уикипедия (2019). Икономика на Независим Мексико. Взета от: es.wikipedia.org.
6. Уикипедия (2019). Икономия на Мексико. Взета от: es.wikipedia.org.