НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ НА МЕД: КОНТЕКСТ, ПРИЧИНИ, ПОСЛЕДИЦИ - ИСТОРИЯ - 2026

Най- национализация на мед в Чили е името, с което процеса на национализация на група от медни мини е известно, до този момент, собственост на три важни чуждестранни компании.

Групата компании, които бяха обект на мярката за национализация, беше известна като „La gran minería“. Този конгломерат беше представен от компаниите Anaconda, Kennecott и Cerro, всички от които са американски.

Салвадор Аленде в Ранкагуа (1971)

Мечтата за национализиране на тази индустрия беше вече древна. Членовете на левите групи в Конгреса предлагаха законопроекти за национализация от началото на 50-те години.

От своя страна, чилийските работнически конфедерации и профсъюзи също настояваха. Те твърдяха, че ако две трети от външната икономика на Чили са медни, то този, който контролира тези две трети, контролира страната.

След национализацията инфраструктурата и миньорските права на чуждестранните компании стават собственост на държавата и се създават колективни общества, които да поемат отговорността за операциите.

Начело на създадените компании бе назначена координираща държавна компания, наречена CODELCO (Copper Corporation). Това отговаряше за проучването, разработването, добива, производството и комерсиализацията на мед.

Исторически контекст

На 11 юли 1971 г., под председателството на Салвадор Аленде, чилийският конгрес единодушно гласува поправка в конституцията, която разрешава на правителството да национализира трите най-големи медни компании с произход от САЩ в Чили. Закон 17450 за конституционна реформа беше публикуван и национализацията на метала завърши.

Това беше резултатът от верига от предишни събития, които започнаха с изборите през 1964 г. От тази дата общественото мнение започна да оказва натиск върху чилийската политическа класа за национализация на медта.

Преди време, през 1953 г., беше създадено чилийското министерство на минното дело. Това би било отговорно за мерките, подготвили пътя за национализацията на медта.

Това беше осъществено на две фази. Чиализацията на мед, фаза I, започна в президентството на Едуардо Фрей Монталва (1964-1970). В тази фаза държавата споделя операции и печалби от дейността с чуждестранни минни компании.

След решението от 1971 г. по закон дружествата са били задължени да предават мини на нацията. Като компенсация ще им бъде изплатено обезщетение, състоящо се от балансовата стойност на всяко от отчуждените дружества.

Причини

Неравните се ползват от ползата

До средата на 60-те години по-голямата част от медната промишленост в Чили се експлоатираше от северноамериканските минни компании.

Следователно печалбите от тази дейност бяха репатрирани в Съединените американски щати, вместо да бъдат инвестирани в страната.

Изчислено е, че към момента на национализацията трите най-големи мини са изпратили около 10,8 трилиона долара в страната си на произход.

Въпреки това, през същия период, приходите от цялата чилийска икономическа дейност са били около 10,5 милиарда долара.

Обещават политическа избирателна кампания

На президентските избори през 1964 г. Едуардо Фрай и Салвадор Алленде, двамата основни кандидати, обещаха да национализират чилийската медна промишленост. Кандидатът Фрай получи 56% от гласовете, а Аленде получи 39%.

Така на тези избори първите две места получиха 95% от изборите. Тогава се интерпретира, че национализацията на мед е искане на цялата страна.

Следователно това обещание беше подновено за изборите през 1970 г., където победител беше Салвадор Аленде.

Социален натиск за икономически подобрения

По онова време някои политически и социални групи потвърждават, че съществуването на Gran Mining в чужди ръце е основната причина за неразвитието на Чили. Обвиниха го, наред с други неща, за ниската индустриална активност.

Те също така смятаха, че тя предотвратява намаляването на безработицата, подобрява селското стопанство, увеличава заплатите и като цяло премахва изостаналостта. Те твърдяха, че социалните планове на правителството не се изпълняват изцяло поради недостатъчни средства.

По същия начин те твърдят, че тъй като медта е ресурсът, който осигурява 70% от валутата на страната, тя трябва да допринесе за нейното развитие.

По това време се изчислява, че приходите от експлоатация на мед са били около 120 милиона долара годишно.

Последствия

Международно въздействие

Национализацията на чилийската мед доведе до ожесточен правен процес и международна търговска конфронтация между чилийското правителство и американските минни компании. Спорът засегна и бинационалните отношения.

Източникът на спора беше отстъпката от обезщетенията за изплащане на суми, наречени „прекомерна печалба“. Според правителството, минните компании са получили печалби над декларираните.

Така те дисконтираха тези суми към момента на уреждане на обезщетението. В резултат на това някои от дружествата не са получили обезщетение за някои от мините след отчуждаването.

Международен бойкот

Участващите компании протестираха срещу условията, при които се провежда национализацията на медта. Също така правителството на САЩ счита, че международните търговски стандарти са нарушени в процеса.

Следователно, заедно с неговите търговски съюзници. наложи търговски бойкот на Чили. Тази мярка се отрази негативно на чилийската икономика.

От друга страна, има източници, които уверяват, че Централната разузнавателна агенция на САЩ (ЦРУ) е действала за дестабилизиране на правителството на Аленде.

Спад на производството

Национализацията на медта не донесе обещаното незабавно изобилие. Производството и печалбите паднаха. Освен всичко, бойкотът затруднява получаването на резервни части за машини.

Имаше и недостиг на работна ръка. След национализацията някои специализирани техници напуснаха мини.

Група от тях подаде оставка в знак на протест срещу новата администрация и други, защото вече не получават плащане в долари. Това беше едно от предимствата, които частните компании предлагаха на група ключови работници.

Каквато и да е причината, напускането на тези квалифицирани работници затруднява производството, особено във високотехнически области като рафинирането.

преврат

Привържениците на Аленде нарекоха национализацията на медта "акт на суверенитет". Според мнението на анализаторите обаче това беше катализаторът за влошаване на политическата поляризация, която се преживяваше в страната.

В крайна сметка тази поляризация доведе до преврат, ръководен от генерал Аугусто Пиночет през 1973 г.

Препратки

1. Coz Léniz, F. (s / f). Истории на национализацията и приватизацията: случаите с чилийската и замбийската медна промишленост. Взета от eisourcebook.org.
2. Boorstein, E. (1977). Allende's Chile: Изглед отвътре. Ню Йорк: International Publishers Co.
3. Gedicks, A. (1973, 01 октомври). Национализацията на медта в Чили: антицедентите и последствията. Взета от journals.sagepub.com.
4. Флеминг, Дж. (1973). Национализацията на големите чили компании в Чили в съвременните междудържавни отношения. Взето от digitalcommons.law.villanova.edu.
5. Collier, S. и Sater, WF (2004). История на Чили, 1808-2002. Ню Йорк: Cambridge University Press.
6. Фортин С. (1979) Национализация на медта в Чили и нейните международни последствия. Взета от link.springer.com.