А plesiomorphy е примитивен или наследствена форма на организма, което е, неговата анатомия. В допълнение към морфологичната плезиоморфия говорим и за генетична плезиоморфия; генетичните характеристики на живите същества от предците.
От животински вкаменелости се правят сравнения на костите с други живи или изчезнали животни и се търсят възможни еволюционни връзки между тях. С развитието на молекулярната биология могат да се направят и сравнения с молекулни маркери (ДНК последователности, хромозомен анализ).
От не е предоставен машинно четим автор. Fca1970 ~ commonswiki предполага (въз основа на претенции за авторски права)., чрез Wikimedia Commons. Квиридиумът е пример за плезиоморфия
Традиционно таксономията се провежда с морфологични знаци, тъй като по-близките два вида са филогенетично, морфологичното им сходство трябва да бъде по-голямо.
Предшестващите морфологични маркери могат да извлекат чрез еволюция по различни начини с подходящи функции за адаптиране на определен организъм към средата, в която живее.
Примери
Повечето крайници на бозайници показват плезиоморфна морфология на пет метакарпални кости и "пръстите" с максимум три фаланга.
Тази характеристика е много запазена, обаче, има значителни различия с човешката ръка. „Ръката“ на китоподобните представя костни и меки тъкани иновации, които са довели до перка с по-голям брой фаланги.
Някои делфини могат да имат между 11-12 фаланги на един "пръст". Тази морфологична промяна позволява на делфините да се адаптират към тяхната водна среда. Наличието на перка и удължението на фалангите ефективно увеличава повърхността на ръката на делфините.
Това улеснява животното да контролира движенията си, така че да се движи в правилната посока, противодейства на телесното си тегло и повишава съпротивлението, когато иска да спре.
От друга страна, прилепите намаляват броя на фалангите, но удължават дължината си, което им позволява да поддържат мембраната на крилата си. Тези крила действат като контролна повърхност, така че излитането и силите за балансиране на полета са оптимални.
Други сухоземни бозайници, като коня и камилата, нямат фаланги, което им позволява да увеличат скоростта на движение.
Други изследвания показват, че анатомичната плезиоморфия също се променя в мускулите на шията, пекторалите, главата и долните крайници на някои животни като саламандра, гущери, примати, наред с други.
В тази връзка е интересно да се отбележи, че хората са натрупали повече еволюционни промени в сравнение с всеки друг изследван примат, но това не означава увеличаване на мускулатурата им.
Напротив, тези промени доведоха до пълна загуба на някои мускули и по този начин човешката мускулатура е много по-проста от тази на други примати.
Simplesiomorphy
От горното се прави извода, че героите на предците могат да бъдат поддържани или изчезват при различни видове във времето. Следователно класифицирането на организмите в един и същи вид само защото те имат определен характер е погрешно.
Тоест може да се случи, че първоначален характер се споделя от няколко вида първоначално. Тогава еволюцията разделя видовете, които могат или не могат да имат характер на предците.
Например хората и игуаните имат пет пръста, но те са различни видове. По същия начин млечните жлези присъстват при различни бозайници, но не всички те принадлежат към един и същи вид. Класифицирането по този грешен начин е известно като симплиоморфия.
Класификации на живите същества
Класификациите на живите същества според степента им на сложност са правени още от Древна Гърция. Аристотел и неговата школа бяха първите, които системно изучават природата, за да научно класифицират биологичния свят.
Аристотел постави растения под животни, защото последните можеха да се движат, което се смяташе за много сложно поведение.
И все пак, в самите животни, гръцкият философ ги класифицира според скалата на сложността, която се основава на наличието или отсъствието на кръв или вида на възпроизвеждането.
Тази класификация, прогресивно линейна или скала натура, наречена "естествено стълбище", поставя минералите, тъй като те нямат живот, на най-ниското стъпало на стълбата. Според религията Бог би бил на висше положение, което би довело човека да се изкачи по стълбата в търсене на съвършенство
филогени
Има голямо разнообразие между живите същества и с течение на времето се опитва да се опише и интерпретира. През 1859 г. излиза на бял свят произходът на Чарлз Дарвин, който постулира, че съществуването на живи същества има уникален произход.
Освен това Дарвин смятал, че между предци и потомци съществува връзка, зависима от времето. Дарвин го изложи по следния начин:
„Нямаме родословия или гербове; трябва да открием и проследим множеството разнопосочни линии на спускане в нашите естествени родословия от герои от всякакъв вид, които са наследени отдавна. "
Тази идея беше представена като еднокоренено дърво с различни клони, които от своя страна бяха разделени на повече клони от общи възли.
Тази хипотеза, която рамкира взаимодействието между различни организми, е представена като филогенетично дърво и оттам нататък класификацията на живите същества се осъществява чрез филогенетични отношения. Това поражда появата на системната поддисциплина, която включва еволюционна таксономия или филогения.
Препратки
- Bonner JT. (1988). Еволюцията на сложността чрез естествен подбор. Princeton University Press, Принстън.
- Cooper LN, Sears KE, Armfield BA, Kala B, Hubler M, Thewissen JGM. (2017). Преглед и експериментална оценка на ембрионалното развитие и еволюционната история на развитието на плавниците и хиперфалангията при делфините (Cetacea: Mammalia). Wiley Genesis, стр. 14. DOI: 10.1002 / dvg.23076.
- Hockman D, Cretekos CJ, Mason MK, Behringer RR, Jacobs, DS, Illing N. (2008). Втора вълна на Sonic таралеж израз по време на развитието на крайника на прилепа. Трудове на Националната академия на науките, 105, 16982–16987.
- Cooper K, Sears K, Uygur A, Maier J, Baczkowski KS, Brosnahan M et al. (2014). Начините за моделиране и пост-моделиране на еволюционната загуба на цифри при бозайниците. Природа 511, 41-45.
- Diogo R, Janine M, Ziermann JM, Medina M. (2014). Еволюционната биология става ли твърде политически коректна? Рефлексия върху скала натура, филогенетично базални кладове, анатомично плезиоморфни таксони и „по-ниски“ животни. Biol. Rev. pp. 20. doi: 10.1111 / brv.12121.
- Picone B, Sineo L. (2012) Филогенетичното положение на Daubentonia madagascariensis (Gmelin, 1788; примати, Strepsirhini), както е разкрито чрез хромозомния анализ, Caryologia 65: 3, 223-228.