ПЛУТОКРАЦИЯ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПРИМЕРИ И ПОСЛЕДИЦИ - КУЛТУРЕН РЕЧНИК - 2025

В плутокрация е форма на правителство или олигархия, в която една общност се ръководи от заможно малцинство; с други думи, това е държава, която се контролира от група хора, принадлежащи към най-богатия слой на обществото.

Като цяло терминът плутокрация се използва в пейоративен смисъл, тъй като се счита, че тази форма на управление нарушава демократичните ценности и принципите на равенство, тъй като тази олигархия се основава на изключването на други социални групи, които поради липса на пари Те не са част от политическите решения на държавата.

Автори като Рафаел Атиена обаче установяват, че всеки термин с гръцката наставка - cracia завършва като изключителен, тъй като казаният суфикс се отнася до определена форма на управление или власт, която маргинализира останалата част от населението, като теокрация, йерокрация - управление на свещениците - или бюрокрация.

С други думи, според този автор, всеки термин, който има суфикса - cracia, винаги ще бъде изключителен, защото непременно предполага, че не всеки може да командва; властта може да бъде дадена само на определена група хора.

По същия начин някои експерти смятат, че различните раси губят своето авторство в съвременните западни общества, тъй като понастоящем те се стремят да защитават демокрацията пред всяка друга форма на управление.

Други автори като Ариньо Вилароя обаче защитават възможната конфигурация на глобална плутокрация през следващите години, твърдейки, че тази социална категория непрекъснато нараства след процеса на глобализация, започнал през осемдесетте години.

етимология

В плутокрацията богато малцинство има власт. Източник: pixabay.com

Терминът плутокрация (ploutokratía) идва от обединението на две гръцки думи: тя е съставена от ploutos, което означава „богатство“; и kratos, което означава "власт". Поради тази причина Рафаел Атиенза твърди, че всички класове са изключителни, тъй като това предполага, че кратос или власт са характерни за конкретна група хора.

Противно на други системи на управление като капитализма, демокрацията или социализма, на плутокрацията липсва политическа теория, която да я подкрепи, което означава, че няма философски аргументи, които да я подкрепят като правителствена форма.

Произход от класическата античност

Първият път, когато плутокрацията се появи като термин, беше чрез историка и военния Ксенофон, който го използва за описание на политическите събития, които Атина преживя преди политическите реформи на Солон.

По това време заможните рицари са били основни собственици на по-голямата част от териториите и на робите, така че те контролират социалната и икономическата организация на полиса и държат нисшите класове да бъдат изключени от всяко политическо участие, осигурявайки само ползата собствен.

Политиките на тези гръцки рицари предизвикаха голям социален и икономически опустошение в рамките на полиса, тъй като онези индивиди, които не можеха да плащат данъците, поискани от владетелите, автоматично станаха роби.

В резултат на това беше извършен набор от реформи, които въведоха избирателно избирателство за първи път.

Плутокрация през Средновековието

Според Рафаел Санчес Саус, експерт в средновековната история, през Средновековието не е било задължително най-старите семейства да имат достъп до властта, както обикновено се смята. Имаше и процент на йерархии, които чрез своето богатство консолидираха въвеждането си в правителствените права.

По същия начин авторът предлага, че под оръжията и семейните щитове е възможно да се възприеме как богатството е било поддържано като единственият модел, който позволява изобретявания, увековечения или заместване на политически позиции през целия история.

Това продължи до началото на 19 век, когато притежаването на богатство се равняваше на властта, което гарантираше, че всяко продължаване трябва да се основава на пари, които винаги са били по-важни или колебаещи се от родословието.

От 19 век до наши дни

В края на 19 век настъпва промяна във възприятието за власт поради факта, че връзката между елементите на парите, престижа и ранга се достига по различни начини и вече не е необходимо да ги допълваме с никой от другите.

Например кралица Виктория реши да предостави последното херцогство на Хю Уелингтън през 1874 г., който по това време беше най-богатият човек в Англия и имаше малка връзка с благородството.

Въпреки парите, Уелингтън не поддържа никакъв вид участие на публичната сцена, нито пък придоби някакъв вид престиж.

Това означава, че по онова време властта е в политическите лидери, докато престижът е емблема на академичния свят, независимо дали е научен или интелектуален, независимо от икономическия капацитет.

Днес много владетели продължават да поддържат големи частни богатства, особено в Съединените щати; Държавата обаче може да се поддържа без политическото участие на великите магнати, тъй като има собствена администрация.

Властта обаче се поддържа чрез тясна връзка с парите, тъй като позволява придобиването на много блага. Въпреки това политическите лидери не се избират заради покупателната им способност, а заради тяхната реч и идеи.

С други думи, в продължение на няколко века в историята на човечеството парите са били власт, докато в наши дни властта е пари, тъй като владетелите имат собствеността на държавата да осъществява политическата си дейност.

характеристики

Основната характеристика на плутокрацията се състои в това, че контролът на правителството се управлява от икономически сили или сили. Това води до влизане в сила на закони, които са в полза само на заможните.

Като се има предвид това, могат да бъдат извлечени следните основни характеристики:

- Като цяло владетелите се стремят да благоприятстват собствените си нужди, оставяйки настрана благосъстоянието на населението.

- Като цяло плутократите могат да отнемат правото да управляват определен кандидат, който е избран, без да вземат предвид гласа на хората.

- Следователно владетелите трябва да са отговорни към плутократите, а не към обикновените граждани.

- Що се отнася до публичните правомощия, те също се управляват от големи и заможни бизнесмени, тъй като институциите могат да се подчиняват само на техните инструкции.

Примери за латиноамерикански държави с плутокрация

24-те приятели: олигархията в Перу

По време на аристократичната република, която се простира от 1895 до 1919 г., в Перу е имало олигархия (тоест форма на управление, при която властта се контролира от малка група хора), която е била посветена и на финансите и минното дело. както и агроекспорт.

Тази група перуански олигарси съставлява Гражданската партия по това време, поради което те са известни като "двадесет и четиримата приятели".

Тази група е съставена от банкери, бизнесмени, собственици на земи, заможни интелектуалци, рантьори и собственици на вестници, които държаха властта в собствения си кръг няколко години в перуанската история.

Плутокрация днес в Мексико

Според Мануел Бартлет, мексикански икономист и политик, Мексико се управлява от плутокрация, тъй като в тази страна социалната дейност се обуславя от заповедите на Вашингтон и от правомощията на управлението и търговското общество.

Това се основава на идеята, че на мексиканския пазар тези „бизнес холдингови компании“ демонстрират монополно положение по отношение на притежаването на някои основни услуги и продукти, като брашно или цимент.

Плутокрацията може да се наблюдава и в някои медии: техните акционери представляват до 70% от мексиканското радио, преса и телевизия.

Скандал с Одебрехт: плутокрацията като политически модел?

За някои автори и изследователи като Ернан Гомес Бруера, скандалът с Одебрехт отговаря на вид плутокрация в Латинска Америка, тъй като това е била група от корумпирани сделки, при които достъпът до властта е бил пуснат за продажба, сякаш става въпрос за на още едно добро.

Случаят "Одерехт" се счита за един от най-сериозните корупционни скандали в международен мащаб, тъй като в това събитие бяха замесени няколко лидери от Латинска Америка и някои от Европа.

Това е един вид плутокрация в най-пеоративния смисъл на думата, тъй като големите компании получават услуги и договори чрез различни латиноамерикански политици, които се обогатиха чрез продажба на публични ресурси.

Известно е, че инфраструктурната компания Odebrecht финансира няколко президентски кампании, като тази на бившия президент Хуан Мануел Сантос в Колумбия и Мишел Темер в Бразилия, които приеха до три милиона долара, за да купят вицепрезидентството.

Последствия

Едно от основните последствия от плутокрацията е, че води до нарастване на социалното неравенство, тъй като няма справедливо преразпределение на богатството, защото то се разпределя чрез актове на корупция и фаворитизъм.

Този факт благоприятства само икономическия елит, оставяйки настрана по-голямата част от гражданите.

Освен това плутокрацията възпрепятства и здравословното и прозрачно развитие на демокрацията, което води до множество тайни или скрити интереси в рамките на политическата граница.

Следователно в икономическата сфера може да има напрежение, което да отговаря на нуждите на хората.

Препратки

1. Atienza, R. (sf) Съображения относно понятието Плутокрация. Получено на 1 март 2019 г. от списанията Rasbl: institucional.us.es
2. Bruera, H. (2017) Плутокрацията като модел. Проверено на 1 март 2019 г. от El Universal: eluniversal.com.mx
3. Reiner, R. (2013) Кой управлява? Демокрация, плутокрация, наука и пророчество в полицията. Получено на 1 март 2019 г. от ResearchGate: reseachgate.net
4. Сандърс, Б. (2018) Силата на плутокрацията. Произведено на 1 март 2019 г. от El Grano de Arena: archive.attac.org
5. Виляроя, А. (2015) Към конфигурацията на глобална плутокрация. Проверено на 1 март 2019 г. от Fes Sociología: fes-sociología.com
6. Vizcaíno, G. (2007) Висше образование в Латинска Америка, демокрация или плутокрация? Получено на 1 март 2019 г. от виртуална библиотека на CLACSO: Bibliotecavirtual.clacso.org.ar