КАКВО Е НАСОЧЕНА ПАНСПЕРМИЯ? ВЪЗМОЖНО Е? - БИОЛОГИЯ - 2025

В насочена панспермия се отнася до механизъм, който обяснява произхода на живота на планетата Земя, поради предполагаемо заразяване на живот или на основните прекурсори, от извънземна цивилизация.

При такъв сценарий извънземната цивилизация би трябвало да счита условията на планетата Земя за подходящи за развитието на живота и е изпратила инокулум, който успешно е достигнал до нашата планета.

Фигура 1. Панспермия: хипотеза за извънземния произход на живота на Земята. Източник: Silver Spoon Sokpop, от Wikimedia Commons

От друга страна, хипотезата за панспермия повдига възможността животът да не е генериран на нашата планета, а да има извънземен произход, а че е достигнал до Земята случайно чрез множество различни възможни начини (като напр., прикрепен към метеорити, сблъскали се със Земята).

В тази хипотеза за (ненасочена) панспермия тогава се счита, че произходът на живота на Земята е бил извънземен, но не се дължи на намесата на извънземна цивилизация (както е предложено от механизма за насочена панспермия).

От научна гледна точка насочената панспермия не може да се счита за хипотеза, тъй като липсва доказателства, които да я подкрепят.

Насочена панспермия: хипотеза, идея или възможен механизъм?

хипотеза

Знаем, че една научна хипотеза е логично предложение за дадено явление, основаващо се на събрана информация и данни. Една хипотеза може да бъде потвърдена или опровергана чрез прилагането на научния метод.

Хипотезата е формулирана с намерението да се осигури възможност за решаване на проблем на научна основа.

предполагам

От друга страна, ние знаем, че под предположение се разбира, преценка или мнение, което се формулира от непълни доказателства или данни.

Въпреки че панспермията може да се счита за хипотеза, тъй като има малко доказателства, които биха могли да я подкрепят като обяснение за произхода на живота на нашата планета, насочената панспермия не може да се счита за хипотеза от научна гледна точка поради следните причини:

1. Той предполага наличието на извънземен разум, който насочва или координира споменатото явление, като се приема, че (въпреки че е възможно) той не е потвърден научно.
2. Въпреки че може да се счита, че някои доказателства подкрепят панспермичния произход на живота на нашата планета, тези доказателства не дават никакви индикации, че феноменът на инокулация на живот на Земята е бил „насочен” от друга извънземна цивилизация.
3. Дори като се има предвид, че насочената панспермия е хипотеза, трябва да сме наясно, че тя е много слаба и се основава само на подозрения.

Възможен механизъм

За предпочитане е от формална гледна точка да се мисли за насочената панспермия като за „възможен” механизъм, а не за хипотеза или предположение.

Насочена панспермия и нейните възможни сценарии

Ако разгледаме насочената панспермия като възможен механизъм, трябва да направим това, като се има предвид вероятността от нейното възникване (тъй като, както коментирахме, няма доказателства, които да я подкрепят).

Три възможни сценария

Можем да оценим три възможни сценария, при които насочена панспермия би могла да възникне на Земята. Ние ще направим това, в зависимост от възможните места или произхода на извънземните цивилизации, които биха могли да нанесат живот на нашата планета.

Възможно е произходът на тази извънземна цивилизация да е:

1. Галактика, която не принадлежи към близката среда на Млечния път (където се намира нашата Слънчева система).
2. Някаква галактика от „Местната група“, както групата галактики, където е нашата, се нарича Млечния път. „Местната група“ е съставена от три гигантски спирални галактики: Андромеда, Млечния път, галактиката Триъгълник и около 45 по-малки.
3. Планетна система, свързана с някаква много близка звезда.

Фигура 2. 3D карта на местната група, в която се намира Млечния път. Източник: Ричард Пауъл, чрез Wikimedia Commons

В първия и втория описан сценарий разстоянията, които „инокулата на живота“ би трябвало да измине, биха били огромни (много милиони светлинни години в първия случай и от порядъка на около 2 милиона светлинни години във втория). Което ни позволява да заключим, че шансовете за успех биха били почти нулеви, много близки до нула.

В третия описан сценарий вероятностите биха били малко по-високи, но те ще останат много ниски, тъй като разстоянията, които трябваше да изминат, са все още значителни.

За да разберем тези разстояния, трябва да направим някои изчисления.

Малко изчисление, за да можете да оразмерите проблема

Трябва да се отбележи, че когато казвате „близко“ в контекста на Вселената, имате предвид огромни разстояния.

Например Алфа Кентавър C, която е най-близката звезда на нашата планета, е на 4,24 светлинни години.

За да може инокулумът на живота да достигне Земята от планета, обикаляща около Алфа Кентавър С, ще трябва да пътува непрекъснато, за малко повече от четири години със скорост от 300 000 км / сек (четири светлинни години).

Нека да видим какво означават тези цифри:

• Знаем, че една година има 31,536 000 секунди и ако пътуваме със скорост на светлината (300 000 км / сек) за една година, ще изминем общо 9 468 800 000 000 километра.
• Да предположим, че инокулумът е дошъл от Алфа Кентавър C, звезда, която е на 4,24 светлинни години от нашата планета. Следователно трябваше да измине 40,151,635,200 000 км от Алфа Кентавър С до Земята.
• Сега, времето, необходимо за изминаването на инокулума от това колосално разстояние, трябва да зависи от скоростта, с която можеше да измине. Важно е да се отбележи, че нашата най-бърза космическа сонда (Helios) регистрира рекордна скорост от 252 792,54 км / ч.
• Ако приемем, че пътуването е направено със скорост, подобна на Helios, трябва да са отнели приблизително 18 315,54 години (или 158 832 357,94 часа).
• Ако приемем, че като продукт на напреднала цивилизация, изпратената от тях сонда е можела да пътува 100 пъти по-бързо от нашата сонда Helios, тогава тя трябва да е достигнала Земята за около 181.31 години.

Огромността на Вселената и насочена панспермия

От прости изчисления, представени по-горе, можем да заключим, че има толкова отдалечени региони на Вселената, че макар животът да е възникнал рано на друга планета и интелигентната цивилизация да е считала за насочена панспермия, разстоянието, което ни разделя, не би позволило някои артефакт, проектиран за такива цели, би достигнал до нашата Слънчева система.

червейни дупки

Може би би могло да се предположи, че пътуването с инокулум през дупки на червеи или подобни структури (които са гледани във филмите за научна фантастика) би било възможно.

Но нито една от тези възможности не е научно потвърдена, тъй като тези топологични характеристики на едно космическо време са хипотетични (засега).

Всичко, което не е проверено експериментално с научния метод, остава като спекулация. Спекулацията е идея, която не е добре обоснована, защото не реагира на реална основа.

Фигура 3. Хипотетично представяне на „червей“, показваща два възможни пътя за достигане на точка в пространството, дълъг път (в червено) и пряк път през самата дупка (в зелено). Източник: Panzi [GFDL (http://www.gnu.org/copyleft/fdl.html), чрез Wikimedia Commons

Насочена панспермия и връзката й с други теории

Насочената панспермия може да бъде много привлекателна за любопитен и въображаем читател, както и за „Плодородните вселени“ на Лий Смолин или „Мултивселената“ теории на Макс Тегмарк.

Всички тези теории отварят много интересни възможности и създават сложни визии за Вселената, които можем да си представим.

Тези „теории“ или „прототеории“ обаче имат слабостта на липсата на доказателства и освен това не поставят прогнози, които могат да бъдат противопоставени експериментално, основни изисквания за утвърждаване на всяка научна теория.

Въпреки казаното по-рано в тази статия, трябва да помним, че по-голямата част от научните теории непрекъснато се обновяват и преформулират.

Можем дори да наблюдаваме, че през последните 100 години са били проверени много малко теории.

Доказателствата, които подкрепят новите теории и позволяват да се проверят по-старите, като теорията на относителността, са излезли от нови нови начини за поставяне на хипотези и проектиране на експерименти.

Трябва също така да вземем предвид, че технологичният напредък предоставя нови начини за тестване на хипотези, които по-рано биха могли да изглеждат опровержими поради липсата на подходящи технологични инструменти по това време.

Препратки

1. Грос, С. (2016). Разработване на екосфери на временно обитаеми планети: проектът за генезис. Астрофизика и космическа наука, 361 (10). doi: 10.1007 / s10509-016-2911-0
2. Хойл, Фред, сър. Астрономически произход на живота: стъпки към панспермия. Редактират от F. Hoyle и NC Wickramasinghe. ISBN 978-94-010-5862-9. doi: 10.1007 / 978-94-011-4297-7
3. Narlikar, JV, Lloyd, D., Wickramasinghe, NC, Harris, MJ, Turner, MP, Al-Mufti, S.,… Hoyle, F. (2003). Астрофизика и космическа наука, 285 (2), 555–562. doi: 10.1023 / a: 1025442021619
4. Смолин, Л. (1997). Животът на Космоса. Oxford University Press. стр. 367
5. Tully, RB, Courtois, H., Hoffman, Y., & Pomarède, D. (2014). Суперклъстерът от галактики Ланиакея. Природа, 513 (7516), 71-73. doi: 10.1038 / природа13674
6. Уилкинсън, Джон (2012), Нови очи на слънцето: Ръководство за сателитни снимки и аматьорско наблюдение, Серия Вселената на астрономите, Springer, p. 37, ISBN 3-642-22838-0