- Демократични механизми, които обикновено се прилагат при разрешаване на конфликти
- договаряне
- посредничество
- помирение
- арбитраж
- съдебен спор
- Препратки
В демократичните механизми за разрешаване на конфликти са структурирани техники, които позволяват решаването на спорове за социална, правна и политическа. Например те служат за разрешаване на различията между компания и група работници или за постигане на споразумение по исканията на някаква социална група.
Във всяка взаимозависима система ще има оферти между две или повече страни, тези механизми се използват така, че да има правова държава, институции и хармония. Приложението му се стреми към създаване на стабилни и мирни решения.
Те могат да бъдат познати и като алтернативни механизми за разрешаване на конфликти, защото тяхната предпоставка е да намерят спокойствие преди да преминат към съдебната система.
Наречени по какъвто и да е начин, главните герои на конфликтите, които изискват прилагането на тези механизми, могат да бъдат физически лица, юридически лица и дори държави.
Демократични механизми, които обикновено се прилагат при разрешаване на конфликти
За да бъде резолюцията успешна, и двете страни трябва да участват доброволно и да са готови да се откажат от своите искания или очаквания в някакво отношение, за да спечелят в името на общото благо.
В някои случаи участват не само страните, но и трета страна, която се стреми да осигури обективност благодарение на своята безпристрастност. Естеството на конфликта и степента на интерес на страните да „печелят“ могат да направят прилагането на една или друга техника по-подходяща.
Така или иначе има йерархия, направена от конфликтолози и политолози, това са най-често срещаните техники:
договаряне
В това участват само страните и между тях се стремят да постигнат консенсус. То се управлява от основни правила за прозрачност и толерантност.
Ако се работи правилно, той не само изгражда мостове между страните, но допълнително укрепва взаимоотношенията чрез ефективна комуникация.
посредничество
При медиацията се въвежда трета страна за улесняване на договарянето. Тази трета страна трябва да е неутрална и двете страни трябва да се съгласят на участието си.
За предпочитане трябва да е професионалист, който знае същността на проблема или организация със свързан опит в темата, която се оспорва.
помирение
Тя възниква, когато естеството на конфликта не позволява ефективна комуникация между страните. Тоест, не само има несъгласие с очаквания резултат, но и няма разбиране в процеса.
Това все още е извънсъдебен механизъм, но той представя повече формалности от предишните.
Тук също се включва трета страна, наречена помирител, която се намесва с формули и предложения, за да намери решение.
Ако помирението е било успешно, трябва да бъде подписан документ за ангажимент; не е задължително, но спазването му може да се разглежда като акт на добросъвестност.
арбитраж
Често се случва в спорове, в които всяка страна възприема, че ако загубят, те биха загубили много.
Тук частите не работят заедно; Те разделят делата си (хронология на събитията, искания, доказателства, между другото) и ги представят пред съдия или група съдии.
Тези съдии (арбитри) ще определят решение, което ще бъде съобщено на страните. Обикновено резолюцията, издадена от арбитражен процес, се изпълнява строго.
Някои автори се различават от нейната йерархия, като заявяват, че тя не е непременно под съгласуването, а на номинална стойност. Те го определят като законова алтернатива преди съдебния спор.
съдебен спор
До тази точка може да се стигне директно или да са изчерпани предишни механизми. Официалното въвеждане на конфликта пред съдебната система ще гарантира отчетност и спазване на предприетите мерки.
Печеливша печалба не е възможна в повечето случаи и изисква по-голяма инвестиция на време и пари.
Препратки
- Гарсия, CO (2002). Обичайно право и правен плурализъм. Гватемала: Фондация Чолсамай.
- Gonzalo Quiroga, M., & Sánchez García, A. (2012). Алтернативни методи за разрешаване на конфликти: мултидисциплинарна перспектива: Инструменти за мир и модернизация на правосъдието. Мадрид: Книжарница Дикинсън-редакция.
- J., CI (1998). Механизми за алтернативно разрешаване на спорове, получени от застрахователни и презастрахователни договори в сравнителното право: административна защита, помирение, посредничество, защита на застрахования и арбитраж. Богота: Pontificia Universidad Javeriana.
- Програма, ООН (sf). Програма за развитие на ООН. Произведено на 30 август 2017 г. от pppue.undp.2margraf.com
- Уилям Зартман, И. (2007). Миротворчество в международен конфликт: методи и техники. Вашингтон, САЩ: Институт за мир на САЩ.