- Списък на примери за дедуктивни разсъждения
- Примери с две предпоставки и заключение
- Примери, които не следват традиционния модел
- Препратки
Пример за дедуктивно разсъждение е, ако A е B, и B е C, тогава A е C. От този пример се вижда, че дедуктивните разсъждения са тези, които се основават на две предпоставки, които са свързани благодарение на заключение. Ако помещенията са правилни, тогава и заключението ще бъде правилно.
В този смисъл предпоставките на дедуктивните разсъждения са предназначени да предоставят достатъчно достоверни и проверими доказателства в подкрепа на заключението.
Понякога дедуктивните разсъждения показват, че е последван логически процес. Помещенията обаче не предлагат доказателства, доказващи истинността на заключенията. Помислете следния пример:
Следващият ред на разсъждения е правилен. Не е известно обаче дали е вярно, че „днес е студено“. Ако лицето, което е заявило приспадането, лъже, заключението не може да бъде повече от неправилно.
Списък на примери за дедуктивни разсъждения
Примери с две предпоставки и заключение
Традиционното дедуктивно разсъждение следва модела „ако A е B и B е C, тогава A е C“. Тоест, те се състоят от две предпоставки и заключение.
Едното помещение е общо, докато другото е по-специфично. Първият се нарича универсално предложение, докато вторият е известен като конкретно твърдение.
Това е известно като силогизъм и е въведено от Аристотел. Според гръцкия философ този тип разсъждения демонстрират високо ниво на оценка на предпоставките.
Ето 20 примера за този вид дедуктивни разсъждения.
1-помещение I: Всички човешки същества са смъртни.
Помещение II: Аристотел е човек.
Извод: Аристотел е смъртен.
2-помещение I: Всички правоъгълници имат четири страни.
Помещение II: Квадратите са правоъгълници.
Заключение: Квадратът има четири страни.3
3-помещение I: Всички числа, които завършват на 0 или 5, се делят на 5.
Помещение II: Числото 455 завършва на 5.
Заключение: Числото 455 се дели на 5.
4-помещение I: Всички птици имат пера.
Помещение II: Славеите са птици.
Извод: славеите имат пера.
5-помещение I: Влечугите са студенокръвни животни.
Помещение II: Змиите са влечуги.
Извод: Змиите са студенокръвни животни.
6-помещение I: Всички клетки съдържат дезоксирибонуклеинова киселина.
Помещение II: Имам клетки в тялото си.
Заключение: Имам дезоксирибонуклеинова киселина.
7-помещение I: Червеното месо е богато на желязо.
Помещение II: Пържолата е червено месо.
Извод: пържолата е богата на желязо.
8-помещение I: Бозайниците хранят децата си с майчино мляко.
Помещение II: Делфините са бозайници.
Извод: Делфините хранят децата си с майчино мляко.
9-помещение I: Растенията осъществяват процеса на фотосинтеза.
Помещение II: Хортензиите са растения.
Заключение: хортензиите извършват фотосинтеза.
10-помещение I: Двукотиленовите растения имат два котиледона.
Помещение II: Магнолиите са двудолни.
Долна линия: Магнолиите имат два котиледона.
11-помещение I: Всички автомобили имат най-малко две врати.
Помещение II: Prius е кола.
Заключение: Prius има поне две врати.
12-помещение I: Благородните газове обикновено не са групирани с други елементи.
Помещение II: Ксенон е благороден газ.
Заключение: Ксенон обикновено не се групира с други елементи.
13-помещение I: Зърната са богати на витамин В.
Помещение II: Лещата е зърно.
Заключение: Лещата е богата на витамин В.
14-помещение I: Когато хората имат грип, те говорят назално.
Помещение II: Имам грип.
Заключение: Откакто имам грип, говоря назално.
15-помещение I: Планетите са сферични.
Помещение II: Марс е планета.
Заключение: Марс е сферичен.
16-помещение I: Звездите имат своя собствена светлина.
Помещение II: Слънцето е звезда.
Извод: Слънцето има своя собствена светлина.
18-помещение I: Сестра ми отваря чадъра си само когато вали.
Помещение II: Сестра ми отвори чадъра си.
Заключение: Значи вали.
19-помещение I: Когато Джон е болен, той не ходи на работа.
Помещение II: Йоан е болен днес.
Извод: Днес Джон няма да ходи на работа.
20-помещение I: Моят учител е способен да свири правилно всеки духов инструмент.
Помещение II: Флейтата е духов инструмент.
Извод: Моят учител умее да свири правилно на флейта.
Примери, които не следват традиционния модел
Някои дедуктивни разсъждения не следват модела на силогизма. В тези случаи едно от помещенията се пропуска, тъй като се счита за очевидно или че може да се направи извод от останалата част от изявлението. Поради тази причина този вид дедуктивни разсъждения е по-труден за разпознаване.
Някои примери за този тип разсъждения са:
1- Кучето ви ръмжи по цял ден, не го приближавайте или ще ви ухапе.
В този случай се прави извод, че кучето е ядосано и че ако е ядосано, може да ви ухапе.
Този пример може да бъде преформулиран като силогизъм, подчертавайки липсващите предпоставки. Резултатът ще бъде следният:
Помещение I: Когато кучето ми е ядосано, той може да хапе хората.
Помещение II: Кучето ми е ядосано по теб.
Извод: Моето куче може да те ухапе всеки момент.
2- Бъдете внимателни с пчелите, те биха могли да ви ужилят.
Неизказаната предпоставка е ужилване на пчели.
3- Ябълката падна поради ефекта на гравитацията.
Тук се приема, че събеседникът знае, че гравитацията дърпа предмети към центъра на Земята.
4- Отнема ми час да отида от къщата си до университета.
Затова ще пристигна в 7:30. В този случай може да се предположи, че лицето, което предлага разсъжденията, ще напусне къщата си в 6:30.
5- Необходимо е котката да мине, преди да започне да драска вратата.
От тук можете да разберете, че котката драска вратата, когато иска да отиде на разходка.
Препратки
- Дедуктивни и индуктивни аргументи. Произведено на 6 октомври 2017 г. от iep.utm.edu
- Дедуктивни и индуктивни аргументи. Произведено на 6 октомври 2017 г. от lanecc.edu
- Дедуктивни и индуктивни аргументи: каква е разликата. Произведено на 6 октомври 2017 г. от thinkco.com
- Дедуктивни аргументи и валидно разсъждение. Произведено на 6 октомври 2017 г. отkritithinkeracademy.com
- Дедуктивни разсъждения. Произведено на 6 октомври 2017 г. от wikipedia, org
- Определение и примери за дедуктивни аргументи. Произведено на 6 октомври 2017 г. от thinkco.com
- Какво е дедуктивен аргумент? Произведено на 6 октомври 2017 г. от whatis.techtarget.com