АНТЕКОПРЕТЕРИТ: ХАРАКТЕРИСТИКИ И ПРИМЕРИ - ЛИТЕРАТУРА - 2025

В antecopreterite е спрежение на глагола, използвани в испанския език, за да се обозначи приоритет на минало събитие по отношение на друго събитие, което също се е случило. За да го видите много по-ясно, представете си, че говорите за случилото се преди да се случи друго действие; тоест: миналото на минало.

Антекопретеритът е известен още като плюперфектното минало време. И двата термина бяха широко използвани на испански от венецуелския филолог Андрес Бело, учителят на освободителя Симон Боливар.

Андрес Бело, баща на латиноамериканската граматика

Андрес Бело е отговорен за публикуването на първата граматика на кастилския език за употреба на американци, посветена на изучаването на латиноамериканския кастилски език като формален език.

Именно в тази публикация и в следващите се появяват неговите предложения за логическата организация на глаголните времена. Думата "pluperfect" идва от следните латински корени: плюс, което означава "повече"; cuam, което означава „това“; и perfectum, което означава „перфектен“. Преводът е: „повече от съвършен“.

След това антекопретеритът се опитва лесно да покаже в времевата линия на спрежение най-отдалеченото минало и връзката му с миналото, най-близко до субекта, който извършва словесното действие.

Характеристики и примери на глаголи в антекопретерит

Конюгиране на съединение

За да се свърже миналото перфектно от показателното, е необходим глаголът „haber”, който функционира като спомагателен глагол в несъвършените си форми в зависимост от предмета; и миналото причастие на главния глагол. Тоест: субект + несъвършен спомагателен глагол + глагол в причастие.

Конюгации на плюперфекта според човека

- Аз (субект) + „имах“ (несъвършен спомагателен) + „изяден / ухапан / спечелен“ (причастие).

- Вие (субект) + „имахте“ (несъвършено помощно) + „изяден / ухапан / спечелен“ (причастие).

- Той / те / вас (предмет) + „имах“ (несъвършено помощно) + „изяден / ухапан / спечелен“ (причастие).

- Ние / -а (субект) + „имах“ (несъвършено помощно) + „изяден / ухапан / спечелен“ (причастие).

- Те / те / те (предмет) + "имаха" (несъвършено помощно) + "изядени / ухапани / спечелени" (причастие).

Примери

- Бях ял много тази неделя, затова си легнах рано.

- Тя беше ходила на риболов преди часове, затова миришеше така.

- Този ден бяхме много, затова бяхме уморени през нощта.

В подчиненото си спрежение той се появява само в подчинени клаузи

Миналата съвършена форма на подчинителя се използва само в подчинени изречения, когато глаголът на родителското изречение се свързва в просто условно, сложно условно или неопределено минало време.

Съгласия според лицето

- Аз (субект) + "бих имал / бих имал" (подчинено несъвършено помощно) + "искан / изигран / обичан" (причастие).

- Вие (субект) + "бихте имал / би имал" (подчинено несъвършено помощно) + "искан / изигран / обичан" (причастие).

- Той / тя / ти (субект) + „би / би имал“ (подчинено несъвършено помощно) + „искан / изигран / обичан“ (причастие).

- Ние / -а (субект) + "бих имал / би имал" (несъвършено подчинително спомагателно) + "искал / играл / обичал" (причастие).

- Те / те / те (предмет) + "биха имали / биха имали" (подчинено несъвършено помощно) + "исках / играх / обичах" (причастие).

Съгласуване на подчинени клаузи

Проста условна присъда

- Със сигурност бих искал (просто условно), ако бяха дошли (подчинен антекопретерит).

Сложно условно изречение

- Със сигурност бих искал (сложно условно), ако бяха дошли (подчинен антекопретерит).

- Хареса ми (сложно условно) за това, че са дошли (подчинен антекопретерит).

Други примери

- Колко щяхме да дадем, че сме отишли ​​да се състезаваме с вас.

- Дървото щеше да е живо, ако не беше пяла.

- Какво би станало с тях, ако влакът не се беше разбил.

Това е най-отдалеченото време

От възможните словесни действия, които могат да бъдат извършени в изречение, миналото перфектно представлява най-отдалеченото, временно казано, от сегашния ред.

След това антекопретеритът става като началото на веригата от действия, извършвани от лирическия субект.

Примери

- Странно ми беше, че ми каза, че ме обичаш след всичко, което ми направи.

- Не съм си представял, че би бил способен на такава основателност, винаги си толкова егоист.

- Ако тя не беше пристигнала в този момент, нямаше да видя майка си и в момента бих умряла.

И в трите случая (подсъюзнически спрежения, между другото) ясно се вижда, че главното действие няма да съществува, ако плюперфектът не беше даден, което го поставя във времето, което е най-отдалечено от главното действие. В случая с първия пример, за да изглежда „странно“, трябва да е „казал нещо“.

Тя може да представи известна несигурност във времето между събитията

Между времето на спрежението на глагола, принадлежащо към главната клауза, и времето на подчинената клауза, при което се разгръща антекопретеритът, може да съществува известна степен на „временна празнота“.

Горното се дължи на неспецификата между условието, поставено от множественото число към родителското изречение, и изпълнението на действието на глагола на главното изречение.

Примери

- По това време бях изял всичко. Днес си спомням и от власт бих го направила отново.

Тук можем да видим как времето, което изминава между действието на хранене и настоящето, което е причинено или желано от това минало действие, не е точно уточнено. Има безброй случаи: някои предлагат просто да допълнят изреченията с такива липсващи данни.

- Бях изял всичко онзи вторник. Днес, седмица по-късно, го помня и ако можех, бих го направил отново.

Възможно е да има плюперфект на плюперфект

Както в подчиненото подчинено настроение, така и в индикативното настроение, бидейки в присъствието на зависими изречения, е обичайно да се случва феноменът „минало повече от перфектно на минало, повече от перфектно“.

Примери

- Те също биха яли, ако бяхме разпределили добре порциите. (Pluperfect subjunctive).

- Бихме спечелили, ако бяха играли честно. (Pluperfect subjunctive).

- Бях изял всичко, защото тя ме беше помолила. (Плюсквамперфект от показателните).

важност

Антекопретеритът дава обяснение на миналото събитие в текстовото и устното описание. С търсенето да постигне най-надеждното описание на минали събития и техните взаимовръзки, Андрес Бело се стреми да доближи езика до повествователната и разговорната реалност по възможно най-експедитивния начин.

Миналото плюперфект се стреми да демонстрира - и прави - че няма евентуално минало действие, което не е ясно обяснимо или се проявява чрез устен и писмен език.

Андрес Бело потърси с антикопретерита - и другите спрежения, които той обяснява в граматиката си - да сложи край на сложността и объркването на древните филолози, защитници на древните форми на романските езици, които вместо да приближат хората до изучаване и разбиране на буквите, те ги отчуждиха.

Препратки

1. Барозу Пиментел, С. (2014). Antecopreterite. Испания: виртуален център на Сервантес. Възстановени от: cvc.cervantes.es
2. Santos, V. (2017). Конюгация на глаголи: antecopreterite tense. Мексико: Вале Нахуалт. Възстановени от: vale-nahuatl.blogspot.com
3. Rodríguez Alberich, G. (2017) Antecopreterito. Испания: RAE. Възстановени от: dirae.es
4. Antecopreterite. (С. е.). (n / a): Академична. Възстановено от: encyclopedia_universal.esacademic.com
5. Минало перфектно. (2014). (n / a): Уикипедия. Възстановено от: es.wikipedia.org