СОЦИАЛНО, ИКОНОМИЧЕСКО И ЕКОЛОГИЧНО ВЪЗДЕЙСТВИЕ НА ГЕННОТО ИНЖЕНЕРСТВО - БИОЛОГИЯ - 2025

Социалното, икономическото и екологичното въздействие на генното инженерство може да се наблюдава в генетичното разнообразие, качеството на околната среда или суверенитета на храните. Въпреки че тази технология е широко обсъждана, тя става все по-широко разпространена и е основа за решаване на различни проблеми в бъдеще.

Генетичното инженерство е наука, основана на директното манипулиране на ДНК, чрез прилагането на съвременна биотехнология, за генериране на организми с нови желани фенотипни характеристики. Тези генетично модифицирани организми (ГМО) се постигат чрез изолиране на ген, който се вкарва в ДНК на различен вид.

Представяне на ДНК. Източник: www.pixabay.com

Друга форма на генно инженерство, възникнала от синергията на биологичните науки с нанотехнологиите и биоинформатиката, е синтетичната биология. Нейната цел е създаването на ДНК, да произвежда водорасли и микроби, способни да синтезират голямо разнообразие от продукти като горива, химикали, пластмаси, влакна, лекарства и храна.

Генетичното инженерство се използва в индустриалното земеделие на култури, толерантни към хербициди или устойчиви на вредители и болести. В медицината се прилага за диагностициране на заболявания, подобряване на лечението и производство на ваксини и лекарства.

Приложенията на синтетичната биология обхващат фармацевтичната, хранителната, текстилната, енергийната, козметичната и дори военната промишленост.

Въздействие върху околната среда

Приложението на генното инженерство в селското стопанство има важно въздействие върху околната среда, свързано с отглеждането на генетично модифицирани или трансгенни организми.

Трансгенните култури са част от схема за индустриално земеделие, която изисква големи площи с равнинни площи, напояване, машини, енергия и агрохимикали.

Това земеделие е силно хищно за околната среда, тъй като застрашава биоразнообразието и допринася за унищожаването на местните екосистеми чрез разширяване на селскостопанската граница, деградация и замърсяване на почвите и водите.

Картофена монокултура. Източник: NightThree

Относно генетичното разнообразие

Генетично модифицираните организми представляват опасност за биологичното разнообразие поради техния потенциал като генетични замърсители от коренни видове и разновидности на агробиоразнообразието.

Когато се пускат в околната среда, ГМО могат да се кръстосват с местни сортове и сродни диви видове, подкопавайки генетичното разнообразие.

Заплаха от царевично разнообразие в Мексико

Царевично разнообразие. Източник: www.pixabay.com

Мексико е център на произход и диверсификация на царевицата. В момента има 64 породи и хиляди местни разновидности на тази зърнена култура.

Зародишната плазма на тези сортове и техните диви роднини, теоцинти, се грижат и произвеждат стотици години от коренни и мексикански селяни.

Вече е известно, че много сортове са били замърсени с гени от трансгенна царевица, което заплашва това важно генетично разнообразие.

Заплаха за природните гори

Генетично манипулираните дървесни насаждения са заплаха за местните гори. Замърсяването с устойчивост на насекоми може да засегне уязвимите насекоми и следователно популациите на птиците.

Бягството на гените за бърз растеж би генерирало по-конкурентни дървета за светлина, вода и хранителни вещества, водещи до деградация и опустяване на почвата.

За качеството на околната среда

Соя монокултура RR. Източник: www.pixabay.com

Генетичното инженерство генерира устойчиви на хербициди генетично модифицирани култури.

Roundy Готова соя (RR соя) изразява ген на устойчивост на глифозат, изолиран от Agrobacterium sp, почвена бактерия. Отглеждането му позволява прилагането на големи количества глифозат, обикновено прилаган със самолети, последователно на големи пространствени и времеви мащаби.

Глифозатът убива всички вторични растения, независимо дали са вредни, полезни или безвредни за централната култура. Те също така генерират намаляване на покритието на растенията около културата, което влияе върху местообитанието на различни видове и екологични процеси.

Освен това глифозатът намалява оцеляването на различни видове членестоноги и влияе върху микробната флора. Постоянната му употреба в трансгенни култури променя трофичните мрежи, намалява разнообразието в агроекосистемите, променя баланса на почвата и намалява нейното плодородие.

Някои растения, известни като супердоби, създадоха устойчивост на глифозат чрез появата на нови мутации. За да ги контролират, производителите трябва да увеличат дозите на хербицид, така че количествата глифозат, приложени към тези култури, се увеличават.

Описани са и случаи, при които дивите роднини придобиват гена за резистентност към хербициди.

Последиците от прилагането на няколко милиона литра глифозат в околната среда се изразяват в замърсяването на почвите, повърхностните и подземните води. Глифозатът е открит и при дъжд в региони, където се използва този продукт, и дори в отдалечени места.

Социално-икономически въздействия

За здравето

Ефекти на глифозат

Въздушно пръскане на култури. Източник: Péter Czégény

Храната, произведена от ГМ култури, е замърсена с пестициди. Открити са остатъци от глифозат в пшеница, соя, царевица, захар и други храни. Определено е и наличието на глифозат във вода за консумация от човека и при дъжд.

Голям брой изследвания показват, че глифозатът е токсичен, дори в концентрации до 400 пъти по-ниски от тези, които се откриват в зеленчуци, отглеждани с този хербицид.

Той допринася за развитието на заболявания чрез увреждане на ДНК, цитотоксични ефекти, намеса в действието на чернодробните ензими и генериране на хормонални проблеми в андрогенните и естрогенните рецептори.

Антибиотична резистентност

От друга страна, генното инженерство използва гени за антибиотична резистентност като маркери в процеса на производство на генетично модифицирани организми за идентифициране на клетки, които са поели чуждите гени. Тези гени продължават да се експресират в растителните тъкани и се поддържат в повечето храни.

Консумацията на тези храни може да намали ефективността на антибиотиците за борба с болестите. Освен това, резистентните гени могат да бъдат прехвърлени към човешки или животински патогени, което ги прави устойчиви на антибиотици.

Генна терапия

Приложението на генното инженерство в медицината също може да има отрицателни въздействия.

Въвеждането на функционални гени в човешкото тяло чрез вирусни вектори е осъществено с цел те да заменят мутиралите гени. Не е известно обаче къде са настанени тези функционални гени и могат да заменят важни гени, вместо мутирали гени.

Този тип терапия може да генерира други видове заболявания при хора или чувствителност към вируса или всякаква форма на заболяване.

Освен това аварии или изпускане в околната среда на вирус или бактерии могат да доведат до по-силен тип, което може да причини сериозни епидемии.

Относно хранителния суверенитет

Семената на всички местни сортове се спасяват и съхраняват в продължение на хиляди години от селянските народи по света.

Африкански селянин. Източник: CIAT

Това право на земеделските производители е нарушено от корпоративния контрол на семената чрез създаването на патенти на местни сортове, които са били генетично модифицирани.

Тази приватизация на семената ограничава неговото използване, контрол и възпроизводство до олигопол на транснационални компании, ръководени от Monsanto и Bayer.

Друг начин за контрол на семената е чрез терминаторна технология. Това се състои в генетична манипулация, насочена към производството на семена, програмирани да произвеждат плодове със стерилни семена, принуждавайки производителя да закупи отново семената.

Тези семена представляват голяма заплаха както за местните сортове и дивите роднини, така и за фермерите.

Относно местните икономики

Синтетичното инженерство се фокусира основно върху биосинтезата на нискообемни, скъпоструващи продукти, като ароматизатори, аромати и козметични съставки.

Това са предметите, които традиционно се произвеждат от селяни, коренни жители и фермери по целия свят, така че съществува значителна заплаха за тези местни икономики.

В момента индустрията за аромати и аромати изисква около 250 селскостопански артикула от цял ​​свят. 95% се култивират и прибират от повече от 20 милиона фермери.

Въздействието на нарастваща индустрия, която вече е започнала да заменя и комерсиализира тези артикули, ще има сериозно въздействие върху начина на живот, икономиката и културата на общностите, участващи в тяхното производство.

Препратки

1. ETC Group. 2007. Extreme Genetic Engineering: Въведение в синтетичната биология.
2. ETC Group. 2008. Чия е природата? Корпоративна власт и последната граница в кодифицирането на живота.
3. ETC Group. 2011. Кой ще контролира зелената икономика ?.
4. Massieu Trigo, YC (2009). ГМ култури и храни в Мексико. Дебатът, актьорите и обществено-политическите сили. Аргументи, 22 (59): 217-243.
5. Patra S и Andrew AA (2015). Въздействия върху човешкото, социалното и екологичното въздействие върху човешкото генетично инженерство, 4 (2): 14-16.
6. Patra S и Andrew AA (2015). Ефекти от генетичното инженерство - етичните и социалните последици. Анали на клинични и лабораторни изследвания, 3 (1): 5-6.
7. Секретариат на Конвенцията за биологичното разнообразие, Глобални перспективи за биологичното разнообразие 3. Монреал, 2010. 94 страници