КАКВО Е ПАРАФИЛЕТИЧНА ГРУПА? - БИОЛОГИЯ - 2025

На групи parafiléticos в филогенетичното таксономия или cladística, са тези, които включват общ прародител и не всички от неговите потомци. Твърди се, че най-голямата група е парафилетна по отношение на изключената подгрупа (групи).

Парафилетичната група не е клад. Това е просто относително допълнение на един или повече подкладове в рамките на клад. Тоест не е естествена група поради изключването на някакъв елемент (и).

Пример за парафилия при влечуги (Влечуги). Взето и редактирано от evolutionism.org

Типичният пример за парафилетична група е този на Рептилиите (влечугите). Този таксон съдържа последния общ прародител на влечуги и почти всички потомци на този прародител.

Тя включва всички настоящи организми, традиционно наричани влечуги, както и всички изчезнали синапсиди. Това обаче изключва бозайниците и птиците. След това влечугите са парафилетични по отношение на птиците и бозайниците.

Спорове между кладистки и еволюционни или традиционни училища

Според филогенетичната таксономия никой потомък не може да бъде изключен от група, която съдържа техните предци, за да може тази група да се счита за валидна (монофилетична). Ако се случи изключване, резултатът ще бъде неестествена (парафилетична) група.

Училището за еволюционна таксономия изрично изисква много различни потомци на техните предци да бъдат включени в отделни групи. И двете училища обаче често използват едни и същи термини, като "монофилия", за да обозначават различни идеи.

Критерии

Тогава еволюционната таксономия изисква разглеждане на два критерия: сходство и общо наследство за класификация. Тези два критерия позволяват таксоните да бъдат групирани и класифицирани според линейската йерархия. Класистиката от своя страна приема само един критерий, тоест общ произход за дефиницията на таксоните.

правилник

Еволюционната таксономия разработи серия от стандарти, като Международния кодекс за зоологическа номенклатура. Кладистите изглежда искат да използват тези инструменти, но по свои собствени правила.

Те обвиняват кодексите, че са твърде легалистични, както и твърде разрешителни. В първия случай, защото принуждава всички таксони да се вписват в произволни йерархични категории. Във втория случай, защото трябва да се прилага както за монофилетични, така и за парафилетични групи.

Основни разлики

По същество разликата между кладистичната и еволюционната класификация е, че първата приема един аналитичен метод и единен критерий за класификация, докато втората се опитва да включи няколко метода и приема комбинация или алтернативно използване на критериите за класификация., Първият има предимството на строга последователност и простота. Второто има предимството, че по-добре отразява многообразието и сложността на еволюционните процеси.

Някои последици от стриктното използване на кладистиката

Ако приемем факта, че само монофилетичните групи трябва да се считат за валидни и откажат да изключат много различни потомци на своите предци, бихме могли да стигнем до смущаващи заключения.

Например, бихме могли да кажем, че всички сме „костеливи риби“. Всъщност ние сме потомци на костеливи риби с лобови перки.

В някои случаи родителските групи продължават да съществуват заедно със своите потомци. Строгото прилагане на монофилията като критерий за извършване на таксономично класиране в такива случаи би било неуправляемо.

Просто би разделил изкуствено по-старите добре дефинирани монофилетични групи, поради увеличаването на потомците. Или ще ви принуди да създадете групи от потомци, които съдържат части от по-стари групи.

Тоест, таксоните, дефинирани според критерия за монофилия, не биха били по-естествени от парафилетичните.

Групирането на родителски таксони с низходящи таксони ще създаде разнородни монофилетични таксони в много знаци. Такива таксони няма да бъдат лесни за диагностициране, което ще намали възможността за прилагане на таксономични инструменти.

Най-известният пример е разпадането на традиционната група "Рептилия", както и създаването на термина "птичи динозаври" за птици.

Следователно стриктното прилагане на монофилия върху груповите таксони е проблематично. Често използваните методи за изграждане на дървета водят до твърде силна абстракция. Освен това те позволяват прекалено опростена визуализация на еволюционните процеси.

Някои автори дори посочват, че ако парафилетичните таксони бъдат отхвърлени, цялата класификация ще се срине на ниво семейство, род и в крайна сметка видове.

Възможно решение "

През 2002 г. таксономистите Майр и Бок предложиха алтернативно понятие за „дарвинистката“ еволюционна класификация. Според това трябва да се вземат предвид два критерия: сходство и общо слизане.

Следователно подреденото групиране на групи от организми в класове ще се извърши според приликата им с техния „заключен еволюционен потомък“. Включването на двата критерия избягва създаването на клъстери чрез използването на прилики, получени от паралелна или конвергентна еволюция.

Проблемът обаче остава, че позволява разпознаването на приликите на по-стара родителска група, която съществува паралелно с производната група.

Според това предложение тогава монофилията няма да бъде „критерият“, който да се използва при определянето на таксономичните групи, а би бил още един инструмент.

Този критерий може да се използва алтернативно или в допълнение към други критерии. Впоследствие трябва да бъде определена неговата форма на използване за всеки случай.

Някои примери за парафилетични групи

Прокариотите (едноклетъчни форми, лишени от ядро), са парафилетична група. Еукариотите (организми с истинско ядро) произхождат от предшественик, на когото липсва ядро.

Характерът „липсващо ядро“ тогава е плезиоморфен (предшестващ), а знакът „с ядро“ е апоморфен (произлиза от състоянието на предците). Изключването на всяка група организми с нуклеирани клетки от групата на прокариотите, след това прави последната група парафилетична по отношение на изключената група.

Според последните проучвания ракообразните са парафилетна група, тъй като не включва хексаподите (насекомите). ДНК анализът показва, че наземните насекоми (Hexapoda) са по-тясно свързани с водни ракообразни, отколкото с наземните стоножки и милипеди (Myriapoda). Хексаподите биха образували сестринска група към Ксенокарида (Цефалокарида и Ремипедия).

Pancrustacea. Източник: самостоятелно направен

Различната фила в царството на гъбите (Гъбички) ще бъде парафилетна по отношение на полифилетичната група на Deuteromycetes. Дейтеромицетите или несъвършените гъби са организми, чиято сексуална фаза на възпроизвеждане е неизвестна.

Това е изкуствена група, която съдържа видовете, които не са успели да бъдат разположени в останалите групи гъбички, тъй като тяхната класификация се основава главно на герои, присъстващи само в половата фаза.

Докато не бъде изяснено „естественото” таксономично местоположение на всички видове, които все още са включени в този таксон, останалите таксони не могат да се считат за монофилетични.

Препратки

1. Д. Ауберт (2015). Официален анализ на филогенетичната терминология: Към преразглеждане на настоящата парадигма в систематиката. Phytoneuron.
2. Д. Баум (2008). Четене на филогенетично дърво: Значението на монофилетичните групи. Природообразование.
3. RK Brummitt (2006). Костелива риба ли съм? Таксон.
4. Е. Хорандл (2006). Парафилетични срещу монофилетични таксо-еволюционни срещу кладистични класификации. Таксон.
5. Paraphyly. В Уикипедия. Възстановено от: en.wikipedia.org/wiki/Paraphyly
6. CJ Regier, WJ, Shultz, A. Zwick, A. Hussey, B. Ball, R. Wetzer, JW Martin & CW Cunningham (2010). Артроподни връзки, разкрити чрез филогеномен анализ на кодиращи ядрени протеинови последователности. Nature.