В anacoluto несъответствие в структурата на едно предложение продукт, в повечето случаи, изведнъж модификация на дискурса. Тези видове несъответствия са много често срещани в разговорния език, но се срещат и в писмена форма.
Само по себе си този неуспех в синтаксиса (правила за свързване и свързване на думи) се представя като нарушение на правилата на езика, въпреки че като цяло не се дължи на липса на познаване на тези правила. Практическият му ефект е прекъсване в последователността на изграждане на израз.
Пример за анаколуто в текст на Жозе де Соуса Сарамаго
Етимологично анаколуто произлиза от латинското anakólouthon („не следва“, „несъществено“). На испански, от около 1900 г., той започва да се използва със значението: Непоследователност в режима или в изграждането на изречение.
От друга страна, в литературното писане той се използва като риторично устройство, за да имитира неформална мисъл или разговор и да предизвика известно въздействие върху читателите. Този ресурс се използва много по-специално в стила, наречен поток на съзнанието.
В допълнение, тя се среща в непринудени изказвания, особено тези, които се провеждат в разговорен контекст. Това се случва, защото по принцип разговорът не изисква синтактично съвършенство.
характеристики
Една от най-забележителните характеристики на анаколуто е, че той се среща по-често в речта, отколкото в писмеността. Причината за това е, че писменият език често е по-прецизен и преднамерен.
От друга страна, в граматиката се счита за грешка. В реториката обаче той е фигура, която показва вълнение, объркване или мързел. Те могат да бъдат открити в поезията, драмата и прозата, за да отразяват неформалното човешко мислене.
Anacolutos обикновено се приравняват с един от пороците на езика: solecism. Последното се определя като синтактични грешки или грешки.
Сега, въпреки че анаколуто също представлява грешка в синтаксиса, това е причинено от нарушение на речта (умишлено или случайно). От своя страна, солецизмите се дължат на непознаване на граматичните правила.
Видове анаколуто
Анаподотон е много често срещан вид анаколуто. Това се състои в пропускането на втората част от последователност на изречението. Много пъти това се прекъсва от подраздел, а след това втората част се пропуска.
Например: "Вече знаете как работят нещата тук… Или правите това, което се иска от вас, защото трябва да направите това трябва да бъде… По този начин няма да имате голям проблем."
В последователността на изречения от този пример има дизюнктурно изречение, прекъснато от подраздел: „Или направете това, което ви се иска…“. Но втората част от последователността е изплъзнала, като по този начин се получава анаколуто.
Друг типичен случай е анаподотонът или повторение на част от фраза (като перифраза). Освен това предизвиква смущение в молитвата.
Забележете това явление в: „Когато дойдеш, идваш и тогава говорим“. В този случай „идваш“ е еквивалентно на „когато дойдеш“.
Освен това в заглавията и в статиите на печата журналистическото анаколуто е много често. Това се случва в много случаи поради ограниченото налично пространство или сбитостта, характерна за този жанр.
Примери
В Сарамаго
Следващите два откъса съответстват на съчинението Мемориал дел монастир (1982) на писателя Хосе де Суса Сарамаго. Както се вижда в тези откъси, анаколатите са често срещани в този авторски разказ.
"Това е леглото, което дойде от Холандия, когато кралицата дойде от Австрия, нареди да бъде направена нарочно от краля, леглото, което струваше 75 000 кръстоносци, че в Португалия няма архитекти с такава красота…".
В този фрагмент фразата в леглото се повтаря в параграф. Когато изречението е възобновено, "кой" следва, който изглежда е обект на "леглото" (въпреки че логично темата е "царят") и възниква анаколуто.
"Когато леглото беше поставено тук и сглобено, все още нямаше дървеници в него… но по-късно, с употреба, топлината на телата… че откъде идва това, пълнено с бъгове, е нещо, което не се знае…"
В това изречение обяснението се прекъсва: не е имало дървеници, но по-късно… Тогава се споменават различни събития, но авторът всъщност не довършва идеята.
От „Има подробността“
Начинът на говорене на героя Кантинфлас, изигран от актьора Марио Морено, беше много особен. В следващите преписи от филма му Има подробности от 1940 г., нарушенията в дискурса са очевидни.
„Е, там е подробността! Какво донесе младежът - оказва се, че за момента той казва, че всичко, кой знае тогава… защото това не е начин и където виждате, собствена еманципация, но тогава всеки вижда нещата според него…
В този клип героят се защитава в процес срещу убийство срещу него. Прекъсванията в дискурса са крайни до такава степен, че са неразбираеми.
„Виж, ти си тънък космат… Дръж се! Общо - но не, защото да, няма начин. Молете се да не го осъзнаете, но имаме много колебания. Друг ден някой ме сграбчи по телефона, виж как ще бъдеш… ”.
Героят продължава със защитата си, но не може да формулира изреченията напълно. Например за израза „само защото“ се очаква втора част, но тя не е намерена.
„Защото като цяло, когато човек се бори за пролетарско обединение, каква
нужда имаше от това? Защото ти и аз, не. Но какво ти, общо…
В тази част на преписа има поне два анаколута. Първият е „защото ти и аз, ами не“. И второто е „Но какво ти, общо“. И в двата случая първата и втората част на изреченията не съответстват.
Препратки
- Перес Порто, Дж. И Мерино, М. (2015). Определение за анаколуто. Взета от определението на.
- Литературни устройства. (s / f). Анаколут. Взета от literadevices.net
- Segura Munguía, S. (2014). Етимологичен и семантичен лексикон на латиница и на текущите гласове, които идват от латински или гръцки корени. Билбао: Университет Деусто.
- Есета, Великобритания. (2013, ноември). Грешки в устната комуникация. Взета от ukessays.com.
- Балакришнан, М. (2015). Практическо ръководство за корекция на стила. Мадрид: редакционен Verbum.
- Маркос Алварес, Ф. (2012). Основен речник на изразителните ресурси. Блумингтън: Xlibris.