AUSTRALOPITHECUS AFARENSIS: ХАРАКТЕРИСТИКИ, МЕСТООБИТАНИЕ, ХРАНЕНЕ - ИСТОРИЯ - 2025

В afarensis Australopithecus е хоминид счита от учените като един от предците на Хомо сапиенс. Той е живял в някои райони на Източна Африка, между 3,9 и 3 милиона години преди Христа. ° С.

Това беше двупедален хоминид, въпреки че най-новите изследвания сочат, че е живял повече на дървета, отколкото на земята. Те бяха тънки в строеж, с череп, по-скоро като на шимпанзе, отколкото на човек.

Откриването на този вид е направено на 24 декември 1974 г. Палеоантрополозите Доналд Йохансон, Ив Копенс и Тим Уайт са проучвали в долината на река Аваш, Етиопия, когато са открили много добре запазените останки на хоминин. Този образец показа различни характеристики от други известни.

Намереният индивид - жена, се казваше Люси. Причината за това име беше, че за да отпразнуват откритието си, те слушаха непрекъснато песента на Бийтълс „Люси в небето с диаманти“. Името на вида, Australopithecus afarensi, идва от името на племето, обитавало тази територия, афарите.

Освен Люси са намерени останките на други индивиди от същия вид. Те включват откритите през 1978 г. в Лаетоли, Танзания.

откритие

Когато през декември 1974 г. са открити останките на Люси, тя получава прозвището „баба на човечеството“, което показва значението, което те са дали на находката.

В разкопаното място са открити 12 вкаменелости на индивиди от вида, чието изследване ни позволи да разберем по-добре произхода на човека.

Това беше най-добре запазеният австралопитек, открит дотогава. Това доведе, например, до откриването, че способността да се ходи изправено се появи преди мозъкът да нарасне.

По същия начин зъбите им са били от съществено значение за хвърляне на светлина върху еволюцията на хоминидите и е било открито, че родовете са се развивали едновременно.

Въпреки че по-късно са открити някои по-стари вкаменелости, значението на Люси го прави един от най-важните етапи на палеоантропологията.

Физични и биологични характеристики

Прогнозното тегло на Australopithecus afarensis варира между 45 и 28 килограма, а височината им между 151 и 105 сантиметра.

Тази голяма вариация зависи от пола на индивидите. Физическият им тен беше тънък и грациозен и те представяха характеристики, които им позволяваха да вървят изправени на двата крака. Гърдите му се стесняха нагоре, с формата на камбана.

По отношение на капацитета на черепа, той беше по-сходен с този на шимпанзе, отколкото този на съвременен човек: между 380 и 450 см³.

Морфология на костите

Въпреки факта, че както вече беше коментирано, черепът му не е бил голям в сравнение с този на сегашното човешко същество, той е бил във връзка с размера на тялото.

Лицето му беше с големи размери, с характерна напред проекция на областта на челюстта. Това, наречено прогнатизъм, се дължало на големия размер на зъбите им.

От друга страна, въпреки споменатото по-горе сходство с това на шимпанзето, черепът също имаше сагитални и нухални хребети, подобни на тези, открити в горилите днес, но много по-малки.

Зъбите представиха няколко особености, които са помогнали на учените да открият техния вид диета.

По този начин резците са били основно с плодоносна диета със значителен размер, както и моларите и премоларите. Що се отнася до кучешките, те бяха малки.

Небето наистина приличаше на това на сегашното човешко същество, с крива, която не приличаше на тази на големите маймуни.

Друг важен аспект от морфологията му беше формата на таза. Проучването на тази част от тялото е това, което ни позволи да потвърдим, че те биха могли да вървят изправени на двата крака.

Въпросната кост е малка, с по-малък роден канал при женските, отколкото при другите антропоморфни видове. Това беше така, защото люпилите също бяха малки, особено черепът.

Двуоки и с възможност за изкачване

Костната структура на A. afarensis показва двупосочното му състояние, въпреки че все още има дискусии за начина, по който са вървели.

Много учени твърдят, че формата на таза и краката е направила ходенето им различно от това на съвременните хора. По този начин те щяха да ходят по-наклонени.

Краката им бяха пропорционално по-къси от тези на Homo sapiens, което им пречеше ефективно и бързо движение. Друга група изследователи обаче смятат, че въпреки наличието на тези различия, те са успели да ходят с лекота.

Констатацията, направена от Мери Лики в Лаетоли, беше потвърждение на способността да се ходи в изправено положение на тези хоминиди. На това място той намери поредица от следи, оставени от три индивида от този вид върху слой от вулканична пепел. Парчетата датират преди около три и половина милиона години.

Именно пръстите и пръстите на краката, с извити фаланги, водят експертите да изтъкнат, че са били много умели в катеренето по клоните на дърветата. Поради тази причина най-разпространената хипотеза е, че те прекарват голяма част от времето си във висините.

Среда на живот

Австралопитек Афаренси е пребивавал само в Източна Африка, по-специално в района днес, окупиран от Етиопия, Танзания и Кения. Именно в тези три страни са намерени останките на повече от 300 индивида, известни до момента.

Видът на местообитанието, което обитавали обикновено, били райони със сухи и не твърде гъсти гори. По-съвременните данни предполагат, че те също са успели да се преместят в райони на саваната, търсейки бреговете на реки и езера.

хранене

Проучванията, проведени върху Australopithecus Afarensis, потвърждават, че основата на диетата му е била на тревопасното. Понякога яде останките на други животни, въпреки че не беше ловен вид.

При анализа на микростриите на зъбите на откритите индивиди е направен извод, че преди всичко те се хранят с плодове с високо съдържание на захар, както и на листни издънки. Освен това те ядоха корени, грудки, ядки или семена.

Хипотеза, поддържана от някои палеоантрополози, показва, че диетата се разширява с времето. По този начин те щяха да започнат да консумират различни яйца, влечуги и насекоми.

За да стигнем до това заключение, те се основават на наличието на ензим, трехалаза, който се използва за усвояване на вид захар, много присъстващ в тези насекоми.

месо

Изглежда прието от повечето научни среди, че A. afarensis яде малко месо. Тъй като не са били ловци, остава да намерят.

Находка в Етиопия обаче породи много спорове относно възможността тя да консумира по-общо животни.

Откриването на ребро от животно с големина на крава и бедрената кост на антилопа, очевидно с маркировки от някакъв инструмент, доведе някои експерти до извода, че диетата на месоядството може да е по-широко разпространена, отколкото се смяташе досега.

Инструменти

Едно от големите противоречия, присъстващи в проучванията върху този тип австралопитек, беше споменато от споменатото по-рано откритие, това на костите на животните.

Традиционно се смята, че хоминидите са започнали да използват инструменти за рязане на месо преди 2,5 милиона години.

Поради тази причина белезите, които се появяват на откритите кости, привличаха много внимание. Ако бъде потвърдено, използването на тези инструменти ще трябва да бъде усъвършенствано значително до 3 милиона години.

Изследването, което се появи в списанието Nature, се основаваше на белези, които остър предмет очевидно би оставил върху костите, открити в Етиопия. Тези инструменти теоретично биха служили за отделяне на месото от костите или за извличане на мозъка.

Според изследователите най-вероятно въпросният инструмент не е построен от A. afarensis, а по-скоро, че те са използвали камък, който е с остър ръб.

Важността на тази констатация беше подчертана от Зересеней Алемсегед от Калифорнийската академия на науките, който стигна дотам, че „откритието рязко промени времето, установено за определяне на поведението на човешките предци“.

Критиците

Въпреки данните, представени в това изследване, има мнозинство от експерти, които не са съгласни с изводите.

Сред тях се откроява Мануел Домингес-Родриго, испански археолог, който твърди, че намерените кости са били повредени от стъпването им от други животни.

По този начин маркировките ще са резултат от стъпките, а не от режещ инструмент.

Същата хипотеза е споделена и от много други учени. Докато чакате да се появят още доказателства, засега е невъзможно да се каже на сто процента, че тези хоминиди са използвали инструменти.

начин на живот

Начинът на живот на тези хоминиди беше белязан от двойната им способност за движение: от една страна, те можеха да ходят на двата си крака; от друга, те имаха голяма способност да се катерят по дървета и да се задържат в тях.

Най-разпространената теория беше, че те живееха в малки групи, в които имаше взаимно сътрудничество, за да оцелеят.

За да спят, те се качиха на дървета, в които изградиха един вид гнезда. По същия начин те биха могли да пренощуват в плитки пещери.

На земята или в дърветата?

Големият въпрос, на който учените се опитват да отговорят, след като бяха открити останките на Люси през 1974 г., е дали A. afarensis нормално се движат по земята, ходейки, или дали са вид, който предпочита да бъде сред дърветата.

Анализът, извършен в Калифорнийския университет върху телесната структура на друг от намерените хоминиди, се опита да реши дебата.

Експертите, изучавали "Селам", името, дадено на вкаменелостта на момиче от вида, стигнаха до извода, че прекарват повече време между клоните, отколкото на нивото на земята.

Характеристиките на костите, особено на лопатката, идентифицират този хоминид с активен катерач. Артикулацията на посочения човек е същата, която се среща в съвременните маймуни, но не и в човека.

С това изглежда, че е показано, че тяхното естествено пространство са били височините, които биха били част от тяхната стратегия за оцеляване.

Социална структура

Не е лесно да се екстраполира социалната структура на откритите изкопаеми останки, но палеоантрополозите са разработили редица теории въз основа на данните.

По този начин най-разпространеното мнение е, че те са живели на малки групи, заселвайки се в райони в близост до водоизточници.

Подобно на останалите на двуногите, те бяха доста пестеливи, установявайки взаимовръзки, за да увеличат шансовете за оцеляване.

От друга страна, както при съвременните маймуни, групите бяха структурирани около доминиращ мъж, с няколко женски за чифтосване.

Що се отнася до децата от A. Afarensis, смята се, че те са имали по-бързо физическо развитие от това на хората, като са станали независими рано.

Други аспекти, които са известни са, че те не са доминирали на огъня, че не са били ловци и че не са изградили места, за да ги обитават.

Полова диференциация

Една от характеристиките, които се отчитат най-много при установяване на моделите на поведение на един вид, е така нареченият сексуален диморфизъм. Това не е нищо повече от физическите разлики между мъжете и жените.

В случая на A. afarensis този диморфизъм е много забележим както по размер, така и по тегло. Сравнявайки го с представеното от някои настоящи маймуни, експертите стигат до заключението, че мъжките са отговорни за снабдяването на групата и че именно необходимостта от прехвърляне на получената храна може да доведе до трансформация в двуноги.

По същия начин, въпреки че има изследователи, които твърдят, че индивидите са били моногамни, повечето са съгласни, че мъжете трябва да се състезават за вниманието на женските. Както при някои маймуни, алфа мъжкият контролира групата, имайки привилегии за чифтосване.

Препратки

1. Тезанос, Патри. Australopithecus afarensis: предхомото. Получено от antroporama.net
2. PortalScience. Австралопитек Афаренсис. Получено от portalciencia.net
3. Мероньо, Лурд. Коя е Люси, Australopithecus afarensis ?. Получено от elperiodico.com
4. Смитсонов институция. Australopithecus afarensis. Извлечено от humanorigins.si.edu
5. Австралийски музей. Australopithecus afarensis. Извлечено от australianmuseum.net.au
6. Програма за човешки произход Australopithecus afarensis. Извлечено от eol.org
7. Хенри Макенри Доналд К. Йохансън. Australopithecus. Извлечено от britannica.com
8. Национален географски персонал. Какво беше „Люси“? Бързи факти за ранен човек предшественик. Извлечено от news.nationalgeographic.com