БИОЛОГИЧЕН ДЕТЕРМИНИЗЪМ ПРИ ХОРА И ЖИВОТНИ - БИОЛОГИЯ - 2025

В биологичен детерминизъм е теория, че поведението на човека се определя от гени, т.е. вродена и наследствено фактор. Според тази теория интелектуалният капацитет, начинът на реагиране и възможностите за развитие на всяко човешко същество се контролират от тяхната генетична информация.

Детерминистите поддържат, наред с други неща, че расизмът, социалното неравенство, агресивността или различията между половете се дължат на наследствени фактори, какъвто е случаят с физическите характеристики.

Живопис от сър Франсис Галтън. Предшественик на евгениката. Взето и редактирано от: Национална портретна галерия.

Доминиращите социални групи се опитват да използват биологичния детерминизъм, за да оправдаят злоупотребата при упражняването на властта си и за продължаване на потисничеството над други социални групи, считани за по-малко благоприятни.

Исторически произход

Зародишна плазма

Тази теория, предложена от Август Вайсман през 1892 г., подкрепя съществуването на два типа клетки в многоклетъчните организми. Тези клетки бяха соматични и зародишни клетки. Но той също поддържа, че информацията, съдържаща се в зародишната плазма, определя характеристиките на организма на възрастните.

Тази информация беше непроменима и нищо не можеше да я повлияе, оставайки по този начин непроменена за следващото поколение.

евгеника

Евгениката, или евгениката, е разработена от Франсис Галтън, братовчед на Чарлз Дарвин. По онова време се спори, че проблеми като алкохолизъм, престъпност или сексуални разстройства са наследствени характери, както и нежелани физически малформации.

За намаляване или премахване на тези дефекти (свързани с по-ниски класове и / или малцинствени етнически групи) се появи евгенен контрол на населението. Един от използваните механизми е принудителната стерилизация на хора, считани за генетично нежелателни.

През 1904 г. Галтън се застъпва за създаването в Англия на "Националната евгеника", определена като изследване на всички социални медии, които биха позволили на расовите качества на бъдещите поколения да бъдат повлияни положително или отрицателно, както на физическия, така и на умствения план, за да се която е създадена Службата за регистрация на Eugene.

Polygeny

Теория от средата на 19 век, чиито основни защитници са френският анатомист Жорж Кювие и швейцарско-американският креационист Жан Луис Родолф Агасис. Първият от тях защити убеждението, че черната раса е по-долна и е против всякаква вяра, че всички човешки същества имат един и същи произход.

Агасис от своя страна отиде по-далеч от преподавателя си Кувиер и предложи, че различните човешки раси са наистина подвид или по-вероятно отделни видове.

Това вярване е въплътено в теорията за съществуването на различни области на създаване, които разделят видове или подвидове и техните предци според географското им разпространение.

краниометрия

Краниометрията е изследване на вътрешния краниален обем (краниален капацитет) и връзката му с интелекта и характера. Пионерите в този тип изследвания бяха американецът Самюъл Джордж Мортън и французинът Пол Брока.

Намерението, което никога не е постигнато, беше да демонстрира надмощие на бялата раса над другите раси, основаващо се на предполагаем по-голям краниален капацитет. Въпреки съмнителните и опровержими резултати, те бяха използвани, за да оправдаят расизма и да възпрепятстват правото на жените да упражняват избирателно право.

Измервания на жива глава (краниометрия), устройство, изобретено през 1913 г. Взето и редактирано от Wikimedia Commons

Наследимост на коефициента на интелигентност (IQ)

Американските изследователи Н. Х. Годард, Люис Терман и Робърт Йеркес използваха IQ тестове за измерване на умствените способности. Тези тестове са използвани при неконтролирани условия, несъзнателно или съзнателно.

Резултатите "демонстрираха" надмощие не само на бялата раса, но и на бяло-американската раса и бяха използвани за противопоставяне на имиграцията на хора от Източна Европа в Съединените щати.

Те също така „показаха“, че черните деца по природа са по-малко способни от своите бели връстници при решаването на познавателни проблеми. Поради това никакви образователни усилия не биха могли да премахнат разликите между тези две раси.

социобиология

С теориите за егоистичния ген и алтруистичния ген човешкото поведение сякаш избягва свободната воля на самия човек и става отговорност на неговите гени.

Социобиологията се очертава като хибридна дисциплина на социологията и биологията. С него учените се опитват да обяснят човешкото поведение от гледна точка, която включва и двете дисциплини. Основната му работа може би е представена от работата Sociobilogía: La nueva синтез, от EO Wilson (1975).

Биологически детерминизъм като научна теория

Изхождайки от принципа, че интелектуалният капацитет, начинът на реагиране и възможностите за развитие на всеки човек са засегнати от техните гени, детерминистите са установили няколко заключения, сред които:

На първо място, успехът на различните социални класи и на техните членове се дължи на вродена диференциална интелигентност, генетично контролирана. Второ, расовите социални различия се дължат на генетични различия, които в този случай осигуряват предимства на белите пред чернокожите.

Друг извод е, че мъжете са генетично по-добре адаптирани от жените към опасни състояния или към евентуални щети, тъй като техните хромозоми имат по-добра способност за синтез, рационалност, агресивност и лидерски капацитет.

Освен това наследствените фактори са отговорни за социални дефекти като бедност и екстремно насилие.

И накрая, и ръка за ръка със социобиологията, тя също така установява, че подгряването, териториалността, религията, мъжкото господство, конформизмът, се отпечатват в нашите гени чрез естествен подбор.

Стивън Джей Гулд в своята работа „Заблудата на човека“ анализира историята на биологичния детерминизъм, като първо опровергава предшествениците, върху които тази теория е изградила своите основи (краниометрия, IQ и др.)

Същият автор посочва три методологични проблема, които като цяло засягат работата върху детерминизма:

Първо, очарованието за измерване и количествено определяне ги е накарало да предположат, че ако на която и да е променлива е присвоено число, тя е научно валидна да бъде оценена във всички контексти.

От друга страна, убеждението, че всяко качество е валидна променлива, просто защото е признато като такова (напр. Интелигентност).

И накрая, априорната презумпция, че всички разглеждани променливи са наследствени.

Биологичен детерминизъм при животни

Няма категорични научни трудове, които да доказват съществуването на биологичен детерминизъм при животните. Някои автори обаче предполагат, че при тях сексуалната ориентация и репродуктивното поведение са генетично контролирани.

Сексуалната ориентация и репродуктивното поведение се контролират от един и същ хормон по време на онтогенетичното развитие. Освен това, тези хормони действат на един и същ мозъчен регион и за двете променливи. Тези факти са използвани, за да предполагат биологичния детерминизъм на хомосексуалността при хората и животните.

Но може би най-доброто доказателство, според мнението на автора на тази статия, за липсата на биологичен детерминизъм, може да бъде открито именно при животни, по-точно в социални насекоми.

При пчелите например всички индивиди по време на раждане имат еднакви възможности за развитие. При достигане на зряла възраст огромното мнозинство ще се развие като работници, а няколко, много малко, като кралици.

Окончателната съдба на ларвите не е генетично определена. Напротив, „специална“ диета ще им позволи да се развиват като кралици. От друга страна, „нормалната“ диета ще ги накара да бъдат прости работници.

Изображение на кралица пчела и нейните работници. Взето и редактирано от: Sabinehoe.

Препратки

1. J. Balthazart (2011). Биологията на хомосексуалността. Oxford University Press.
2. В Уикипедия. Възстановено от en.wikipedia.org
3. RC Lewontin (1982). Биологичен детерминизъм. Лекциите на Танер за човешките ценности. Университетът в Юта
4. SJ Goul (1981). Грешката на човека. WW Norton & Co.
5. GE Allen (1984). Корените на биологичния детерминизъм. Списание за историята на биологията.
6. JL Graves Jr. (2015) Великият е техният грях: Биологичен детерминизъм в епохата на геномиката. Аналите на Американската академия за политически и социални науки.