ПОЛИТИЧЕСКИ ДИСКУРС: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ВИДОВЕ, ТЕМИ И ПРИМЕРИ - ЛИТЕРАТУРА - 2025

В политически аспект е комуникационна стратегия, която се основава на създаването на съобщение чрез комбинация на не - вербална и paraverbal да убеди индивида и масите вербални изразни средства.

Развитието на този тип дискурс използва елементи от социалната и поведенческа психология, които оказват влияние върху когнитивната област, за да спечелят привърженици за изборни цели.

„Имам мечта“ беше политическа реч, произнесена от Мартин Лутър Кинг-младши, която имаше голямо влияние върху историята на Съединените щати. Източник: wikipedia.com

Политиката обхваща различни фактори и елементи, които я правят една от най-важните области на изследване за обществото и може да се каже, че политическият дискурс е определил съдбата на човечеството в моменти, които днес се смятат за исторически.

Той е основен инструмент за политическите участници, тъй като се използва от тях, за да изразят начина си на виждане на определени проблеми, да свържат избирателите с техните идеали, да генерират въпроси за упражняването на властта или да създадат надежда у тези, които получават съобщението.

Политическият дискурс има няколко характеристики. Сред тях се открояват пет, които са основни за разбирането на неговата същност: аргументация, стратегия, спор, позиция и убеждаване.

Що се отнася до видовете дискурси, изглежда, че по-конкретно учението не е толкова важно, а по-скоро класическите постулати на аристотеловата реторика. Сред видовете дискурси, предложени от учени, се открояват съдебният, съвещателният и демонстративният.

характеристики

Политическите изказвания се характеризират с толкова разнообразни теми, колкото и контекста, в който действат политиците. В повечето случаи обаче се докосват идеологически аспекти, действия на правителството, законодателни предложения или други въпроси, по-близки до обществото, като например трудова или гражданска сигурност.

Тези точки са били част от дискурсивния дневен ред на емблематичните политически лидери и не е преувеличение да се каже, че са послужили и като основа за писане на история чрез известни изказвания, като „Имам мечта на Мартин Лутър Кинг, Кръв, труд, сълзи и пот“. Встъпителната реч на Уинстън Чърчил или Нелсън Мандела.

Въпреки че политическите изказвания са силно повлияни от контекста, в който лидерът е изправен - било то сценарий на предизборна кампания, отчетност или критика към други политически участници - има някои характеристики, които обикновено присъстват в реч. Най-важните са следните:

аргументация

Речта представя теза и също така има аргументация, която я подкрепя. Следователно изявлението, което има за цел да бъде съобщено на получателите, се защитава с реални факти или правдоподобни разсъждения.

стратегия

Изграждането на дискурс има стратегическо усещане за действие; тоест в неговото развитие има ясно дефинирани цели, начини или начини за достигане на последните и антагонисти или препятствия, които биха могли да се представят като заплахи за игралното поле.

полемика

В рамките на политическия дискурс създаването на противник е много повтарящо се, което несъмнено поражда спорове и буди различни емоции у получателите на съобщението.

Изграждането на враг може да се използва, за да се посочи, че той е отговорен за някакво събитие или да ангажира получателя на съобщението да се присъедини към неговата кауза и да се изправи пред опасността, която споменатият враг представлява.

Ангажираност към позиция

Който приема политически дискурс, не се ограничава само до общуване или изразяване на неутрално за определена ситуация, а веднага е свързан с конкретна позиция, обвързва се с позиция.

Убеждаване

Като цяло интересът за убеждаване не е насочен към политическия противник; напротив, апелът е към неговите собствени привърженици, към неговите съюзници. По подобен начин той също така се стреми да гарантира, че тези, които са в неопределено положение, ще се присъединят към неговата кауза.

Видове

В доктрините няма консенсус или хомогенност по отношение на видовете политически дискурси. Различни автори обаче са подходили към класификация, основана на разделението на Аристотел на дискурсивни жанрове.

Следователно, видове политически дискурси могат да се считат за такива, които имат свои форми и контекст. По-долу ще разгледаме най-важните видове:

съдебен

При този тип реч приемникът е в положение, в което трябва да вземе решение и да заеме позиция по отношение на минали събития. Това се случва в обичайните предавания на сметки, направени от владетели, в които се оценява работата на лидерите.

Политическият дискурс в тези случаи се фокусира върху демонстриране, че са били предприети точните и необходими действия при развитието на управлението. Така че това е вид ораторство, който се занимава с достатъчно подкрепящи елементи и отвъд убеждаването, като гарантира, че е направено правилното нещо, трябва да се провери дали е било.

съвещателен

В рамките на този тип са избори и парламентарни речи. Те се използват в контекст, в който група от хора ще вземе решение относно важен и бъдещ въпрос, като например одобрение на закона или назначаване на някой, който ще заема публична длъжност.

Този тип дискурс почти винаги се развива чрез показване или за или против решението, което трябва да бъде взето; ораторът защитава това, което смята за полезно или вредно. Характерен елемент на съвещателния дискурс е, че използваната аргументация е обикновено индуктивна: тя преминава от специфичното към общото.

показателен

Контекстът, в който се разгръща тип демонстративен политически дискурс, е този, в който ораторът няма пред себе си слушатели със значителна сила за вземане на решения или не е изправен пред определяща ситуация.

Прилага се в актове, при които се плащат отличия или има известна тържественост. В този тип реч царува трезвостта.

Чести теми

Политическият дискурс се сблъсква с толкова проблеми, колкото проблеми или потребности съществуват в момента на възникването му. Те могат да бъдат различни теми като партийни принципи, идеологии, действия на правителството, бюрократични аспекти или всеки друг елемент, който има за цел да постигне власт.

Тези проблеми обаче имат недостатъка на отдалечеността им от обикновения гражданин. Тоест, много пъти те не са подравнени или не съответстват на специфичните изисквания, които общият индивид може да има.

Следователно има теми, които макар да се повтарят в политическия дискурс и са от съществено значение за запазването или получаването на властта, не са достатъчни за убеждаване.

Така че въпросите, които са по-близки до хората, като заплатите, намаляването на престъпността, икономическия бум или подобренията в обществените услуги, също са много присъстващи в политическите речи и към тях се подхожда емпатично, за да се скъсят разстоянията. и насърчаване на положителни отношения.

Това има специфична тежест в рамките на стратегическата игра, която е политиката, тъй като лидер, който основава речта си само на проблеми, далеч от обществото, може да направи грешка, която лесно може да бъде използвана от противника.

Поради тази причина политическият дискурс винаги търси баланс между въпроси, близки до населението, и тези, които са свързани с властта.

Примери за известни политически изказвания

Този последен раздел представя описанието на три емблематични речи, които бележат 20-ти век, направени в специфичен контекст и с главни герои, оставили отпечатък върху съвременната история:

Имам мечта

„Имам мечта“ беше реч, изнесена от американския активист и политик Мартин Лутър Кинг-младши, в която той защити, че всички хора трябва да имат еднакви права и да се третират като равни, независимо от цвета на кожата им.

Заслужава да се отбележи, че тази реч беше произнесена в контекст, в който хората с черни тениски все още нямаха същите права като тези с бели тена. Лутер Кинг-младши оформи бъдещето на равенството, което мотивира милиони американци да представят общество без расови и дори религиозни различия.

Кръв, труд, сълзи и пот

„Кръв, усилия, сълзи и пот“, тази емблематична фраза е използвана от английския премиер Уинстън Чърчил в речта си от май 1940 г.

Чърчил зае толкова важно положение в една от най-сложните ситуации, които страната му и Европа преживяха през 20-ти век: те бяха под ъгъл от Хитлер и нацистка Германия в средата на Втората световна война.

Изправен пред такава сериозна заплаха, Чърчил не породи победни очаквания; напротив, той даде да се разбере, че битката няма да е лесна. По-късно неговото ръководство беше жизненоважно за победата на групата на съюзниците във войната.

Реч за откриването на Нелсън Мандела

Речта на тогавашния новоизбран президент на Южна Африка Нелсън Мандела се проведе през 1994 г. в контекста на голям расов конфликт, в който имаше върховенство на белите хора и следователно сегрегация на други раси.

Мандела беше първият президент с черен тен и с особена лична ситуация, защото прекара повече от 20 години в затвора за защита на идеите си. Въпреки че неговите собствени съюзници призоваха за вендета срещу белите владетели, които ги подчиниха, той успя да постигне национално помирение и да умиротвори нацията си без използването на сила.

Препратки

1. Теун Ван Джик „Критичен дискурсен анализ“, в Dialnet Revista anthropos 186. Произведен на 21 април 2019 г. в Dialnet Revista anthropos 186: dialnet.unirioja.es
2. Доуис, Ричард „Изгубено изкуство на великата реч“, в Адилоран. Произведено на 21 април 2019 г. от Adiloran.com: adiloran.com
3. „Политическа реч“, в Латинскоамериканската асоциация на изследователите в предизборните кампании. Проверено на 21 април 2019 г. в Латиноамериканската асоциация на изследователите в предизборните кампании: alice-comunicacionpolitica.com
4. Гутиерес, Силвия „Политическата реч. Теоретико-методологични размисли ”PDF, в Research.net. Произведено на 22 април 2019 г. от Resear.net: research.net
5. „Психология на политическия лидер“, в Machiavelli & Freud. Произведено на 22 април 2019 г. от Machiavelli & Freud: maquiaveloyfreud.com
6. Микович Миляна. Теза „Комуникация и политически дискурс в Испания и Сърбия“ в университета в Барселона. Получено на 22 април 2019 г. от университета в Барселона:.tdx.cat