ГРЕШКА В СЪСТАВА: ОТ КАКВО СЕ СЪСТОИ И ПРИМЕРИ - ФИЛОСОФИЯ - 2025

В заблуда на състава се състои от прилагане или поемане като валиден, че индивидуалните характеристики на един или всички членове на група представляват характеристиките на цялата група. Тоест, тя е склонна да състави групата, без да взема предвид индивидуалните различия, които ги различават по много начини.

Пример за композиционна заблуда е изводът, че всички кучета в града са агресивни и хапят минувачи, само защото кучето в къщата ми е. Тази заблуда е пълната противоположност на заблудата на разделението, което прави обратната грешка.

И двете заблуди (състав и разделение) неправилно свързват членовете на групата като група или цяло, игнорирайки различията им. При заблудата на композицията индивидът приема, че нещо е истина само защото отчасти е вярно.

При заблудата на разделението една или повече характеристики на дадена група се приписват на всеки от индивидите, които я съставят. Например бейзболният отбор на Хайме е най-добрият в държавната лига по две причини: Беше победен миналия сезон и спечели наградата за младежка бейзболна лига. Това означава, че стомната на отбора е най-добрата в лигата.

Каква е заблудата в състава?

Логическите заблуди са разсъждения за неуспехи, които са направени поради неверни убеждения или подвеждащи или грешни аргументи. Те са един вид мислещи трикове, предназначени да манипулират хората съзнателно или несъзнателно.

Грешките в състава принадлежат към категорията на логичните, неформалните или неофициалните грешки. Освен това този тип заблуди са част от подгрупата за неяснотата, както и грешките на акцента, грешката и сламения човек.

Истина за всички

Наричат ​​ги грешки в състава, защото "слагат всичко в една торба". Те се състоят в това, че вярват, че това, което е валидно или вярно за дадена част, може да бъде така за цяла група или цяла група.

Например, при този тип грешни разсъждения проблемите на националната икономика се екстраполират на икономическите проблеми на конкретно семейство. Независимо от тяхното влияние, този вид извод не може да бъде направен. Дългът на една държава не е равен на семейния дълг, нито националната икономика е семейната икономика.

Това, че една държава преминава през криза, не означава, че всички граждани на тази държава се справят зле. Кризата за някои може да се превърне в благодат за други, защото те виждат кризата като възможност да расте, да купува евтино, наред с други практики.

За да обясним тази заблуда, можем да цитираме случая с поведението на публиката на рок концерт. Например, ако някой реши да стане, за да види по-добре, това не означава, че ще може да се вижда добре през цялото време или че ако всички станат, ще виждат и по-добре. Това, което може да е вярно за един, може да не е вярно и за останалите.

Друг случай на заблуда в състава се появява, когато се смята, че всички стратегии работят еднакво за всички. Например, хлебарят, който успява да увеличи продажбите си, като въвежда в своя квартал разнообразен евтин хляб без глутен.

Стратегията на този пекар не е задължително да работи за всички пекари в града, тъй като те не са едни и същи потребители, хлябът се приготвя по специална рецепта или видът на закупеното брашно е уникален, наред с други причини.

Разлика между грешки в състава и разделението

Както грешките в състава, така и тези на разделението са свързани, защото те се занимават с връзката, която съществува между цялото и членовете или частите, които го съставят. Тоест, те установяват връзка между цялото и всеки член.

Основната му разлика обаче е, че композиционната заблуда приема индивидуална характеристика и я трансформира в групова характеристика, докато заблудата при разделението прави обратното: извлича характеристика от групата и неправилно я приписва на всеки член в индивидуален.

И при двете грешки грешката при генерализацията се прави по отношение на индивидуални и групови атрибути или свойства. Обобщавайки индивидуално или колективно, както при грешките в състава и разделението, хората често допускат груби грешки при вземането на решения.

Примери за заблуда в състава

Пример 1

„Всяка тухла в тази къща тежи по-малко от килограм. Следователно къщата тежи по-малко от килограм ».

Теглото очевидно е кумулативно, а не индивидуално.

Пример 2

"Ако водородът не е мокър и кислородът не е мокър, водата (H2O) не е мокра."

Характеристиката или свойството, които водата приема в течно състояние, се постига чрез присъединяване на молекулите на водорода и кислорода.

Пример 3

"За да може обществото да спести повече пари, то трябва да харчи по-малко, защото харча по-малко пари и мога да спестя повече."

Този икономически парадокс не може да се приложи към писмото. Ако обществото като цяло харчи по-малко, потреблението или търсенето на стоки и услуги намалява съответно. Вместо да се възползва от икономиката, това я спира и създава криза.

Пример 4

«Футболният отбор X има 1 професионален играч и е спечелил няколко турнира. Това означава, че футболният отбор X е неудържим.

Не е задължително да е вярно, защото наличието на добър играч не гарантира, че никога няма да бъдете победени от друг отбор, дори по-нисък.

Препратки

1. Грешки в състава и разделението (и защо те имат значение). Получено на 10 март 2018 г. от americanvision.org
2. Състав. Консултиран от iep.utm.edu
3. Заблуди. Енциклопедия на философията на Станфорд. Консултиран от plato.stanford.edu
4. Заблуди. Консултира се с writecenter.unc.edu
5. Грешката на състава в икономиката: определение и примери. Консултиран от study.com
6. Видове логически грешки. Консултиран с example.yourdictionary.com