Основните аргументи в полза на евтаназията са зачитането на индивидуалната свобода, правото на всеки човек да избере медицинското лечение, което смята за подходящо, и липсата на качество на живот, което водят до някои заболявания.
Това е открит дебат в много страни; някои закони, които вече го регулират, а други отричат подобна възможност.
Евтаназията е термин, който идва от гръцки и означава „добра смърт“. Актът е да се помогне на някой да умре, било чрез действие или бездействие, винаги по искане на съответния човек.
Поради тази причина обикновено се прави разлика между активна евтаназия, когато е причинена смърт; или пасивна, когато просто не продължавате с лечения, които биха могли да удължат живота.
Освен тези видове евтаназия има и друга модалност, която обикновено се взема предвид при законодателството. Става въпрос за асистирано самоубийство.
При този тип самоубийства този, който желае да умре, трябва да получи помощ от трето лице, но самият той извърши акта на убийството.
Четирите основни аргумента в полза на евтаназията
1- Лична свобода
Това е основният аргумент в полза на легализацията на евтаназията. Всеки човек, осъзнат и свободен да вземе решение, трябва да има правото да избира кога иска да умре.
Проблемът възниква, когато поради медицински обстоятелства не можете да прекратите собствения си живот.
Ето защо в много страни съществува т. Нар. Жива воля, при която предпочитанията на подписващия са подробно описани във връзка с това какви действия искат да предприемат в случай на сериозно заболяване.
дву-
Свързани с горното, всички човешки същества имат право да избират какъв вид медицинско лечение искат да получат, ако имат нужда от това, и да не влизат в това, което се нарича "терапевтична ярост".
Това не е нищо повече от усилие да поддържаме пациента жив, използвайки каквито средства желае лекарят.
Изправена пред тази свирепост, се твърди възможността да се изясни, че не е желателно например да бъде реанимация в случай на сърдечна смърт.
В този аргумент също е включено желанието да не се получават определени лечения, които удължават необратимите ситуации.
3-
Въпреки че животът се счита за право, привържениците на евтаназията смятат, че това не трябва да бъде задължение, особено в определени случаи.
Има много заболявания, които карат човек да живее в условия, които могат да се считат за недостойни.
Може да се дължи на болката, физическото влошаване или липсата на самостоятелност. Това последно условие беше причина за Рамон Сампедро да поиска евтаназия по известен случай, възникнал в Испания.
4-
Конвенцията за правата на човека установява, че всеки има право на живот, но също така и че не може да бъде измъчван или подлаган на унизителни ситуации.
За тези, които подкрепят евтаназията, няма нищо по-унизително от това да бъдем принудени да живеят при обстоятелства, които човекът не иска.
По този начин този аргумент би могъл да бъде обобщен в максимата: „Животът, който не може да се живее, не е привилегия, това е наказание“.
Препратки
- Безплатно до края. За закон за евтаназията. Получено от librehastaelfinal.org
- Родригес Гаравито, Сезар. Три причини в полза на закона за евтаназията. (15 октомври 2012 г.). Получено от elespectador.com
- Би Би Си. Аргументи за евтаназия. Извлечено от bbc.co.uk
- Евтаназия. Причини за евтаназия. Извлечено от euthanasia.com
- Д. Бенатар. Законно право да умре: отговаря на хлъзгав наклон и аргументи за злоупотреба. Извлечено от ncbi.nlm.nih.gov