На аспекти на негативните Porfiriato в Мексико най-вече да се съсредоточат върху липсата на публични свободи и репресиите, понесени от местното население и политически опоненти.
По същия начин този период се обвинява, че е създал елит, който ще бъде този, който ще се възползва от икономическия напредък, в сравнение с пауперизирано мнозинство.
Периодът между 28 ноември 1876 г. и 25 май 1911 г., по време на правителството на Порфирио Диас, е известен като Порфириато в Мексико, с кратък четиригодишен хиатус с друг владетел.
Диас беше военен човек, завзел властта чрез въоръжен бунт и той подаде оставка от поста си пред поредицата от събития, които биха довели до мексиканската революция.
Пет основни отрицателни аспекта на Порфириато
Въпреки че никой не отрича икономическото и инфраструктурното развитие, което Мексико имаше по време на Порфириато, истината е, че това е период с много киароскуро. Основните отрицателни аспекти са изтъкнати по-долу:
едно-
Периодът, през който Порфирио Диас беше президент, може да се определи с максимата „Ред и напредък“. Тези думи означават, че е било необходимо да се поддържа ред, за да се постигне икономически прогрес в страната.
За да постигне тази цел, Диас не се поколеба да прибегне до брутални репресии срещу политически съперници, които не го подкрепиха.
Има няколко примера за това, като например използването на насилие от армията за прекратяване на селските въстания или въстанието на лердистите през 1879 година.
По същия начин Порфириато не позволи свобода на печата, а многобройни противници или лидери на труда бяха екзекутирани след съдебни процеси без никакви гаранции.
дву-
Коренното население беше сред най-негативно засегнатите по време на Порфириато.
От една страна, правителството издаде поредица от укази, които облагодетелстваха големите собственици на земи, в резултат на което коренното население губи част от общинските си земи. Много пъти те се оказваха в ръцете на чужди собственици.
От друга страна, тя репресира жестоко местните култури, които се осмелиха да поискат повече права, както социални, така и икономически.
Трябва да се вземе предвид, че коренното население е било част от най-бедния сегмент на страната, защото нищо от богатството, което се е генерирало, не е достигнало до тях.
3-
Не само коренното население живееше в бедност. Счита се, че по-голямата част от населението е живяло в мизерни условия, в квартали без никакъв вид обществени услуги.
Имаше голям ръст на неравенството, което предизвика различни бунтове и стачки, които бяха нанесени със сила.
В провинцията работниците живееха в почти феодални условия, докато в града (в който плаха средна класа започваше да проявява желание да просперира) работниците виждаха как заплатите им са под реалните разходи за живот.
4-
Не само ниските заплати затрудняват живота на работниците. Липсата на трудови права също ги направи почти роби.
В провинцията условията бяха трудни за селяните. Имаше различни закони, които предпочитаха дребните стопани да губят земите си или, в случая с коренното население, своите общински земи.
След това те практически са били на милостта на големите собственици на земи. Те нямаха никакво право на сдружаване или никакво трудово предимство и освен това се озоваха без друга алтернатива освен да емигрират в града.
Разбира се, в града работниците също нямаха нито едно от тези права. Профсъюзите не бяха разрешени и все още имаше много случаи на детски труд.
Контролът, упражнен над тези работници, достигна до такава степен, че четенето беше забранено, тъй като шефовете твърдяха, че книгите и вестниците могат да бъдат подривни.
5-
Като контра на цялата тази маса от население под индекса на бедността, имаше елит, който се възползва от икономическите подобрения, които този период донесе. Освен това Диас подкрепя, че тези икономически привилегировани са част от политическия елит.
Освен големите собственици на земя, собствениците на индустрии са се възползвали най-много от притока на богатство.
Трудовото законодателство насърчава, че голямата част от печалбите са в ръцете на тези големи олигарси.
Към това се прибавя и корупцията, която беше доста често срещана в някои части на правителството и която благоприятстваше стремежите на икономическите елити над населението.
Препратки
- История на Мексико. Порфириато. Получено от historiademexicobreve.com
- Duque Hernández, Fernanda. Порфирио Диас: между правилно и грешно. (2 юли 2015 г.). Извлечено от mexiconewsnetwork.com
- Ломница, Клаудио. Въпроси за Porfiriato. (1 юли 2015 г.). Получено от nexos.com.mx
- Редактори на Encyclopædia Britannica. Порфирио Диас. (19 февруари 2011 г.). Извлечено от britannica.com
- Колекции на Библиотеката на Конгреса. Мексико По време на Порфириато. Възстановени от loc.gov