AMICUS CURIAE: КАКВО Е, ХАРАКТЕРИСТИКИ, ИСТОРИЯ, ПРИМЕРИ - ARTE - 2025

В curiae Amicus е професионален лице или организация, която помага на съда чрез предоставяне на информация или съвет по въпросите на правото, или други свързани с тях въпроси. Терминът идва от латински, което означава: „приятел на съда“. В множествено число се нарича „amici curiae“.

Въпреки че amicus curiae не е част от конкретен съдебен спор, съдът има право да ви посъветва по правен въпрос, който пряко засяга въпросния случай.

Източник: pixabay.com

Следователно, тя се различава от встъпилата страна, която има пряк интерес от резултата на жалба и следователно е разрешена да участва като част от делото. Обикновено амикус курия не се допуска до участие, освен с разрешение на съда, което рядко се среща.

Лицата могат да се явят като amici curiae във Върховния съд, когато и двете страни дадат съгласието си или ако Съдът даде разрешение.

Какво е amis curiae?

Amicus curiae се опитва да привлече вниманието на съда към аргументи или информация, които страните може да не са представили, като например ефектите на определено съдебно решение върху интересите на определени трети страни.

Ролята на amicus curiae е да помага на съда при представянето на закона по безпристрастен начин или ако някоя от страните не е представена, като представя юридически аргументи от тяхно име.

Обикновено представяте аргументи или информация пред съда под формата на доклад. Апликациите на Amicus обикновено се подават на апелативно ниво, въпреки че те могат да се подават и при висящи дела в съдебния съд.

Когато случаят може да има по-широко отражение, апликациите на amicus curiae са един от начините за изразяване на тези проблеми.

По този начин широките правни или публични политически последствия на съдебните решения няма да зависят единствено от позициите и аргументите, представени от страните, пряко участващи в делото.

Дела за обжалване

Най-често наблюдаваната ситуация е, когато застъпническа група подаде кратка информация по дело за обжалване, когато тя не е спорна.

Апелативните дела обикновено се ограничават до записването на фактите и аргументите от делото на по-ниската инстанция при обжалване. Юристите се фокусират върху най-благоприятните за своите клиенти факти и аргументи.

характеристики

Като цяло, amicus curiae трябва да получи разрешението на съда, преди да представи своето изложение, освен ако всички страни не са съгласни с подаването на амикуса.

Amici curiae не са страни по делото, освен ако официално не се намесят. В резултат на това amicus curiae не е необходимо да бъде на стенда за изпитанието. Решението дали да се разгледа амикус кратко е по преценка на съда.

Освен това, тъй като не е страна, amicus curiae обикновено няма правата, които страните по делото имат, като например да може да получи документацията на другите страни.

Amicus curiae може или не е поискана от една от страните да съдейства на съд, като предлага информация, опит или знания, които влияят на решаването на проблемите по делото.

Цел на докладите

- Отговорете на въпросите, повдигнати от противниковата страна.

- Цитирайте съответните статистически данни.

- Ограничете прилагането на решение до ограничени обстоятелства.

- Популяризиране на моделни процедури или признати стандарти.

- Обяснете полицейските практики или илюстрирайте полицейската методология.

- Допълване на недостатъци в доклада на частта, която се поддържа.

- Обяснете практическия ефект от неблагоприятното решение върху ежедневната полицейска работа на улицата.

история

Фигурата amicus curiae произхожда от римското право. От девети век той е включен в английското право и след това се разпространява в най-разпространените правни системи.

През 1821 г. Хенри Клей е първият адвокат, който внася кратък документ за amicus curiae във Върховния съд на Съединените щати. Тази стратегия беше сред иновациите, които го бележат като правен пионер.

По-късно той е въведен в международното право, особено във връзка с правата на човека. Оттам той беше интегриран в някои граждански правни системи.

Той е интегриран в законодателната система на Аржентина и в кодекса на гражданските производства от Хондурас от 2010 г.

Днес тя се използва от Европейския съд по правата на човека, Междуамериканската комисия по правата на човека, Междуамериканския съд по правата на човека, Съда на Европейския съюз и Специалния съд за Ливан.

Примери

- НАС

В Съединените щати неправителствените организации за правна застъпничество като Американския съюз за граждански свободи или Тихоокеанската правна фондация често представят информации, които се застъпват за или против определено правно тълкуване.

Върховният съд на САЩ позволява на федералните, щатските и местните власти да представят своите възгледи във всеки случай, който ги засяга, без да е необходимо да се получава съгласието на съда или на страните.

По този начин държавите могат да подават доклади за amici curiae, когато има вероятност да бъдат засегнати техните закони или интереси, както е в случая с Върховния съд между McDonald v. Чикаго, където 32 щата независимо представят подобни доклади.

- Световна търговска организация

Ролята на справочниците за amicus curiae в системата за уреждане на спорове на Световната търговска организация (СТО) е противоречива. Спорът възниква поради правителствения характер на споровете в СТО.

Тъй като само членове на СТО имат достъп до системата, нечленките са изключени (като неправителствените организации) и нямат право да бъдат изслушани.

Следователно, единственият начин, по който те могат да допринесат за решението на СТО, е чрез анкети на amicus curiae.

Апелативно тяло

Първият случай на СТО, който задълбочено проучи допустимостта на апликациите на amicus curiae, беше United v. ферми за скариди.

Ситуацията се отнасяше до забраната на САЩ за внос на всички продукти от скариди, които не бяха уловени с устройства за изключване на костенурки.

На първо място, двата брифинга amicus curiae, представени от екологичните групи, бяха отхвърлени, с мотива, че те не са изрично поискани от групата. Апелативният орган обаче отмени това решение, като разрешава приемането или отхвърлянето на докладите, независимо от изричното искане.

Препратки

1. Енциклопедия Британика (2019). Amicus curiae. Взета от: britannica.com.
2. Мериам-Уебстър (2019). Amicus curiae. Взета от: merriam-webster.com.
3. Уикипедия, безплатната енциклопедия (2019). Amicus curiae. Взета от: en.wikipedia.org.
4. Практическо право (2019). Amicus curiae. Взета от: uk.practicallaw.thomsonreuters.com.
5. Wayne W. Schmidt (2019). История, цел и философия на застъпничеството на Amicus: Кратката програма AELE Amicus. AELE. Взета от: aele.org.