ИЗМИСЛЕНА ИЗПОВЕД: СМИСЪЛ, ЕФЕКТИ И ПРИМЕРИ - ARTE - 2025

В измислен изповед, в областта на процесуалното право, се отнася до пропускането на отговора от страна на ответника, когато той е в първите етапи на съдебния процес. В определени случаи това може да се тълкува като приемане на твърденията, които са отправени срещу.

Струва си да се спомене, че има различни случаи, при които подсъдимият може да не бъде оправдан по време на процеса: ако ответникът не се яви и ако не отговори или уклончиво отговаря. Във всяка ситуация решението ще зависи от съдията и правилата на всяка страна.

От друга страна, този термин е свързан и с изпитанието за изповед, исторически считан за максимум на всички изпитания, защото е проява на воля. Ето защо, ако ответникът не отговори или не се защити по време на процеса, бездействието може да действа срещу него.

значение

Както бе посочено по-горе, измисленото самопризнание се отнася до неспособността на ответника да се защити по време на отговора на ищеца, което може да доведе до презумпция за вина по делото. Това явление е контрапродуктивно, тъй като надлежен процес обмисля правото на хората на законна защита.

Следователно, като няма аргументите на защитата, съдията ще бъде възпрепятстван да знае какви са реалните обстоятелства по делото.

Въпреки че решенията ще зависят от законите и главния съдия, важно е да се споменат обстоятелствата, при които ще бъде разгледана измислена изповед:

-Ответникът не се явява в посочения ден без причина, която го оправдава.

-Ответникът не отговаря на въпросите или го прави уклончиво.

-Защитникът не представя надлежно доказателства за своята защита.

-Ответникът не отговаря, тъй като делото е против закона.

Трябва да се вземе предвид, че въпреки че липсата на отговор може да бъде вреден за защитата на подсъдимия, не трябва да се прави пълна презумпция за фактите, тъй като доказателствата все още са в процес.

По същия начин подсъдимият не може да твърди нови факти след измисленото самопризнание по време, установено от закона. Заслужава да се спомене обаче, че ще можете да представите редица подходящи доказателства, които работят в ваша полза.

Законодателство според различните страни

Франция

Законите, извлечени от s. XVII, които са в сила, считат, че ако човек не отговори на искането, той ще бъде обвинен в фактите, за да търси справедливост сред гражданите.

Италия

Най-новите закони показват, че ако обвиняемата страна не представи аргументи, те не могат да бъдат признати за виновни по този факт, въпреки че съдията ще вземе предвид това положение за бъдещо решение.

Швейцария

В този конкретен случай оценката на обстоятелствата ще бъде анализирана от съдията.

Аржентина

Измисленото самопризнание не е свързано със съдията, но се счита, че от правна гледна точка това може да е достатъчно основание да се предположи сигурността на този факт.

Чили

Гражданският процесуален кодекс на страната посочва, че на ответника е даден определен период от време, за да изрази аргументацията си за защита, според случая.

В противен случай измисленото самопризнание ще се счита за достатъчно доказателство за изпълнението на присъда срещу него.

Венецуела

Въпреки че лъжливото самопризнание се проявява, то не се счита за признание, тъй като все още е в периода на представяне на доказателства. Тоест, няма презумпция за вина.

Трябва да се отбележи обаче, че тази ситуация принуждава подсъдимия да представи нови доказателства, които могат да го облагодетелстват по време на делото.

Мексико

Според Кодекса за граждански производства в Мексико, измисленото самопризнание няма да бъде валидно, ако не бъдат представени пълни доказателства или "с надеждни средства".

Ако подсъдимият не е отишъл на срещата или не е искал да отговори, това не е достатъчно, за да го обвинява изцяло в представените факти: „Измисленото или мълчаливото самопризнание само по себе си ще бъде недостатъчно, ако не бъде свързано с други средства за осъждане“.

Ефекти редактират

-При определени закони, ако физическото лице измисли самопризнание, той може да бъде арестуван по време на представянето на доказателствата. Ако не, съдията трябва да постанови решение въз основа на бездействието на ответника.

-Ако ответникът успее да представи доказателства в полза на каузата си, контрагентът трябва да подготви защита по казуса, който е бил обърнат; в противен случай ще загубите ума си.

- Измисленото самопризнание може да бъде валидно, докато се представят доказателства, които потвърждават пропуснатите от подсъдимия факти.

-Ако не се представи представяне на доказателствата, съдът ще определи определен период в случай, че подсъдимата представи жалба.

Примери

Първи случай

В искане за изгонване от търговско помещение поради неплащане, подсъдимият не присъства на процеса и не отговаря на последващите призовки, за които се смята за невярно признание.

Въпреки това, вие имате възможността да докажете невинността си чрез подаване на фактури или разписки за плащане като набор от нови доказателства по време на процеса.

На този етап трябва да се спомене, че в зависимост от обстоятелствата на процеса ищецът може да поиска подкрепата на експерти или експерти за преглед на работата за определен период. Ако няма проблеми с имота, съответното плащане ще бъде извършено.

Втори случай

Искане за изпълнение на искане за развод за фиктивното самопризнание от страна на един от съпрузите, който не присъства в деня на процеса. Освен това се изисква и спазване на протокол срещу отсъстващия подсъдим.

Препратки

1. Знаете ли какво е измислена изповед? Тук ви го обясняваме. (2017). В НВ. Получено: 19 юни 2018 г. В НВ на blog.handbook.es.
2. Коломбо Кембъл, Хуан. Процесуалните актове. В Google Книги. Получено: 19 юни 2018 г. В Google Книги на booksgoogle.com.
3. Измислена изповед. (SF). В достъп до правосъдие. Получено: 19 юни 2018 г. В достъпа до правосъдие на Accesoalajusticia.org.
4. Измислена изповед. (SF). В речници. Получено: 19 юни 2018 г. В речници на glossaries.servidor-alicante.com.
5. Измислена изповед: изисквания за произход. (SF). В Veritas Lex. Получено: 19 юни 2018 г. В Veritas Lex от grupoveritaslex.com.
6. Мълчалива или измислена изповед. Нейният обхват и доказателствената стойност в обикновен граждански процес за прекратяване на договора за заем (законодателство на щата Мексико). (2014). В колегиални кръгове. Получено: 19 юни 2018 г. В Collegiate Circuit Courts на sjf.scnj.gob.mx.
7. Измислена изповед. Ефективността му по граждански дела. (2006 г.). В колегиални кръгове. Получено: 19 юни 2018 г. В Collegiate Circuit Courts of sjf.scjn.gob.mx.
8. Конверсет, Мартин Мигел. Дали измисленото признание е доказателство за абсолютен характер? (SF). В Ревю на закон Кахамарка. Получено: 19 юни 2018 г. В Cajamarca Legal Review of Derechoycambiosocial.com.
9. Измислената изповед. Измисленото самопризнание в извънпроцесуалния разпит. Конфронтацията на страните. (SF). Във vLex. Получено: 19 юни 2018 г. В vLex de doctrina.vlex.com.co.