ИЗПИТВАНЕ НА AMPARO: ПРИНЦИПИ, ДИРЕКТНИ И КОСВЕНИ - ARTE - 2025

Процесът срещу ампаро е ресурс за защита на индивидуалните конституционни права, които могат да бъдат използвани както от мексиканци, така и от чужденци. На него може да се позове всеки, който разбере, че техните конституционни права са нарушени.

Ние говорим за защита както за права, пряко защитени от конституцията, така и за правата, защитени в приложимите международни договори.

Ампарото, обикновено предоставено от върховен или конституционен съд, има двойна цел на защита: защитава, от една страна, гражданина и неговите основни права, а от друга страна, защитава самата конституция, като гарантира, че нейните принципи не са нарушени от устава или Държавни действия, които разрушават основните принципи и права, заложени в него (конституцията).

Тази система за защита и искове осигурява бърза съдебна резолюция, тъй като тя участва в обобщена процедура, която изисква само съществени доказателства: тоест съответните доказателства, които разумният човек би могъл да приеме като адекватен, за да подкрепи заключението.

Това е ефективно средство за предотвратяване и спиране на злоупотребата с власт от властите и специфична защита на правата на човека.

Произход и влияния на процеса на ампаро

Той произхожда от Мексико и оттогава е приет от други страни от Латинска Америка. Както е установено в членове 103 и 107 от Конституцията на Мексико от 1917 г., действащи понастоящем, процесът срещу ампаро позволява на всеки отделен или частен състав да търси защита или защита пред федералния съд за официални злоупотреби с правата, гарантирани от членове 1 -29 от Конституцията, Декларацията за правата на Мексико.

Той е създаден за първи път под ръководството на Мануел Кресченсио Рейон чрез Конституцията на Юкатан от 1841 г., федералния устав в Закона за реформата от 1847 г. и конституционно чрез либералната Федерална конституция от 1857 г.

Съдебният процес срещу amparo е повлиян от правната практика на САЩ, по-специално от съдебния контрол и по-специално от законопроекта за правата, както и от англосаксонското лекарство от habeas corpus.

Произходът му също произлиза от испански източници, включително древните фуероси (специални привилегии на някои региони), процедурите на кралските съдилища на Кастилия и Арагон и различни специални съдилища на колониална Испанска Америка.

Освен това френската съдебна жалба за касация, конституционният Сенат от 1799 г. и Декларацията за правата на човека. Следователно процедурата с ампаро има хибриден произход.

Принципи на процеса на ампаро

Действието трябва да отговаря на четири изисквания, които подкрепят изпитанието amparo:

На първо място, произходът на действието на ампаро трябва да бъде действие или пропуск от страна на публичен или частен орган. Действията или пропуските могат да съдържат положителни или отрицателни действия. В случай на публична власт, тя може да има произход във всяка държавна инстанция.

Второ, контузията трябва да е истинска и непосредствена. Съдебният процес срещу amparo е предназначен основно за защита на конституционното право навреме, а не a posteriori. Следователно е добавено изискването правата да се нарушават по време на присъдата.

Трето, необходимо е произволът или незаконосъобразността да се прояви. Ампаро не е предназначен да лиши всеки акт на власт, който изглежда недостатъчен. Процесът срещу ампаро ще се проведе само когато актът на властта е произволен произволен или незаконен.

И накрая, не трябва да има други средства за предявяване на претенции. Лекът на amparo е изключителен и се използва само при липса на друг механизъм (юрисдикционен или не юрисдикционен), подходящ за защита на конституционните права и свободи.

Директен пробен ампаро

Искът от прякото съдебно дело срещу ампаро се представя пред отговорния орган, който го пренасочва към Колегиалния кръг на съда, който има правомощието да разрешава. То протича и е показано срещу окончателни решения или присъди и резолюции, които слагат край на процеса.

Съгласно член 170 от Закона за Amparo, спирането на претендирания акт се разрешава или отказва от отговорния орган. След като колегиалният съд постанови решение, не се обжалва, освен в случаите, предвидени в член 83, раздел V от Закона за Amparo.

Непряк опит за защита

В случай на непряко изпитване за ампаро, искът или искането трябва да бъдат представени пред окръжния съдия, който е компетентен да разреши тези дела.

Подходящо е срещу закони, актове, които не произхождат от:

Съдебни, административни или трудови съдилища.

Актове на съда (съдебни, административни или трудови), извършени извън съда или след приключване на съда.

Действия в процеса, които имат върху хора или неща изпълнение на невъзможен ремонт.

Деяния, извършени извън или извън съда, които засягат непознати за него лица, и по смисъла на член 1, точки II и III от Закона за Amparo.

Окръжният съдия е този, който разрешава спирането на претендирания акт, като може да направи това по искане на страна или служебно. Когато се прави по искане на страна, тя може да бъде временна или окончателна.

С спирането на претендирания акт се предвижда парализиране на ефектите на претендирания акт, така че нещата да се запазят в състоянието, в което са били в момента на разрешаването.

Срещу резолюцията, която дава или отказва окончателното спиране от окръжния съдия, както и присъдата, издадена в ампаро, ще продължи обжалването за преразглеждане, което ще бъде изслушано от Колегиалния кръгов съд или от съда според случая.

И двете преки и косвени производства за защита имат общи принципи като:

Parte.

Съдебно преследване.

Определеност на актовете на властта.

Пряко и лично нараняване.

Строг десен.

Относителност на amparo изречения.

Заключения

Процесът срещу amparo е може би най-важният процедурен механизъм в мексиканската правна система като извънредно средство за защита.

Това е инструмент, създаден за защита на гаранциите на гражданите и въпреки че е разделен на два вида съдебни дела, пряка и косвена защита, целта му е една и съща; защита и защита на конституционния ред.

Препратки

1. Игнасио Пинто-Леон. Изпитване на Amparo: мексиканска институция. Принципи на процеса на ампаро.
2. Wikipedia. Написано от amparo. Произход от Мексико.
3. Енциклопедия на латиноамериканската история и култура. Определение Написано от Amparo.
4. Правни изследвания в Херт. Какво е мексиканското Amparo.
5. Брус Загарис. Юридически журнал на САЩ и Мексико. Процесът на Amparo в Мексико. 01.03.1998.