- Характеристики на вота на преброяването
- Недостатъци
- Гласуват исторически референти на преброяването
- Препратки
В гласуването преброяване е на изборния процес, в който по-рано, критериите са установени, който ще определи кои са допустими лица да се появяват на избирателния списък или списъка на разрешените избиратели. Следователно това е антитеза за равнопоставено избирателно право.
Изборното право е най-често срещаната форма на политическо участие в света. Особено важно е в представителната демокрация, където хората избират своите лидери, за да вземат ключови решения в правителствените системи. Здравата демокрация зависи от широкото политическо участие.
Еволюцията на демокрацията може да бъде анализирана чрез обхвата на избирателното право. Терминът избирателно право означава право на глас и беше най-належащата и конкретна цел за онези, които бяха исторически изключени от изборните процеси.
Съединените щати бяха първата страна, която насърчи общите избори на представители чрез масово избирателно право, но изборният процес далеч не беше универсален.
Първоначално, за да се гласува, са установени изисквания за плащане на данъци или собственост на собственост.
Към 1850 г. почти всички тези изисквания са премахнати, което позволява на белите мъжки работнически класа да гласуват. Разширяването на правото на глас към чернокожите и жените отне по-дълго време.
Твърдението „всички човешки същества имат еднакви права“ дойде да символизира идеала на демокрацията.
Това твърдение обаче противоречи на старите ограничения за това, на кого е било позволено да участва в изборните процеси, както и на стойността на техните избори.
Изборните системи позволяват на голям брой хора, които поотделно имат малка политическа власт, да имат голяма власт и колективно да решават кой управлява и в някои случаи какво трябва да правят лидерите.
Просто провеждането на избори е по-малко важно от конкретните правила и обстоятелства, които уреждат гласуването. Според демократичната теория всеки трябва да може да гласува.
На практика обаче никой народ не дава общо избирателно право. Всички държави имат изисквания за възрастта за гласуване и всички те дисквалифицират някои жители по различни причини като: липса на гражданство, криминални досиета, умствена некомпетентност или грамотност, наред с други.
Характеристики на вота на преброяването
Преди провеждането на избори е необходимо да се определи кой има право на глас и това решение представлява решаващ момент за функционирането на всяко демократично общество.
Промяната на правилата за това как се дават гласове и кой ги дава може да окаже фундаментално влияние върху политическите разпореждания на избраните представители, които в известен смисъл съставляват колективното правителство на избирателите.
Тъй като правителствата обикновено имат монопол на властта върху някои важни дейности, често има последици за това как ресурсите и богатството на едно общество се разпределят между населението.
Тези решения могат да благоприятстват или ограничават благосъстоянието и темпа на икономическия растеж на определени групи в обществото.
Като се има предвид всичко, за което става въпрос, не трябва да е изненадващо, че в цялата история мнозина са се борили и дори са загинали за създаването на егалитарни и приобщаващи правила, гарантиращи правото на глас за всеки член на обществото.
Първоначално гласуването на преброяването е предназначено да ограничи правото на глас само на тези граждани, които се считат за най-отговорните и най-добре информирани в обществото.
По ирония на съдбата, само онези, които, тъй като имаха значителен доход или имаха голямо богатство, имаха какво да загубят с изборния резултат, се смятаха за идеални да упражняват правото на глас.
Очевидно изборните резултати на тази система не гарантират колективното благосъстояние.
Класификаторът на "подходящ" за упражняване на правото на глас може да се основава на: ниво на доходи, образователно ниво, възраст, разширение и количество имоти на избирателя, наред с други фактори.
Освен това при този тип избирателно право гласуването може да не е тайно, което позволява редовно манипулиране на електората.
Гласуването при преброяването може да ограничи групата избиратели според редица критерии, но също така може да остане универсално, включително например в рамките на тази група етнически малцинства, стига те да отговарят на условията, установени в преброяването.
Съгласно този механизъм някои хора официално и постоянно се подчиняват на правилата на други, онези групи, чието мнение се счита за по-подходящо или по-квалифицирано според критериите, установени в преброяването.
Този тип общо избирателно избирателно право, но неравностойно, противоречи на принципа на демокрацията, който гарантира равенството на избирателите.
Недостатъци
Гласуването при преброяването нарушава един от основните принципи на демокрацията, а именно политическото или гражданското равенство, идеята всеки човек да има еднаква тежест при гласуването, за да повлияе на резултатите от изборите.
Политическото или гражданското равенство има за цел да гарантира "равна защита", което означава, че всички в една демокрация се третират по един и същи начин от управляващите.
В този смисъл правителствените програми не трябва да предпочитат една група пред друга или да отказват ползи или защита на по-малко политически влиятелни групи.
Гласуват исторически референти на преброяването
До 19-ти век много прототипи на западните демокрации са имали имуществени квалификации в своите избирателни закони.
Например само собствениците могат да гласуват или правата на глас са претеглени според размера на платените данъци.
В повечето от тези страни квалификацията за собственост на националните избори е отменена в края на 19 век, но остава за избори за местна власт в продължение на няколко десетилетия.
Днес тези закони са до голяма степен отменени, въпреки че бездомните може да не могат да се регистрират в избирателната система, тъй като им липсват редовни адреси.
Ето някои исторически референти за преброяване на избирателни права:
- Изборното законодателство на Испания от 1837 до 1844 г. определя следните изисквания за избори в Кортес:
„Избор на гласове за преброяване на мъжете: избиратели на испански (мъже) над 25 години, с най-малко една година пребиваване в провинцията, където гласуват. И че в допълнение, те са данъкоплатци с минимум 200 реалити руно годишно; те са собственици или имат определен капацитет (по професия или образование) с годишен нетен доход от 1500 реалии от руно най-малко; плащат най-малко 3000 реалии от руно на година като наемател или акционер: или живеят в къща, чийто наем варира между 2500 и 400 реални руна, поне в зависимост от размера на града, в който живеят… "
- При първите избори за представители в Конгреса на Съединените щати законите на щата Вирджиния установяват като изискване да има собственост поне 25 декара установена земя или 500 декара нестабилна земя.
- Piedmontese Статут и пруският Verfassung, ревизиран през 1850 г., позволи изборите да се проведат чрез система за преброяване на населението, където процентът на населението с право на глас е изключително нисък: по-малко от 1,5% в Прусия и не повече от 2% в Пиемонт.
"Сърцето на демокрацията е в изборния процес." Anonymous.
Препратки
- Barciela, C., et al. (2005). Историческа статистика на Испания: 19-20 век, том 3. Билбао, Фондация BBVA.
- Бекман, Л. (2009). Границите на демокрацията: правото на глас и нейните граници. Хампшир, Палграйв Макмилан.
- Gizzi, M., et al (2008). Мрежата на демокрацията: Въведение в американската политика. Белмонт, Томсън Уодсуърт.
- Sobel, D., et al (2016). Оксфордски изследвания в политическата философия, том 2. Оксфорд, Оксфордски университет.
- Четиримесечният персонал на Конгреса (2000). Кратка енциклопедия на демокрацията. Ню Йорк, Routledge.
- Томка, Б. (2013). Социална история на Европа на ХХ век. Ню Йорк, Routledge.