ПОПУЛЯРЕН СУВЕРЕНИТЕТ: ОТ КАКВО СЕ СЪСТОИ И КАК СЕ УПРАЖНЯВА - КУЛТУРЕН РЕЧНИК - 2025

Най- популярен е oberania е политически-правно понятие, че имената на тип политическа система. За разлика от това, което се случва с националния суверенитет, чиято политическа власт се основава на едно образувание като нацията, в народния суверенитет властта се излъчва директно от хората.

И двата вида суверенитет са родени в отговор на стария абсолютистичен режим, при който властта се упражнява от краля и се легитимира, почти винаги, от религията. Именно Русо, заедно с други просветлени философи, оформяха този тип общество.

Източник: ProtoplasmaKid / Wikimedia Commons / CC-BY-SA 4.0

Начинът, по който се упражнява народният суверенитет, е чрез избирателно право. По този начин, ако властта на държавата произтича от хората, те имат право да участват в техните решения. В съвременните демократични общества избирателното право е всеобщо, но онези, които за първи път адаптират този легитимиращ принцип, използват за установяване на някои ограничения.

Въпреки това, народният суверенитет винаги има за цел да позволи на всички индивиди да участват. Вероятно това е основната разлика с националния суверенитет, който обикновено изисква много условия за участие на хората в политиката.

Какво е народният суверенитет?

Народният суверенитет е принцип, който показва, че народът е носител на суверенитет в държава. По този начин цялата административна и политическа структура на тази държава е организирана въз основа на аксиомата, която властта излъчва от народа.

Този тип суверенитет се появи в противовес на националния суверенитет. Последното беше интерпретирано по много рестриктивен начин. Той тръгна от основата, че суверенитетът пребивава в нацията, концепция с трудно определение, която улеснява участието на отделни хора.

Популярният суверенитет има важни последици при организирането на държавата. Необходимо е да се създадат съответните механизми, които позволяват на хората да бъдат в основата на държавната власт. Става въпрос за лицата, които заедно формират този народ, могат да имат власт при вземане на решения върху решенията, взети от държавата.

Теоретиците на народния суверенитет считат, че всеки гражданин притежава аликвотна част от суверенитета. Сумата от тази малка част от суверенитета, принадлежаща на всеки човек, съставлява общата воля.

история

Още през 1576 г. Жан Болин дава определение на понятието „суверенитет“. За автора това беше „абсолютната и вечна сила на една република“. От друга страна, суверен беше този, който имаше силата на решение, да обнародва закони, без да ги получава от никого и без да се подчинява на решенията на други, с изключение на божествения или естествения закон.

Почти век по-късно тази дефиниция, която се вписва в абсолютизма, е взета от Томас Хобс. Това елиминира от концепцията за суверенитет всяко позоваване на естественото право, оставяйки суверена като единствен източник на власт.

През 1762 г. Русо се завърна, за да разгледа идеята за суверенитет. Подходът, който му даде френският философ, беше много различен от този, който имаше дотогава. В неговата концепция властта се опираше на хората, тъй като смяташе, че човек може да живее и оцелява в обществото, без да има нужда от последен водач.

Русо пише, че "… властта, която управлява обществото, е общата воля, която търси общото благо на всички граждани…". Като екстраполират това на политиката, французите дават на хората функциите, които суверенът упражнява сам.

Суверенни хора

В работата на Русо хората като носител на суверенитет трябва да бъдат съставени от всеки гражданин на равни начала. Техните решения трябваше да бъдат внимателно обмислени, тъй като те не трябва да се съгласяват на нищо, което би навредило на законните интереси на всеки индивид.

За Жан Жак Русо суверенът са хората, които излизат от социалния пакт и като орган постановява общата воля, проявена в закона.

Работата на френския философ е първата, в която се появява теорията за народния суверенитет. Така, следвайки неговото мислене, всеобщото избирателно право се превръща в основно право. По същия начин народният суверенитет не би бил възможен без равенство между всички граждани, независимо от каквото и да било друго съображение.

От друга страна, хората отстъпват част от правата си в полза на властта, като я даряват с определени прерогативи, решени от цялото гражданство. Всеки индивид в същото време е гражданин и субект, тъй като създава авторитет, но и трябва да се подчинява на него.

Как се упражнява?

Както беше отбелязано по-рано, народният суверенитет се застъпва за организация на държавата, която позволява на властта да почива на народното съгласие. Така народът се превръща в елемент, който определя действията на самата държава.

За да се постигне това и противно на това, което се случва със суверенитетите въз основа на други принципи, е необходимо да се създаде сложен държавен апарат.

В съвременните демокрации мнозинството е избрало представителната система. Става дума за хората, които избират чрез общо избирателно право своите представители в различните органи на държавата.

Най-често срещаните органи са Парламентът и Сенатът. Това са две палати, съставени от избрани представители и на които са възложени различни законодателни функции. Над тях обикновено има съдебен орган, който следи, че законите не противоречат на конституцията на страната.

Някои страни са запазили монархията, но я лишават от кралска власт. На практика това е символична позиция, с представителни функции.

избирателно право

Популярният суверенитет исторически се свързва с избирателно право. Според теоретиците без участието на гражданите чрез гласуване не би било възможно да се говори за суверенитет, произтичащ от народа.

За разлика от пряката демокрация, представителната демокрация чрез избирателно право позволява по-добро управление на тези територии с голямо население. Вместо това трябва да се внимава избраните представители да не се отклоняват от народната воля.

Според политолозите народният суверенитет не е без ограничения. Хората, макар и суверенни, не могат да действат извън закона, нито да противоречат на конституцията в своите решения. Ако искате да направите дълбоки промени, трябва да го направите, следвайки установените законови процедури.

Разлика с националния суверенитет

Така нареченият национален суверенитет установява, че притежателят на посочения суверенитет е нацията. Това обикновено се определя като неделимо и уникално образувание, различно от индивидите, които го съставят.

Това на практика може да ограничи правото на глас. В много фази от историята някои групи са били възпрепятствани да гласуват с мотива, че решенията им няма да съответстват на най-високото благо на нацията.

Следователно държавата, основана на националния суверенитет, дори не трябва да бъде демократична. Поставяйки нацията като висша концепция, могат да се появят авторитарни системи, които твърдят, че действията им само се стремят да я благоприятстват.

Срещу народния суверенитет

Популярният суверенитет и националният суверенитет не са, както беше посочено, равностойни. В първия, властта се излъчва от народа, докато във втория, тя произлиза от самата концепция за нацията.

По този начин, докато в народното участие на всички граждани, равни пред закона, е задължително, в националното това не трябва да е така.

Най-често срещаното е, че в страните с национален суверенитет е установено избирателно избирателно право, което често се основава на икономически доходи.

Първият теоретик на националния суверенитет е абат Йосиф Сиеес. Изправен пред тезата на Русо, Sieyés твърди, че владетелите трябва да основават решенията си на националното благо. Те не трябва да се увличат от молбите или желанията на хората, които те смятат за неграмотни и влиятелни.

Препратки

1. Правни ръководства. Популярен суверенитет. Получена от guiasjuridicas.wolterskluwer.es
2. Каливас, Андреас. Популярен суверенитет, демокрация и конституционната власт. Получено от politicaygobierno.cide.edu
3. Смит, Августин. Държава и демокрация в политическата мисъл на Жан-Жак Русо. Възстановена от memoireonline.com
4. История на Съединените щати Популярен суверенитет. Получено от us-history.com
5. Редакторите на Encyclopaedia Britannica. Популярен суверенитет. Извлечено от britannica.com
6. Кели, Мартин. Популярен суверенитет. Извлечено от thinkco.com
7. Хан, Алия. Популярен суверенитет. Извлечено от learningtogive.org
8. Правен речник. Популярен суверенитет. Извлечено от legaldictionary.net