CAUDILLISMO В ЛАТИНСКА АМЕРИКА: ПРИЧИНИ И ХАРАКТЕРИСТИКИ - ИСТОРИЯ - 2025

В caudillismo в Латинска Америка е социално и политическо явление, което, според експерти, е разработена в Латинска Америка през деветнадесети век. Caudillismo обозначава типа правителство, ръководено от харизматичен лидер, който обикновено идва на власт по неформални канали: caudillo.

Каудилос са били много разпространени в Латинска Америка през първите десетилетия на независимостта. Терминът, въпреки общото определение, обхваща различни видове лидери. Испанските колониални власти например нарекоха мексиканските лидери за независимост каудило, въпреки факта, че повечето не управляваха страната.

Агустин Гамара, перуанско каудило. Източник: Национален музей по археология, антропология и история на Перу

Една от най-често срещаните характеристики на caudillismo е популярната подкрепа, която е склонна да възбуди в началото. Освен това каудилите са принадлежали на военното учреждение или поне са участвали в някакъв конфликт. Това беше един от начините, по които успяха да придобият влияние в обществото.

От друга страна, каудилизмът в повечето случаи води до персоналистично и авторитарно правителство, въпреки че съществуват демократични институции като парламента. Експертите посочват, че днес има продължение на каудилизма, което определят като постмодерно.

Причини

Политическият феномен каудилизъм се развива в Латинска Америка през 19 век. Фигурата на каудило беше много характерна през първите десетилетия, които следваха независимостта. Тези каудилоси многократно са участвали в борбата срещу колониалните власти и са герои с голяма харизма.

Обикновено каудилосите дойдоха на власт чрез неформални методи, макар и с честа подкрепа от страна на хората. Политическите режими, свързани с каудилизма, бяха персоналистични и с голямо присъствие на военните.

Caudillismo в Латинска Америка доведе в повечето случаи до диктатури. В други случаи обаче те са източник на демократични и федерални системи.

Упадък на колониалните власти

Латиноамериканският каудилизъм има своя произход в упадъка на колониалните власти. Институциите започнаха да губят авторитет, създавайки много нестабилни общества.

Това доведе до появата на лидери, често в периферни територии, които поеха голяма част от загубената от властта власт. Освен това в Латинска Америка много от тези лидери поеха ръководството на борбата срещу роялистите.

Процесите на независимост

Войните за независимост не само предполагаха появата на национални герои, които много пъти станаха каудило. Това също накара обществата да претърпят процес на рурализация и милитаризация, което се превърна в перфектно място за размножаване на каудилизма.

Според историците фигурата на каудило е имала като прецедент какиците, които вече са съществували по време на колонията. Те в крайна сметка държат кралската власт в своите земи и създават мрежа от лоялни и лични лоялности.

Когато избухнаха войните за независимост, каудилосите се възползваха от социалната милитаризация, за да организират свои собствени армии. Много пъти те започнаха с борба за демократизиране на системата, но след като спечелиха властта, попаднаха в персоналистични режими с много авторитарни черти.

Пустота на властта и липса на ред

Падането на колониалните администрации накара континента да премине през периоди на голяма политическа нестабилност. В много случаи имаше вакуум на властта и почти винаги пълна липса на политически консенсус.

Всички лидери за независимост не споделят едни и същи идеи за социална организация. Имаше монархисти и републиканци, консерватори и либерали, както и централисти и федералисти. Най-могъщите, онези, които бяха формирали собствена армия, се озоваха един срещу друг.

Липсата на обществен ред и икономическите кризи също накараха населението да търси силни лидери, които да стабилизират ситуацията.

Централна слабост на властта

След независимостта в много страни централната власт беше много слаба. Регионалните каудилос се възползваха от възможността да се опитат да наложат своето ръководство.

Характеристики на каудило

В Латинска Америка каудилото се появи в целия идеологически спектър, съществуващ по това време. Имаше консерватори и либерали, както и федералисти и централисти. Освен това не беше рядкост някои да сменят страни с времето, преминавайки от една позиция в друга.

Харизма и легитимност

В личен аспект една от основните характеристики на каудилосите беше тяхната харизма. Именно тази способност за привличане на популярна подкрепа им дава легитимността да управляват.

По този начин той използва емоционални елементи, за да получи привързаността на хората. Политическата му програма беше много обща и обещаваше подобрения в условията на живот. Във време на голяма нестабилност и бедност, caudillo генерира представа за сила и от съществено значение за подобряване на ситуацията.

Лична власт

Въпреки че това не се случи във всички случаи, много от латиноамериканските каудило са дошли от най-богатите сектори. Собствениците на земя, търговците и военните бяха чести, което им даваше престиж и власт.

По подобен начин някои от героите за независимост по-късно стават лидери благодарение на своята популярност и създавайки собствени армии.

Авторитарно правителство

Каудилосите, след като бяха на власт, инсталираха тип правителство, което беше авторитарно или поне много лично. Обикновено той натрупва всички извори на властта в ръцете си и потиска опозицията.

Този тип автократично ръководство може да започне от самото начало на мандата или понякога след известно време, когато решат да изпразнят парламентите и подобни органи на всички свои функции.

Постмодерно каудилизъм

Въпреки че историците посочват 19 век като времето, в което латиноамериканското каудилизъм е било най-много, има и експерти, които посочват съществуването на това явление в по-ново време.

Има обаче разлики между характеристиките на съвременните и древните каудило. Основният е начинът да дойдете на власт, тъй като в момента те могат да направят това, като използват демократични механизми.

След като изборите са спечелени, те натрупват власт, като премахват функциите на контролните органи, като съдилищата или Конгреса.

Caudillismo в Мексико

Мексико беше една от страните от Латинска Америка, в която феноменът каудилизъм се проявява най-силно. Както бе споменато по-горе, те бяха много харизматични герои, способни да получат подкрепата на хората и дори на икономическите елити.

Един от аспектите, които трябва да се имат предвид при мексиканските каудилоси, е, че голямо разнообразие от лидери са класифицирани като такива. Испанците през последните години на колонията кръстиха много от първите бунтовници за независимост като Мигел Идалго, Хосе Мария Морелос или Висенте Гереро.

Не всички историци са съгласни с това изповедание. Повече консенсус намират герои като Антонио Лопес де Санта Анна или Венустиано Каранса.

Caudillismo по време на Войната за независимост

Въпреки че не всички експерти споделят, че те могат да бъдат считани за каудило според класическата дефиниция, герои на независимостта като Мигел Идалго или Висенте Гереро обикновено се описват като такива.

Бившият участва в първото въстание срещу испанците. Харизмата му получи добра част от хората да го последват, провъзгласявайки се за Генералисимо от Америка, преди да бъде заловен и разстрелян.

От своя страна Висенте Гереро стана водач на въстаниците в южната част на вицекралността. Той постигна споразумение с Агустин де Итурбиде за обединяване на силите и обявяване на независимост. След свалянето на Гуадалупе Виктория, той става президент на страната през 1828 година.

По време на Мексиканската революция и по-късно

Както се случи по време на Войната за независимост, Мексиканската революция доведе и до появата на харизматични лидери, които могат да бъдат приравнени към фигурата на каудило. От Venustiano Carranza до Victoriano Huerta, минавайки през вила Pancho или Emiliano Zapata, всички са били квалифицирани в рамките на този политически феномен.

Пост-революция

След края на диктатурата на Порфирио Диас, когото някои автори определят като каудило, следващите лидери съвпадат с много от характеристиките на каудилизма.

Между 1920 и 1938 г. Алваро Обрегън и Плутарко Елиас Калес създават много персоналистични правителства с много авторитарни мерки. Легитимността им се основаваше на тяхната собствена личност и на съюзи или конфронтации с армейските водачи и с лидерите на съюза.

Caudillismo в Перу

Експертите смятат, че раждането на Република Перу е през 1823 г. След правителството на Сан Мартин се свиква първият Учредителен конгрес. Същата дата встъпи в т. Нар. Ера на каудилосите.

Както и в други части на Латинска Америка, войните за независимост създават подходящи условия за появата на малки армии, водени от местните лидери. Те се присъединиха със сила към властта. Слабостта на централната власт кара каудилоните да доминират в Перу между 1823 и 1844 година.

Военно учреждение

Въпреки че те споделяха крайната цел за независимост, по време на войната срещу вицералността нямаше единна позиция как да се организира бъдещата страна. Креолите например почти не участваха, което се отрази в отсъствието им по време на Учредителния конгрес.

Вместо това военните се възползваха от участието си в битките за независимост, за да контролират политическата власт в продължение на две десетилетия. Според експерти те в крайна сметка смятат, че са необходими за страната. Между 1821 и 1845 г. в Перу има 15 президенти, 10 конгреса и 6 различни конституции.

Основни лидери до 1841г

Един от най-важните каудило на този първи период след независимостта на Перу е Агустин Гамара. Той ръководи армията, която свали Сукре през 1828 г., превзема Ла Пас с повече от 5000 души. Той умира по време на опита си да нахлуе в Боливия.

Луис Хосе де Орбегосо се изправи срещу Гамара. Президент на страната, той се бори срещу Гамара през 1834 г., като е свален от Фелипе Салавери, друг от лидерите на този етап.

По-късно военачалници

Други лидери, които се появиха след ерата, белязана от Гамара, бяха, например, Хуан Франсиско Видал, който взе властта с оръжие. От своя страна той бе свален със същите методи от Мануел Игнасио де Виванко.

От друга страна, Рамон Кастила се счита за първия реформаторски президент на страната. Въпреки че е депозирал Виванко с оръжие, по-късно той е избран с гласуване на два пъти.

Други видни имена в този списък са Николос де Пиерола, Андрес Авелино Касерес, Мануел Иглесиас и Лизардо Монтеро Флорес.

Caudillismo в Аржентина

Каудилосите в Аржентина бяха тясно свързани с конфронтациите между федералисти и централисти. През 19-ти век тези каудилони са били различните ръководители на армиите в провинциите на страната. От една страна, те се караха помежду си. От друга страна, те се сблъскаха с привържениците на централизма, разположен в Буенос Айрес.

Провинциалните лидери имаха собствена армия и имаха народна подкрепа на своите територии.

Историците разделят аржентинския каудилизъм на три етапа: този на лидерите за независимост, изправени пред испанците; тази на провинциалните автономии, които воюваха срещу унитарианците; и онези, които водят бунтове в провинциите срещу хегемонията на Буенос Айрес.

Най-важните лидери

Броят на каудило в Аржентина беше огромен. За историците няколко от тях се открояват със своето историческо значение.

Първият беше Хосе Гервазио Артигас, роден в днешен Уругвай. Той е смятан за първи от каудилосите и е бил наречен „вестник на федерализма на речната плоча“.

Други важни каудилоси бяха Мигел Де Гюмес и Феликс Хередия от Салта, както и Де Гюмес и Феликс Хередия, и двамата коренни жители на Ентрериос.

След националната реорганизация, през 60-те години на XIX век, се появяват лидери като Анхел Висенте Пеньялоза, а малко по-късно този счита за последния велик лидер Рикардо Лопес Йордан.

Caudillismo в Колумбия

След независимостта в Колумбия се появяват две подобни явления, но с аспекти, които ги разграничават: каудилизъм и гамоналисмо. И двете бяха предизвикани от силовия вакуум след испанското поражение и от регионалната дивизия, която съпътстваше падането на вицекралността.

Регионализмът взе много сила в района, което доведе до появата на силни лидери на всяка територия. Целта им беше да постигнат власт и да се консолидират в съответните си провинции.

Каудилос и гамонали

Както бе посочено, приликите между каудилизмо и гамонализмо означават, че те могат да бъдат объркани. И двамата, например, използват политическо покровителство, за да консолидират властта и се основават на фигурата на харизматичен лидер.

В колумбийския случай обаче каудилосите принадлежат към икономическия елит на страната, в допълнение към притежаването на определена военна сила в конкретен регион. Оттам можеше да повлияе на по-широки територии и дори на национално ниво.

Най-важният сред тези каудило беше Томаш Киприано де Москара от региона Каука. През 1860 г. той решава да обяви война на държавата, успявайки да я победи. След това той насърчава промяна в конституцията за инсталиране на федерализъм.

От своя страна гамоналите действаха по-скоро като политически какици. Те бяха с по-популярен произход и имаха само местна власт.

Някои каудило

За разлика от случилото се в други страни от Латинска Америка, в Колумбия имаше повече гамонали, отколкото каудило. По този начин никой от последните не успя да доминира над страната за значителни периоди от време.

Като пример експертите посочват Хосе Мария Обандо от Каука. През 1840 г. той се опитва да се изправи срещу правителството, без успех. Той достига председателството на Нова Гранада през 1853 г., но година по-късно е свален от Хосе Мария Мело. На свой ред Мело успя да задържи властта само няколко месеца.

И накрая, друг от важните, но много кратки каудилоси е Хуан Хосе Нието, президент на държавата Боливар през 1860 г. Когато Томаш Киприано джамия започва своята федералистка революция, Нието пое изпълнителната власт на Съединените щати на Колумбия. Той беше в това положение само шест месеца, докато самият Москора не го замести.

Препратки

1. История на изкуството. Възникване на каудилизма. Получено от artehistoria.com
2. Кастро, Педро. Caudillismo в Латинска Америка, вчера и днес. Възстановени от researchgate.net
3. González Aguilar, Héctor. Етапът на каудилосите. Получава се от episodiosdemexico.blogspot.com
4. От Риз, Лиляна. Warlordism. Извлечено от britannica.com
5. Ребон, Сузана. Caudillismo в Латинска Америка; политически и социални явления. Извлечено от medium.com
6. Енциклопедия на латиноамериканската история и култура. Caudillismo, Caudillo. Извлечено от encyclopedia.com
7. Wikipedia. Списък на испаноамериканските американски каудило, получени от en.wikipedia.org