ТЕКСТОВА ПОСЛЕДОВАТЕЛНОСТ: ВИДОВЕ И ПРИМЕРИ - ЛИТЕРАТУРА - 2025

В текстово съгласуваността е термин, който се отнася до отношенията на което означава между отделните единици (изречения или предложения) на даден текст. Те позволяват даден текст да бъде логически и семантично последователен. Това свойство се изучава в областите на текстовата лингвистика.

Текстовата съгласуваност възниква от връзката между основните идеи на даден текст, заедно с логическата организация и развитие на тези текстове. Това е едно от двете качества, които придават единство и цел на писмен или говорим текст (другото е сближаване) и се постига с адекватна структуриране и организация на съдържанието.

В този смисъл има поредица от механизми, които служат за осигуряване на текста с необходимата съгласуваност. Някои от тези механизми включват, например, поддържане на хронологична последователност или представяне на информация по логичен начин.

По този начин текстовата съгласуваност се отнася до начина, по който отделните компоненти на един текст са свързани, така че да има смисъл за получателя, а не да е случайна последователност на изречения и клаузи.

Видове

Текстовата съгласуваност предполага ясно представяне на информацията по начин, който улеснява нейното разбиране. Това е разделено на две категории: локална съгласуваност и глобална съгласуваност.

Локална текстова съгласуваност

Според определението на текстовата лингвистика съществува локална съгласуваност между съседните части на текста; тоест между два последователни сегмента на речта.

Сега, ако се вземе предвид по-широко определение, локалната съгласуваност се появява между две семиотични съседи като цяло (например между фигура и заглавието й). Тази съгласуваност се материализира, ако събеседникът (или читателят) може да свърже изречение с информацията в предходното изречение.

От друга страна, този тип съгласуваност действа в синтактичната (структура) и семантичната (смислова) сфери. Например повторенията на думи, парафразите и местоименията могат да свързват една независима клауза с друга.

По този начин всяко изречение се изгражда от изречението, което го предхожда; това създава подчертано усещане за местна съгласуваност.

Глобална текстова последователност

От своя страна, глобалната съгласуваност определя връзката между съставните части на текста, тъй като е медиирана от глобалния въпрос, разгледан в документа.

В този смисъл изреченията трябва да правят много повече, отколкото да са свързани помежду си на местно ниво. Всеки от тях трябва да разработи темата като цяло, като по този начин допринесе за цялостната съгласуваност на текста.

По този начин един текст е съгласуван в глобалния обхват, ако всичките му изречения могат да бъдат свързани с неговата макроструктура или ментален модел на текста.

Например текст с ясна структура (причина и следствие, решение на проблема или хронологична последователност) помага да се създаде мисловна схема на съдържанието му и да се улесни разбирането му.

Накратко, глобалната последователност се отнася до голямата картина. Основните идеи трябва да обхващат целия текст, така че събеседниците да са наясно с глобалния характер на материала и да могат да следват идеите, без да се объркват.

Примери

Ето фрагменти от литературното есе La llama doble, от Октавио Пас. Те ще послужат за пример на някои текстови стратегии за съгласуваност.

Фрагмент 1

„Не е изненадващо, че Платон е осъдил физическата любов. Той обаче не осъди възпроизвеждането. В „Банкет“ той нарича желанието да се сътвори божественото: това е желанието за безсмъртие “.

В първите три изречения на този първи фрагмент локалната текстова съгласуваност се оценява при избора на фрази, които са семантично свързани: физическа любов, възпроизвеждане и желание за размножаване.

По същия начин и тримата поддържат референцията: Платон. Въпреки че не е изрично споменато, че Банкетът е произведение на неговото авторство, това се заключава от прочетеното.

Първото изречение е декларативно: „не е странно, че (…)“, но това е последвано от контраст: „все пак (…)“; а третият представя пример за валидиране на своя аргумент. Всички тези ресурси свързват всяко изречение с предходното, насочвайки читателя към неговия процес на разбиране.

Фрагмент 2

„Вярно, че децата на душата, идеите, са по-добри от плътските деца; обаче в Законите той повишава телесната репродукция ”.

Думите на Паз в този фрагмент остават в същия семантичен диапазон: „деца на душата“, „деца на плътта“, „телесно възпроизвеждане“.

По същия начин се поддържа дискурсивната конструкция на една и съща справка: Платон, неговите идеи и неговите творби. В този случай се споменава друга негова продукция: Законите.

Освен това той повтаря идеята за противоречието между осъждането на физическата любов и възвишеното телесно възпроизвеждане. Влиянието е, че последното не е възможно без първото.

Фрагмент 3

"Причината: политическо задължение е да се създадат граждани и жени, които са в състояние да гарантират приемствеността на живота в града."

Този фрагмент се свързва с предходното изречение, като е обяснение защо Платон защитава човешката репродукция. Изреченията поддържат и текстова съгласуваност: създаване, непрекъснатост на живота.

Фрагмент 4

„Освен това етично и политическо съображение, Платон ясно възприема паническата страна на любовта, връзката й със света на сексуалната животни и искаше да я пречупи“.

Както в целия текст, непрекъснатите намеци за (физическата) любов и възпроизвеждане се поддържат (фразата "страна на паника" се отнася до Пан, гръцкия бог на плодородието и мъжката сексуалност).

По този начин се наблюдава как тематичната единица и аргументативната последователност в цялото есе му осигуряват необходимата текстова съгласуваност в глобалната сфера.

Фрагмент 5

"Той беше съобразен със себе си и със своето виждане за света… Но има непреодолимо противоречие в платоновата концепция за еротиката: без тялото и желанието, което се запалва в любовника, няма изкачване към архетипите."

В този последен фрагмент е представена логическата последица от аргументацията на Паз: противоречието на Платон относно неговите идеи за физическа любов и възпроизвеждане като човешка нужда.

В цялата тази синтактична и семантична рамка се забелязват както локална, така и глобална съгласуваност.

Препратки

1. Glottopedia (2013, 20 май). Съгласуваност. Взета от glottopedia.org.
2. Манчестърският университет. (s / f). Съгласуваност и сплотеност. Взета от humanities.manchester.ac.uk.
3. Би Би Си. (s / f). Съгласуваност. Взета от learningenglish.org.uk.
4. Storrer, A. (2002) Съгласуваност на текста и хипертекста. Взето от studiger.fb15.tu-dortmund.de.
5. Kellogg, RT (1999). Психологията на писането. Ню Йорк: Oxford University Press.
6. Cribb, M. (2009). Дискурс и говорител на английски език, който не е роден. Ню Йорк: Cambria Press.
7. Richardson, JS; Morgan, RF и Fleener, C. (2008). Четене, за да научите в съдържателните области. Belmont: Cengage Learning.