ОРТОМОЛЕКУЛЯРНА МЕДИЦИНА: КАКВО ИЗУЧАВА, ИСТОРИЯ, ПРИЛОЖЕНИЯ - ИКОНОМИЯ - 2025

В Orthomolecular медицина е клон на медицинската наука алтернативен тип. Той държи на теорията, че е възможно да се постигне поддържане и оптимално здраве чрез хранене. Научните му основи често се оспорват, затова се смята за „псевдотерапия“.

Ортомолекулярната медицина се основава на идеята за човешкото тяло като „биохимична единица”, която естествено функционира и е в хармония. Хранителните вещества, аминокиселини, витамини и минерали работят като перфектна система. Когато се появят заболявания или патологии, това означава, че този баланс е нарушен.

Източник: Pixabay

Чрез храненето ортомолекулярната медицина се стреми да коригира тези дисбаланси и по този начин се стига до неразположения в здравето на пациентите. Тези корекции винаги се правят естествено и без инвазивни лечения.

Произходът на думата orthomolecular може да бъде разбран по следния начин: префиксът "ortho" (от гръцки произход) се отнася за всичко, направено по точно, правилен начин. Докато "молекулярният" се отнася точно за молекулите. Следователно, философията на тази терапия е да работи върху здравето от най-малките физически единици.

Ортомолекулярната медицина е силно поставена под въпрос от години. Неговите нарушители твърдят, че няма достатъчно емпирични доказателства за неговата ефективност и че в някои случаи има практики, които дори могат да бъдат лоши за здравето.

Ортомолекулярната медицина изпита истински бум на популярността си през 80-те години на миналия век. Това лечение се използва за облекчаване на проблеми като алкохолизъм, алергии, хипертония, мигрена, епилепсия, метаболитни нарушения и дори умствена изостаналост.

Въпреки голямото разнообразие от лекувани патологии, употребата на диагностични елементи като клинични тестове (кръв, урина) рядко се взема под внимание или дори се изисква. Всъщност при огромното мнозинство от състояния, които обеща да излекува, няма научни доказателства, които да установят връзка между болестта и храненето или витаминния баланс.

Кратка история на ортомолекулярната медицина

Д-р Линус Полинг, от правителството на САЩ, Библиотеката на Конгреса, биографичен файл - www.loc.gov… 235_pop.htmlРепродуктивен номер: LC-USZ62-76925PAULING, LINUS, снимка (няма дата на артикула, около 1954 г.) Местоположение: Биографичен файлwww.loc.gov адрес за изтегляне, Public Domain, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=540732)

Старост

Първите представи за връзката между здравето и диетата датират от Древен Египет. Според археологическите архиви, от 500 a. C има доказателства, че този народ е практикувал определени форми на "диета", за да се грижи за здравето си.

Няколко години по-късно самият гръцки философ Хипократ би бил верен защитник на тези идеи. Всъщност той смяташе храната за „първата форма на здраве“.

Модерна епоха

Въпреки това, пълно разбиране на ролята на храната в здравето ще бъде напълно разбрано и развито едва през 18 век. По онова време науката, отговорна за изследването му, е „храносмилателна химия“.

Храносмилателната химия е почти изцяло изобретена от френския учен Рене де Реомур. Заедно с друг лекар на име Антоан Лоран Лавоазие успяват да поставят основата за разбиране и анализ на метаболизма на храната в организма.

Но без съмнение, първото голямо откритие е направено от британския лекар Джеймс Линд. Свикнал да пътува в морски експедиции, продължили няколко седмици, той започнал да забелязва модел при появата на болестта на скорбут сред моряците.

Линд отбеляза, че на кораби, където няма плодове за ядене, членовете на екипажа са по-склонни да развият това заболяване. Скърви причинява (наред с други неща) лоша кръв, язви, кървящи венци и в крайна сметка смърт.

Така до 1747 г. той решава да осъществи своята теория и да експериментира с моряци, като им дава различни диети. Там той открил, че тези, които консумират портокали, остават здрави и имунизирани срещу скорбут. Днес е известно, че това състояние е причинено от липса на витамин С.

20 век нататък

Големите открития и теории за храненето ще се случат през 20-ти век. Това се дължи на новите технологии и бума в комуникациите и транспорта, което също улесни "мобилността" на нови идеи.

През 1920 г. немският лекар Макс Герсон създава така наречената „терапия на Герсон“. Според техните проучвания е имало пряка връзка между дисбаланса на минералите и витамините и разпространението на рака. Въпреки че това лечение се радва на висока популярност, неговата ефективност е отречена от множество източници, включително от Националния раков институт на САЩ.

Едва през 1968 г. на бял свят се появява понятието „ортомолекулярно“ от ръката на американския лекар Линус Полинг. Отначало Полинг, след години изучавайки ефектите на витамин С, се фокусира върху ортомолекулярната психиатрия, като твърди, че умът се нуждае от оптимална биохимична среда, за да функционира правилно.

По-късно Полинг щеше да се съсредоточи почти изключително върху ортомолекулярната медицина като цяло, като беше не само предшественикът, но и основният му показател. Дотолкова, че през 1973 г. той успява да създаде Института по ортомолекулярна медицина, днес известен като Института за наука и медицина Линус Полинг.

Практически приложения

Източник: Pixabay

Ортомолекулярната медицина се фокусира, както вече видяхме, върху въвеждането на хранителни промени и използването на добавки за постигане на оптимално здраве. Нейните защитници и тези, които го практикуват, твърдят, че някои от предимствата му са:

- Превенция на заболяванията.

- Той служи за допълване и повишаване на ефективността на фармакологичните лечения.

- Стимулира мозъчната / невроналната дейност.

- Укрепва имунната система.

- Помага за почистване на артериите.

- Допринася за пречистването и детоксикацията на организма.

- Благоприятства увеличаването на усещането за жизненост.

Именно поради тези фактори ортомолекулярната медицина е широко приета и практикувана като лечение в рамките на естетичната медицина. Терапиите против стареене, подмладяване, за борба с бръчките и възстановяване на тонуса са някои от неговите приложения.

Методология и полемика

Витамини, от Rolf Dietrich Brecher от Германия - Vitamins, CC BY-SA 2.0, (https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=65461019).

Най-големите рискове и дискусии относно ефективността на ортомолекулярната медицина се съсредоточават върху използването на добавки. Увеличаването на приема на витамини и минерали по начин, който често е неконтролиран при така наречените „мегадози“, е основната „слаба страна“ на тази терапия.

Неговите нарушители спорят с емпирични доказателства, че за всяка мегадоза на определени съединения има очевидни вреди за здравето, като например:

- Висока консумация на витамин А: води до появата на тератологични ефекти и хепатотоксичност.

- Висока консумация на витамин С: благоприятства появата на стомашно-чревни симптоми, камъни в бъбреците и излишната абсорбция на минерали като желязо.

- Висока консумация на витамин Е: в екстремни случаи може да предизвика кървене.

- Висока консумация на витамин В6: в крайни случаи той може да стане невротоксичен.

- Висока консумация на бор: може да причини отрицателни ефекти върху способността за възпроизводство и развитие.

- висок прием на калций: засяга отделителната система, генерираща камъни в бъбреците и бъбречна недостатъчност. Освен това води до хиперкалциемия, която задейства други свързани патологии.

- Висока консумация на флуорид: води до развитие на флуороза, което се отразява на зъбното състояние и естетиката с появата на петна.

В страни като Испания, самото Министерство на здравеопазването разглежда ортомолекулярната медицина като друга алтернативна терапия, несъпоставима с традиционната медицина. Ортомолекулярната медицина е групирана заедно с други нетрадиционни "лечения" като:

- Енергийна хирургия.

- Терапия с прегръдки.

- Уринотерапия.

- Терапия на ангели от Атлантида.

Други организации като Комитета по хранене на Американската академия по педиатрия в Съединените щати определят ортомолекулярната медицина като измамна и подвеждаща, въпреки че са популярни сред пациенти, страдащи от заболявания като глаукома и различни видове рак.

По отношение на консумацията на витамини и минерали под формата на мегадози, общият консенсус е още по-широк относно несъобразимостта на тази практика. Организации като Европейския орган за безопасност на храните (EFSA), Институт по медицина (IOM) или Съветът за храните и храненето (FNB) са някои от гласовете, които най-силно се противопоставят на ортомолекулярната медицина.

По отношение на ортомолекулярната психиатрия (най-противоречивият и опасен отрасъл на тази терапия), Националният институт за психично здраве на САЩ беше категоричен още през 70-те години.

След като спазват методологията на ортомолекулярната работа върху пациенти с психични разстройства, те успяват да заключат, че лечението с витамини, минерали и диета са напълно неефективни. Те нямат ефект.

Други проучвания на това лечение, прилагани при пациенти с когнитивни нарушения и внимание, достигат до подобни изводи. И в Съединените щати, и в Холандия положителните ефекти на ортомолекулярната медицина са били нулеви или неблагоприятни.

Само в някои конкретни случаи на деца с дефицит на внимание бяха наблюдавани някои подобрения. Във всеки случай не може да се провери пряката връзка между напредъка и лечението.

Десетилетия на тестване, изучаване и анализ успя да стигне до заключение, което почти единодушно се възпроизвежда в света на медицината. Това поддържа, че човешкото тяло има ограничен капацитет да използва витамини по време на различни метаболитни процеси.

Когато консумацията на витамини и минерални съединения надвишава естествения физиологичен капацитет за обработка на организма, те започват да функционират по сходен начин с този на конвенционалните лекарства.

Следователно, прекомерната употреба, прием и консумация на витамини има висок потенциал за токсичност. Това поражда повече усложнения, отколкото ползи за организма. Най-голямата вреда настъпва при психиатрични пациенти, които прибягват до тази терапия, тъй като в някои случаи липсата на надзор и фармакологично лечение на определени патологии води до извършване на действия, вредни за тяхната физическа цялост и / или трети лица.

Препратки

1. González, MJ, и Miranda-Massari, JR (2013). Ортомолекулярна медицина: Най-добрият икономически ефективен, рационален и научен избор за лечение на болести.
2. Chover, AM (втори). Ортомолекулярна медицина.
3. Група за преглед, проучване и позициониране на Испанската асоциация на диетиците-диетолози. (2012 г.). „Ортомолекулярно хранене“. GREP - AEDN позиция.
4. (SF). Възстановено от orthomolecular.org
5. Barrett, S. (2000). Ортомолекулярна терапия. Възстановено от quackwatch.org