Аргументът ad misericordiam е призивът към благочестие за постигане на убеденост, когато липсват аргументи. Това е заблуда, която се състои в манипулиране на чувства, за да се избегне наказанието.
Добър пример би бил: „Г-н полицай, пуснах червената светлина, защото бързам. Майка ми е хоспитализирана и трябва да отнеса заповедите в санаториума, за да могат да я оперират. Моля, не ме оправяйте. "
Този пример се опитва да оправдае грешка с факт, който не може да бъде проверен. Невъзможно е да се провери дали тя казва истината или е грешка.
Какво представлява заблудата или аргументацията ad misericordiam?
Този тип апелации се срещат много в съдилищата, където фактите се игнорират. Става въпрос за оправдателна присъда чрез милост към съдебните заседатели.
По този начин става въпрос за превръщането на извършителя в жертва, аргументиране на ситуации в живота на обвиняемия. Тази заблуда често се позовава, когато доказателствата не са в полза на обвиняемия.
Чрез аргумента на ad misericordiam се излагат обстоятелства от личния живот, независимо дали са социални, икономически, трудови, семейни или образователни на подсъдимия, за да го оневинят за извършения факт.
Примери
- „Г-н съдия, клиентът ми не е убил съпруга си. Тя има достатъчно, че е сама ”.
- „Господа от журито, клиентът ми не искаше да убие сина му. Всички знаем любовта, която баща има към децата си. Ако го изостави на 5 години, това беше, защото не можеше да се издържа, още по-малко можеше да го направи със сина си. Представяте си моралната вреда, която е да загубиш дете. В допълнение към тази морална вреда, ще го лишим от свободата си за същото престъпление?
- "Трябва да нахлуем в тази страна, защото те разработват опасни за човечеството ядрени програми."
- "Г-н инспектор, ако ме глобите, няма да мога да храня четиринадесетте си деца."
- "Ако ме пуснете, мисля, че ще се убия."
- „Професоре, баща ми е много болен. Ако ме оставите, бих могъл да ви дам нещо и вие бихте се почувствали виновни. "
- „Не могат да го осъдят! Ако е откраднал, за да нахрани бедните! ”.
- "Господа от съдебните заседатели, клиентът ми имаше общо със смъртта на родителите му, но имайте предвид, че току-що е бил осиротял."
- „Г-н полицай, моля, не ми билет, завих наляво, защото синът ми напуска училището и започва да плаче, ако не ме види. Не искате да създавате травма и да се чувствате виновни ”.
- „Разбирам, инспекторе, но аз ускорих, защото един приятел има нужда от кръв и аз съм единственият, който може да го дари. Аз съм единственото му спасение.
- "Шефе, не крадя инструмента, просто го взех назаем, за да поправя водопровод в къщата си, защото децата ми са мокри от това."
- „Г-н съдия, децата на моя клиент не ядяха от дни, затова трябваше да открадне малко пари. Кой не би, ако децата им са гладни? "
Препратки
- „Аргумент ad misericordiam“ в Уикипедия. (Декември 2016 г.). Получено през септември 2017 г. от Wikipedia на адрес: es.wikipedia.org
- „Примери за ad misericordiam“ в Retoricas (февруари 2015 г.). Възстановен през септември 2017 г. от Retoricas на адрес: rhetoricas.com
- „Argumentum ad misericordiam“ в Xing (ноември 2010 г.). Възстановен през септември 2017 г. от Xing на: xing.com
- „Ad Misericordiam Fallacy“ в полза на разума. Речник на заблудите Възстановен през септември 2017 г. от Използване на разума. Речник на заблудите на адрес: perso.wanadoo.es
- „Аргумент на милостта“ в Falacia ad misericordiam (май 2015 г.). Възстановено през септември 2017 г. от Falacia ad misericordiam в: fadmisericordiam.blogspot.com.ar
- «Ad misericordiam» във Философия на комуникацията (Febreri 2016) Възстановен през септември 2017 г. от Философия на комуникацията в: philosophiacomunicacion.wordpress.com