- Произход на гръцката демокрация
- Заден план
- Timocracy
- Клистенин, Перикъл и Ефиалтес
- Характеристики и работа
- етимология
- Гражданство
- Държавни органи
- Публични такси
- Функциониращ
- Край на гръцката демокрация
- Аргументи за и против
- критиците
- Аргументи в полза
- Видни фигури
- Перикъл
- Солон
- Клистен
- Препратки
В гръцката демокрация е един вид правителство, което се появи на шести век. В. в полиса на Атина, причина много историци го наричат атинска демокрация. Героите, които допринесоха най-много за приемането на този тип политическа система, бяха Солон, Клестейн и най-вече Перикъл.
Тъй като Клистен променя действащите закони за установяване на демокрацията, около 508 г. пр.н.е. В. докато македонците приключиха с него, минаха почти 200 години. През това време демократичната система имаше много привърженици, но и такива знаменити противници като Платон и Аристотел.
Погребална реч на Перикъл - Източник: Philipp Foltz. www.ancientgreekbattles.net/…/Pericles.htm
Демокрацията в Древна Гърция беше доста по-различна от днешната. Като начало, не всички жители са имали политически права, тъй като жените, тези, които не са родени в полиса и робите, са били изключени.
Тези, които имаха право да участват, се срещнаха в църквата, събрание, в което се обсъждаха правителствените дела и се вземат съответните решения. От друга страна, имаше поредица от институции, някои от членовете на които бяха избрани чрез жребий. Този метод се считаше за по-демократичен от гласуването.
Произход на гръцката демокрация
Гърция, или по-точно полисът на Атина, беше родното място на демокрацията. С течение на времето други полиси приеха същия режим на управление, въпреки че много други не го направиха.
Благодарение на техните документационни системи, днес са известни механизмите, които са създали за прилагане на тази политическа система.
Заден план
Между годините 800 и 500 a. В. градовете на елинската култура се увеличават по сложност и размери. Обикновено всеки от тези полиси има монархическа система на управление, въпреки че по-късно те се управляват от местните аристокрации.
Разширяването на морската търговия и обработването на земя бяха два от факторите, довели до появата на икономически елити. С течение на времето тези елити завзеха властта в така наречените „тиранични режими“. Тази система се появява между VІ и V в. Пр. Н. Е. ° С.
Увеличаването на населението накара натиска върху тези тирани да расте. Неговият отговор беше да предостави някои права на хората. По подобен начин военната структура беше реорганизирана и много бивши фермери дойдоха да играят важна роля в защитата на полиса.
От друга страна, гръцкият полис развива икономическа система, в която робите играят основна роля. Едно от последствията беше ясна социална йерархия, тъй като разликите в правата между така наречените граждани и негражданите бяха засилени.
Към това, в този контекст, започнаха да се пишат това, което експертите считат за примитивни конституции.
Timocracy
Един от основните етапи в процеса, довел до създаването на демокрация в Атина, се случи по време на правителството на Солон, през 594 г. пр.н.е. ° С.
Солон смяташе, че властта трябва да се упражнява от най-подготвените, които по онова време се идентифицираха с философите. Само те, благодарение на своите знания, можеха правилно да управляват всички дела на града. Тази система на управление се нарича тимокрация.
През 594 a. В. Солон одобри конституция за имплантиране на тази система на управление. Освен това лидерът успя да елиминира дълга на експлоатираните атиняни и забрани тези, които са в дълг, да се превръщат в роби.
Клистенин, Перикъл и Ефиалтес
Перикъл
По-късно, в края на VІ в. Пр. Хр. В., нов владетел, Клистен, сложи край на управлението на елитите и наложи демокрация.
Други две големи имена в историята на гръцката демокрация бяха Ефиалт и Перикъл. И двамата са живели през пети век, когато Атина устоя на опитите за нахлуване на Ахеменидската империя. След тази победа по-малко привилегированите групи от население поискаха увеличаване на политическите си права.
Реформите на Ефиалт и Перикъл позволяват на тези групи да участват много по-активно в политическия живот. В допълнение, вторият от тях създаде различните институции, които се развиха в тази система на управление.
Характеристики и работа
Атина беше първият полис, който прие демокрацията, система на управление, в която гражданите участваха във вземането на политически решения. От този град демокрацията се разпространи и в други полиси.
етимология
Думата демокрация е създадена през V в. Пр. Н. Е. В., в полиса на Атина. Той е съставен от две думи: демон (хора) и кратос (власт или правителство).
Някои автори твърдят, че тази етимология би могла да бъде по-сложна. По този начин „демонстрациите“ биха могли да имат своя произход в сливането на „демиургги“ и „геоморос“. Плутарх, гръцки историк, твърди, че демиургите, геоморосите и евпатридите са трите социални класа от свободни граждани, съставляващи атическото общество.
Според Плутарко благородниците щяха да бъдат евпатридите; занаятчиите, демиургите; и селяните, геоморосите. По този начин демокрацията би означавала „управление на занаятчиите и селяните, двете групи, които се противопоставят на управлението на благородниците.
Гражданство
Гръцката демокрация имаше много различия от това, което днес се разбира като такова. Като начало, понятието гражданин беше много малко: само мъже над 20 години и завършили военната си подготовка бяха смятани за това.
Жени, чужденци и роби не са имали това внимание и следователно не са могли да участват в политическия живот.
Държавни органи
Демостен преди еклезията през 346 г. пр.н.е. ° С.
В Атина, откъдето произлиза гръцката демокрация, имаше три ръководни органи. Първият от тях беше Екклесия или Събрание и упражняваше функциите на ръководния орган на полиса. По някакъв начин тя имаше функция, подобна на тази на парламентите.
Основната разлика беше, че членовете му не са избрани, а по-скоро всеки гражданин (не жени, чужденци, роби или лица под 20 години) може да участва в неговите заседания. Онези, които, като можеха, не искаха да участват, бяха наречени „идиотаи“, дума, от която произлиза терминът „идиот“.
Вторият от управителните органи беше Булът, известен още като Съветът на петстотинте. Както показва името му, той е съставен от петстотин мъже, които са били избрани от лотария и които са заемали длъжност в продължение на една година. Този орган се грижеше за практичността и се срещаше всеки ден.
Последният орган беше Дикастерията, народните съдилища. Това беше съдебният клон на полиса. Подобно на предишния, той беше съставен от 500 мъже, също избрани от лотария.
Публични такси
Публичните служби в тази система на управление се избират по два различни начина. Първият, както бе отбелязано, беше от лотария. Това беше най-разпространеният метод, тъй като се смяташе за най-демократичен.
От друга страна, имаше и някои позиции, които бяха избрани с вот. Приблизително сто от всеки хиляда служители влязоха в длъжност по този начин. Те бяха например касиерите и стратегоите, генерали на армията.
Функциониращ
Участието на гражданите, с изключение на идиотиите, беше задължително. Тази група имаше равни политически права в допълнение към свободата на изразяване.
За да предложи закон, гражданинът трябваше да напише предложението си на таблет и да го депозира в агората. По-късно това предложение беше обсъдено в Съвета на петстотинте. В случай, че го сметне за удобно, Съветът изготви законопроект, за да го представи на Асамблеята.
След като пожертват прасенце, присъстващите на заседанието на Асамблеята граждани обсъждат одобрението на проекта на сесии, които могат да продължат до 6 часа. В крайна сметка те гласуваха с показване на ръце.
Край на гръцката демокрация
Представяне на хоплити от Древна Гърция, V в. Пр. Н. Е. Източник: Фон на Megistias, почистен от Chabacano / CC BY-SA (http://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/)
Атина преживя златния си век през своя демократичен период, въпреки че трябваше да издържи война срещу Спарта. Епидемията от чума, появила се по време на обсадата, на която е подложен градът, предизвика многобройни смъртни случаи, включително и тази на Перикъл.
Въпреки че Атина загуби тази война, демокрацията остава в полиса до 322 г. пр.н.е. Тогава започна върховенството на Македония в Гърция и краят на демократичната система.
Аргументи за и против
Гръцката демокрация се счита за един от големите постижения в историята на западната цивилизация. И до днес либералните демокрации твърдят, че произхождат от създадената през този период.
Въпреки това, освен своя неуниверсален характер, като изключва жените и други социални групи, вече по своето време тя намери доста критици.
критиците
Двама от най-известните критици на имплантираната в Атина демокрация бяха Платон и Аристотел. Тези велики философи обясниха недостатъците, които откриха в тази система на управление.
Аристотел твърди, че това е извратена система на управление. От своя страна Платон пише в своята република, че лотарията, характерна за гръцката демокрация, позволява много позиции да бъдат заемани от хора без обучение или способности.
Платон също продължи с критиките си. За философа демократичната личност нямала дисциплина и срам. Според него тези личности са искали само свобода да правят това, което искат, и следователно да задоволят телесните си желания.
От друга страна, изградената в Атина демократична система изключва по-голямата част от населението. Само граждани, свободни мъже, имаха политически права. Някои изчисления потвърждават, че на 430 a. В., само 10% от 300 000 жители на града биха могли да участват в политическия живот.
Аргументи в полза
Този, който най-добре обясни предимствата на гръцката демокрация, беше Перикъл. В погребалната си реч той определи тази система, както следва:
„Имаме политически режим, който не подражава на законите на другите народи, и ние повече от подражатели на други, ние сме пример за подражание. Името му, тъй като правителството не зависи от малцина, а от мнозинството, е демокрацията. Що се отнася до частните дела, равенството, според нашите закони, достига до всички, докато при избора на публична длъжност не поставяме класови причини пред личните заслуги, според престижа, който се ползва от всеки гражданин. в тяхната дейност; и никой поради своята бедност не среща препятствия поради мрака на социалното си състояние, ако е в състояние да предостави услуга на града "
По този начин, макар и по ограничен начин, демокрацията позволи на хората да дадат глас и да гласуват за първи път. Освен това злоупотребата с владетелите била силно ограничена.
Видни фигури
Перикъл
Перикъл дойде на света през 495 г. пр.н.е. В., в полиса на Атина. Баща му е Джантипо, военен, който командваше армията при победата си срещу персите при Микала, през 479 г. пр.н.е. ° С.
Като член на привилегирована класа, Перикъл имаше много престижни учители, като философа Анаксагор или софистът Деймън.
Освен това той се заобикаля с група важни интелектуалци на онова време: Херодот, историк, Софокъл, драматург или Фидий, скулптор. Дори любовникът му Аспасия де Милето беше известен с голямата си култура
Перикъл, лидер на фракцията, защитаваща демокрацията, се опита да накара всички граждани да участват в управлението. По същия начин той въвежда плащане в замяна на услуги, предоставяни на държавата и е създател на лотарийната система за избор на държавни служители.
Атаката на персите, довела до създаването на Делианската лига, направи Перикъл лидер на Атина в продължение на петнадесет години. През този период той насърчава възстановяването на храмовете, разрушени по време на войната, в допълнение към изграждането на няколко нови сгради, включително Партенона.
Солон
Във време, когато Атина изпитваше големи вътрешни конфликти поради концентрацията на земя в ръцете на аристократите, Солон беше избран за арбитър за прекратяване на водените битки.
Този законодател има за цел да промени изцяло политическата и социалната система на града. Намерението му беше да насърчава постоянен социален мир и да не възникват нови проблеми. За целта той потърсил формула, с която да приведе привилегированите групи и потиснатите.
В областта на селското стопанство Солон предложи премахването на таксите. Предложението му включва промяна на валутния модел, като по този начин намалява дълга с 30%. Освен това тя обяви изтичането на ипотеките.
От друга страна Солон беше пламенен защитник на гражданската свобода, тъй като вярваше, че без нея мизерията няма да спре да расте. По този начин той изготви нов кодекс от закони, който увеличава личните свободи.
Въпреки че в строг смисъл системата, формулирана от Солон, не беше демокрация, тя се счита за предшественик на нея.
Клистен
Клистен беше атински политик, роден през 570 г. Основният му принос беше имплантирането на демокрация в неговия град-държава.
Намерението му да приложи демокрация се срещна с отхвърлянето на атинската олигархия. За да го победи, Клистен се съюзи с демократичната фракция, водена от Исагорас. И двамата щяха да се изправят един срещу друг за власт, битка, която завърши с победа на Клейстен.
След като се утвърди на власт, Клестейн започна да разработва необходимите реформи за демократизиране на правителството. С подкрепата на атинския народ той създаде основите на система, основана на равенството пред закона на гражданите.
Препратки
- Древните-Origins. Гръцката демокрация: Всички подробности, включително нейните "Идиоти". Получава се от ancient-origins.es
- Авиал, Лусия. Демокрация в Атина (I): произход и развитие. Получено от revistalibertalia.com
- Íñigo Fernández, Luís Enrique. Демокрацията на Древна Гърция демокрация ли беше? Получено от anatomiadelahistoria.com
- History.com редактори. Древногръцка демокрация. Извлечено от history.com
- Картрайт, Марк. Атинска демокрация. Извлечено от ancient.eu
- Дон, Лин. Каква беше демокрацията преди повече от 2400 години в древна Атина ?. Извлечено от greece.mrdonn.org
- Гил, НС Как се е развила атинската демокрация в 7 етапа. Извлечено от thinkco.com