- Заден план
- Франкфуртско училище
- Вярванията на Адорно и Хоркхаймер
- характеристики
- Лява тенденция
- Влияние на средствата за масова информация
- Автентичност на изкуството
- Критика на капиталистическия идеализъм
- Еволюция на концепцията и текуща употреба
- Примери
- Препратки
Културната индустрия е термин, разработен в средата на ХХ век от Теодор Адорно и Макс Хоркхаймер в „Диалектика на просвещението“, книга, публикувана през 1947 г. Тя се отнася до всяка масово произведена културна среда в обществото, разглеждана като успокояващ инструмент за успокояване на икономическите трудности и социални на хората.
Тази концепция обхваща телевизионни програми, радио и културни развлекателни продукти, които се разглеждат от германците като инструменти за манипулиране на хората. С други думи, „масово произвежданите“ културни продукти не са нищо повече от инструменти за успокояване на обществото.
Адорно и Хоркхаймер, създатели на концепцията за културната индустрия
Принципът на тази теория е, че консумирането на продукти, създадени от средствата за масова комуникация, прави хората послушни и конформисти.
Заден план
Франкфуртско училище
Създаването на Франкфуртската школа е в основата на теорията за културната индустрия, тъй като и Адорно, и Хоркхаймер са принадлежали към тази социологическа школа.
Мисленето на тези, които принадлежаха към тази школа, беше свързано с марксисткото мислене и капиталистическото мислене често беше критикувано, както и съветския социализъм от онова време.
Вярванията на Адорно и Хоркхаймер
И двамата немски философи имаха специфичен начин да подхождат към идеите на съвременната култура.
Тези идеи породиха създаването на концепцията му за културна индустрия и очевидно те бяха повлияни от идеите на Франкфуртската школа. Някои от тези понятия са следните:
-Капитализмът вреди на обществата и това е система, която трябва да бъде унищожена, за да се постигне максимално щастие.
-Човекът наистина не е щастлив, дори да мисли, че е такъв. Това трябва да е основният фокус на изучаването на цялата философия.
- Човешките действия трябва да вървят към създаването на комунистическа система. Противният комунизъм се възприема като акт на бунт срещу народа, както вярват Адорно и Хоркхаймер.
-Влиянието на изкуството е основно в обществата. Всъщност стойността на едно произведение на изкуството не се определя от неговото качество, а от приноса, който произвежда за обществото. Според двамата философи изкуството не се преценява произволно, но качеството на едно произведение може да бъде тествано обективно.
-В допълнение, изкуството и поезията трябва да се използват предимно във всеки сюжет. И двамата мислители отдадоха по-голямо значение на тези културни клонове, отколкото на използването на логиката в дискусиите.
-Философските дисциплини трябва да бъдат унифицирани и да не се третират като различни науки. Всички социални дисциплини се разглеждаха по един и същи начин; те трябваше да бъдат третирани като единна наука.
характеристики
Лява тенденция
Концепцията за индустрията на културата често се асоциира с леви идеи, появили се в средата на миналия век.
Тази връзка е особено вярна предвид критиката на капитализма, която носи идеята за културната индустрия. Според Хоркхаймер и Адорно капитализмът е основният виновник за културната индустрия.
Влияние на средствата за масова информация
Продуктите, генерирани от културната индустрия, се разпространяват главно от средствата за масова информация.
Тези медии, които в повечето случаи са отговорни за създаването на такова съдържание, се разглеждат като основни отговорни за индустриализацията на изкуството.
Развлекателните телевизионни предавания са нищо повече от медийни инструменти за разсейване на хората и създаване на „фалшиво щастие“. Това им помага да забравят икономическите и социалните проблеми, които имат в живота си.
Теорията на Хоркхаймер и Адорно набляга на капиталистическата концепция на тези развлекателни продукти.
Те се разглеждат като врагове на обществото, които трябва да се съсредоточат върху обнародването на комунизма, за да предизвикат революция, която оставя след себе си идеите на културния капитализъм.
Автентичност на изкуството
Друга причина, поради която културната индустрия е толкова критикувана от двамата германци, е липсата на автентичност на продуктите, създадени за разпространение в средствата за масова информация.
Използването на тези инструменти като средства за културна манипулация ги кара да загубят художественото си предназначение.
С други думи, въпреки че списанията, телевизионните и радиопрограмите са културни продукти, те губят художествената си автентичност предвид масовия си произход.
Вместо това философските и художествените мисли се разглеждат като аналог на културната индустрия и основен принцип на комунистическите идеи на Хоркхаймер и Адорно.
Картините имат уникална автентичност и имат незаменима стойност в културно отношение за развитието на едно общество.
Критика на капиталистическия идеализъм
Културната индустрия отразява в много случаи начина на живот на известните личности. От своя страна хората, които консумират всички продукти от културната индустрия, са изложени на капиталистическите идеали, които са представени в тези продукти.
Тоест, същите продукции на средствата за масова информация се използват, за да достигнат капиталистическите идеи до масите. Според тези германски мислители тези идеи влияят негативно на живота на хората.
Еволюция на концепцията и текуща употреба
Докато терминът културна индустрия е разработен с цел определяне на злото, което масовите развлекателни продукции вършат и подкрепящ левия идеал, днес терминът се използва много по-широко.
Днес много експерти наричат развлекателните продукции като културна индустрия, просто като основна концепция.
Понастоящем терминът представлява производство на културни блага в обществото от всяка политическа тенденция, а не само от дясното крило.
Примери
Телевизионните предавания, които следват живота на един или повече хора, често се отличават с добре обзаведени домашни настройки, без значение колко пари имат героите на шоуто.
Това може да бъде оценено в повечето ситкоми в Северна Америка и отразява капиталистическата критика на тези културни развлекателни системи.
По същия начин списанията в стил списания, които използват популяризирането на продукти, трудни за придобиване на обикновен човек като форма на забавление, също са примери за културната индустрия.
Хората консумират това съдържание и въпреки че не могат да закупят продуктите, те биват успокоявани от факта, че имат косвен достъп до тях чрез тези средства.
Това масово произвеждано съдържание генерира култура, която се повтаря във всички страни, тъй като всеки има лесен достъп до нея.
Като най-популярният начин за консумация на култура, тя засенчва други по-традиционни такива като музеи, изкуство и поезия. Масификацията на културата е най-ясният пример за културната индустрия.
Препратки
- Културната индустрия: Просветлението като масова измама, Т. Адорно и М. Хоркхаймер, 1944 г. Взета от Marxists.org
- Културната индустрия от Adorno & Horkheimer: Елитарни глупости от левицата, B. Dainow, 2013. Взета от researchgate.net
- Културната индустрия през 21 век - Робърт Курц, (nd)., 2014. Взета от libcom.org
- Културна индустрия, Oxford Reference, (nd). Взета от oxfordreference.com
- Културна индустрия, Wikipedia на английски, 2018. Взета от Wikipedia.org