Брайън Банкс е бивш футболист, обвинен през 2002 г. в изнасилване. Това събитие бележи края на спортната му кариера и оттогава се опитва да изчисти името си. През 2012 г. най-накрая успя да докаже невинността си, но така и не успя да се върне в света на професионалния спорт.
Случаят стана особено известен поради работата на Банкс и неговия адвокат за повишаване на осведомеността за фалшивите твърдения за злоупотреби. От 2012 г., освен че се опитва безуспешно да се върне в света на футбола, този спортист свърши чудесна работа за разпространение на случилото се с него.
От Thomson200, от Wikimedia Commons
През 2017 г. започва да се снима филм по случая „Банкс“, в който ще бъде разказана неговата история и ще бъде направен опит за изчистване на името му. Поради случилото се с този футболист, много хора се питаха дали трябва да се налага някакво наказание за жени, които отправят лъжливи обвинения в изнасилване.
История и факти
През 2002 г. младият Брайън изглеждаше на ръба да постигне мечтата си. На път да напусне гимназията, той се е свързал с професионален футболен екип, за да се присъедини към университета. Това би била първата ви стъпка към присъединяването към NFL (американската национална футболна лига).
Нейните стремежи обаче внезапно се осуети след инцидент с един от нейните съученици от гимназията. Младата жена Ванета Гибсън обвини Бенкс в изнасилване и опит за отвличане след среща в кампуса, в която (както ще бъде открито по-късно) двамата само се целуват.
Причините, които накараха младата жена да повдигне това фалшиво обвинение, не са много ясни. Банките смятат, че това може да има обществен натиск, за да се защити репутацията им, тъй като няколко университетски служители ги видяха да се целуват.
Въпреки това, независимо какви са мотивите, футболистът изведнъж се оказва обвинен в престъпление, което не е извършил. В процеса по делото той трябваше да вземе много сложно решение: рискува да бъде осъден на 41 години затвор или да приеме сделка, за която ще изтърпи по-малка присъда, но без да ходи на съд.
Изплашен от възможните последствия, младежът избра втория вариант. Така той се съгласи да прекара 5 години в затвора, в допълнение към това, че понесе още 5 години изпитание и регистрация като сексуален престъпник. Разбира се, Банкс знаеше, че това ще сложи край на футболната му кариера, но по това време той го виждаше като по-малкото от две злини.
Ванета Гибсън, партньорът на Банкс, който го обвини в изнасилване, се възползва от ситуацията, за да денонсира университета като "опасна среда". Поради победата си в процеса, учебният център трябваше да му плати 1,5 милиона долара.
Последващи разследвания
Изненадващо, историята се обърна на 180 градуса почти десетилетие по-късно. През 2011 г., девет години след събитието, Гибсън се свърза с Банки във Фейсбук и поиска да говори с него на частно. Това направи, като игнорираше всички съвети от своите юридически съветници, но в крайна сметка двамата се срещнаха.
За да му помогне да се възползва максимално от разговора, Банкс вкара частен следовател, който записва всичко, което се случи. По време на взаимодействието между двамата, Ванета призна, че е измислил всичко, въпреки че не даде ясно обяснение защо го прави. Той обаче каза, че не иска да му се връщат парите.
Все пак съдът в Калифорния възобнови делото поради това ново доказателство за случилото се. Единственото доказателство, което беше използвано за осъждане на Банкс, беше показанията на момичето; следователно, веднага щом тя призна, че никога не е било изнасилване, беше обявено, че футболистът е бил несправедливо затворен.
Така на 24 май 2012 г. съдия Марк К. Ким най-накрая сложи край на кошмара на Банкс, като обяви, че се смята за невинен по всичките му обвинения. Въпреки всичко, животът му вече беше повреден завинаги, но скоро мъжът се опита да го възстанови по най-добрия възможен начин.
Какво се случи след признанието на младата жена?
Същата година Банките получиха оферти от шест отбора от НФЛ, за да опитат футбол с тях. Въпреки това през 2012 г. той в крайна сметка не подписва с никой от тях. През 2013 г., от друга страна, той изигра няколко мача с Атлантските соколи, до края на сезона.
След тази година Банките започват работа в NFL, но в различна роля от първоначално очакваната. Сега 27-годишният младеж стана част от оперативния отдел на организацията, като се грижеше за социалните медии в лигата и други свързани с нея задачи.
Въпреки това, малко след това Брайън Бенкс напусна тази позиция, за да започне да говори публично за случилото се с него. Целта му е да запознае населението с фалшивите обвинения за изнасилване и какво могат да означават за мъжете, които ги търпят.
През 2017 г. стартира филм по историята на Банкс. Планирана е за излизане в края на 2018 г. и ще бъде режисирана от Том Шадяк, с Грег Кинеар като Брукс, а Алдис Ходж в ролята на самия Брайън.
Що се отнася до момичето, след признанието й университетът реши да повдигне обвинения срещу нея за клевета и лъжливи обвинения. Съдът установи, че тя е виновна и я осъди да плати 2,6 милиона долара, но Брукс все още се бори да избегне тази присъда.
Тази история ни показва ужасните последици, които лъжливите обвинения могат да имат за живота на хората, които ги търпят. Тази тема, върху която има малка видимост, започва да става известна на широката публика поради истории като собствената на Брукс.
Фалшивите обвинения за злоупотреба са особено противоречиви в последно време, така че трябва да се очаква в следващите години да открием повече случаи като този на този млад футболист.
Препратки
- „Брайън Банкс“ в: Калифорнийски проект за невинност. Получено на: 28 юли 2018 г. от Калифорнийския проект за невинност: californiainnocenceproject.org.
- „Брайън Бенкс: Невинно неправомерно осъден“ в: Culturízate. Получено на: 28 юли 2018 г. от Culturízate: culturizate.com.
- „Беше ли виновно осъден за изнасилване футболната звезда Брайън Банкс?“ в: Snopes Получено на: 28 юли 2018 г. от Snopes: snopes.com.
- "Брайън Бенкс: Оневинена футболна звезда" в: CBS News. Получено на: 28 юли 2018 г. от CBS News: cbsnews.com.
- „Гражданско правосъдие: Бившият играч на NFL Брайън Бенкс вярва, че съдиите не трябва да бъдат присъждани за тарифи за осъждане“ в: Същност. Получено на: 28 юли 2018 г. от Essence:sence.com.