- Преглед на вътрешно специфичната конкуренция
- Конкуренцията зависи от плътността
- Намален репродуктивен успех
- Видове
- Интраспецифична конкуренция за намеса
- Вътреспецифична конкуренция чрез експлоатация
- Фактори, които оказват влияние върху интраспецифичната конкуренция
- Влияние на възрастта на състезателите
- Пространствено разположение на състезателите
- Еволюционна перспектива
- Примери
- Конкуренция между молци от рода
- Препратки
В интерспеци конкурса е вид взаимодействие, където членовете на един и същи вид преследват обща ограничен ресурс. Трябва да се изясни, че конкуренцията е вид екологично взаимодействие, което се отнася не само за животните, но и за други живи същества - например растенията. Конкуренцията се среща за голямо разнообразие от ресурси, като налично пространство, храна, места за убежище, територия, двойки и др.
Вътреспецифичната конкуренция се противопоставя на концепцията за междувидовата конкуренция, при която конкуренцията за ресурси се среща между членове на различни видове. Тъй като екологичните нужди на индивидите от един и същи вид очевидно са по-сходни, отколкото между различните видове, интраспецифичната конкуренция обикновено е по-силна.

Състезаващи се мъже Източник: Brocken Inaglory
Тези два типа биотични взаимодействия не са взаимно изключващи се. С други думи, един и същ вид изпитва между и специфична конкуренция, генерирайки сложните модели на взаимодействие, които наблюдаваме в природата.
Преглед на вътрешно специфичната конкуренция
В екосистемите индивидите не остават изолирани. Те са в постоянно взаимодействие с други организми. Обичайно е членовете на даден вид да имат контакт с връстниците си и да се състезават.
Конкуренцията зависи от плътността
В екологията съществува концепция, наречена носеща способност, която количествено определя максималния размер на населението, който средата, в която живеят, може да поддържа, като се вземе предвид количеството ресурси, които съществуват.
По този начин, когато носимостта е наситена, конкуренцията между индивидите започва да е по-силна. Това явление може да причини драстични спадове в числеността на популацията.
Следователно този тип конкуренция зависи от „плътността“. При ниска плътност конкуренцията няма осезаем ефект върху оцеляването на членовете; противно на това, което се случва, когато населението увеличи размера си.
С увеличаване на гъстотата на популацията ресурсите стават все по-малко достъпни, като по този начин се увеличава конкуренцията между членовете на вида.
Намален репродуктивен успех
Една от характеристиките на конкуренцията е намаляването на репродуктивния успех на членовете, които участват в споменатото взаимодействие. Въпреки че един от конкурентите ще получи повече ресурси от неговия „по-слаб“ или в неравностойно положение партньор, дългосрочното взаимодействие има отрицателни последици за двете страни.
Видове
Идентифицирани са два основни типа интраспецифична конкуренция:
Интраспецифична конкуренция за намеса
При този тип конкуренция се установява йерархия в отделните индивиди на населението чрез агресивно и потискащо поведение.
Чрез директни взаимодействия доминиращите членове ограничават достъпа до ресурси на други членове. Същият тип конкуренция се среща с териториалните животни.
Репродуктивният успех е по-голям при хора, които заемат агресивно отношение и успяват да доминират в групата. В случай на чифтосване конкуренцията за намеса може да се прилага, когато един или няколко мъжки ограничат достъпа до женските.
Вътреспецифична конкуренция чрез експлоатация
При първия тип конкуренция борбата е пряко ограничаване на достъпа до разнообразието от ресурси. За разлика от тях конкуренцията за експлоатация включва използването на ресурса или ресурсите, които са ограничени, изчерпвайки тяхната достъпност за други членове на населението.
В този случай взаимодействията са от косвен тип - тъй като конкуренцията се установява чрез елиминиране на ресурса (в случая храната), а не чрез директен контакт с индивида.
Фактори, които оказват влияние върху интраспецифичната конкуренция
Влияние на възрастта на състезателите
Ако мислим за всички възможни сценарии на конкуренция между членове на един и същи вид, трябва да се запитаме дали състезанието се случва между членове на определена кохорта или дали се разпростира върху членове от различни възрастови групи - тоест между членове на различни възрасти.
При някои видове наблюденията от природния свят предполагат, че възрастните и непълнолетните членове на един и същи вид имат малък шанс да се състезават, тъй като обикновено използват различни ресурси.
Например, в случай на анемони използването на ресурси е ясно ограничено. Възрастните екземпляри имат пипала, значително по-големи от младите.
Методът на хищничеството на тези животни се състои в изчакване за появата на плячката и след това заснемането й, така че възрастните индивиди да имат отделен обхват от плячката, който по-младите хващат с малките си пипала.
Тази тенденция е отчетена и при други групи организми. При рибите възрастните индивиди са разположени в специфични местообитания, с пространствено разделяне на ресурсите между възрастовите класове.
Пространствено разположение на състезателите
Моделът на разположение във физическата среда на членовете на населението влияе на конкуренцията. Този факт е илюстриран при хищници, където организмите имат изключителни територии, на които всеки отделен ловува и храни.
Въпреки че определени индивиди не могат да получат регион за себе си, тези, които успяват да осигурят наличието на плячка до размножаването. В този случай конкуренцията не е пряко за храната, а за територията.
Еволюционна перспектива
В светлината на еволюционната теория на дарвинистите интраспецифичната конкуренция играе водеща роля в механизма.
Когато мислим за естествения подбор, е почти невъзможно да не си внушим известната - и заблудена - фраза „оцеляване на най-силните“. Веднага можем да го свържем с мелените конфронтации на месояд, преследващ плячката си.
Правилното мислене обаче е да се свърже естественият подбор с интраспецифичната конкуренция, а не непременно битката между членове на един и същи вид (това не означава, че взаимодействията с различни видове нямат еволюционни последици).
Лицата, които „превъзхождат“ своите опоненти - по отношение на възпроизвеждането, са тези, които увеличават честотата си в популацията.
Примери
Конкуренция между молци от рода
В североизточната част на САЩ упоритостта на молец, считан за вредител от рода Lymantría, е много често срещана.
Това е пример за силна интраспецифична конкуренция, тъй като населението се увеличава бързо и това непропорционално увеличение изчерпва ресурсите.
Жизненият цикъл на насекомото не е в съответствие с наличието на ресурси, следователно, когато гъсениците успеят да завършат метаморфозата, вече няма достъпна храна и популацията намалява със същата сила, с която се увеличава броят им.
Препратки
- Case, TJ, & Gilpin, ME (1974). Конкуренция на смущения и теория на нишите. Сборник на Националната академия на науките, 71 (8), 3073-3077.
- Гилад, О. (2008). Енциклопедия по екология. Elsevier Science
- Griffin, JN, & Silliman, BR (2011). Разделяне на ресурсите и защо има значение. Природознание, знания, 3 (10), 49.
- Lang, JM & Benbow, ME (2013) Видови взаимодействия и конкуренция. Природни знания 4 (4), 8.
- May, R., & McLean, AR (ред.). (2007 г.). Теоретична екология: принципи и приложения. Oxford University Press по поръчка.
- Soberón, J. (2002). Популационна екология. Мексико: Фонд за икономическа култура.
- Speight, MR, & Henderson, PA (2013). Морска екология: концепции и приложения. John Wiley & Sons.
- Vandermeer John, H., & Esther, GD (2003). Първи принципи на екологията на населението. Princeton University Press.
