СОЦИАЛНА СТРАТИФИКАЦИЯ: ХАРАКТЕРИСТИКИ, ВИДОВЕ И ИЗМЕРЕНИЯ - ИСТОРИЯ - 2025

В социалната стратификация е хоризонтално разделение на обществото в по-високи и по-ниски социални единици, т.е., той се отнася до разпоредбите на всяка социална група или обществото като йерархия на позиции, които са неравно на власт, оценка на имот социално и социално удовлетворение.

По същия начин, разделението на постоянни групи или категории, свързани помежду си чрез връзката на превъзходство и подчинение, се проявява дори в най-примитивните общества, защото се смята, че истинското равенство на членовете е мит, който никога не е осъзнат в история на човечеството.

Социалната стратификация е явление, присъстващо във всички общества. Членовете класифицират себе си и другите въз основа на йерархии, които се определят от различни фактори.

Съществуват различни системи за социална стратификация. В общества, които имат затворени системи, неравенствата са институционализирани и те са по-бележки и по-твърди; като има предвид, че в отворените стратификационни системи е възможна социалната мобилност, въпреки че някои членове на населението нямат възможност да развият пълния си потенциал.

Повечето съвременни индустриални общества имат класови или отворени стратификационни системи. Съществуването на този феномен предизвиква от векове проблем на социалното неравенство, тъй като той е белязан от различия, оценявани като по-низши и висши.

Принципи на социалната стратификация

Според Бернар Барбър социалната стратификация в най-общия си смисъл е социологическо понятие, което се отнася до факта, че както индивидите, така и групите от индивиди се схващат като съставни в по-голяма или по-малка степен, диференцирани в слоеве или класове по отношение на някои специфична или обобщена характеристика или в набор от характеристики.

Значението му се основава на разделението на обществото във връзка с различните слоеве или слоеве. Това е йерархия на социалните групи. Членовете на определен слой имат обща идентичност, те имат подобен начин на живот.

Социалната стратификация се основава на четири основни принципа:

1. Това е черта на обществото, а не просто отражение на индивидуалните различия.
2. Тя се запазва в продължение на поколения.
3. Той е универсален (среща се навсякъде), но променлив (приема различни форми в различни общества).
4. Тя предполага не само да се вярва в неравенството, но и че има своите корени във философията на едно общество.

характеристики

Универсален е

Авторите твърдят, че в този свят няма общество, което да е без стратификация, независимо от типа. Предполага се, че обществата в този смисъл са примитивни. Според Сорокин „всички постоянно организирани групи са стратифицирани“.

Социална ли е?

Вярно е, че биологичните качества не определят собственото превъзходство и малоценност. Фактори като възраст, пол, интелигентност, както и издръжливост често допринасят като основа за разграничаване на културите от останалите.

Но образованието, собствеността, властта и опитът са сред най-важните качества.

Старо е

Стратификационната система е много стара, тя присъства дори в малките райони на плен. В почти всички древни цивилизации съществували разликите между богати и бедни, смирени и могъщи. Още през периода на Платон и Каутилия се наблягаше на политическите, социалните и икономическите неравенства.

То е по различни начини

Те не са еднакви във всички общества, в съвременната световна класа кастата и корените са общите форми на стратификация, всички общества, минали или настоящи, големи или малки, се характеризират с разнообразни форми на социална стратификация.

Това е начин на живот

Класовата система засяга не само възможностите за живот, но и начина на живот, въпреки че членовете й могат да имат сходни социални възможности, те варират в зависимост от йерархията, към която принадлежат, като влияят на оцеляването, физическото и психическото здраве, образованието и справедливостта.

Те включват такива въпроси като жилищните зони във всички общности, които имат степен на престиж, ранг, начин на настаняване, средства за отдих, вид на обличане, книги, телевизионни програми, на които човек е изложен и така нататък.

Видове социална стратификация в историята

порода

Това е наследствена социална група, в която рангът на човек и неговите права и процесуалните задължения, които го съпътстват, се приписват въз основа на неговото раждане в определена група.

клас

Той се основава на управляващата класа на съвременното общество, в този смисъл позицията на човек до голяма степен зависи от неговите постижения и способността му да използва, за да се възползва от вродените характеристики и богатство, които може да притежава.

домейн

Това е кореновата система на средновековна Европа, тъй като предоставяше друга стратификационна система, която поставя много акцент върху раждането, както и богатството и притежанията.

робство

Той имаше икономическа основа и през това време всеки роб имаше господар, на когото беше подложен. Властта на господаря над роба беше неограничена.

Статус

Тя се основава на държавната политика, на количеството икономически елементи, които има в обществото, и въз основа на това се определя размерът на привилегиите или третирането, на което трябва да бъде подложен.

доход

Разпределението на доходите между индивиди или семейства е под формата на сравнително малка група в горната част, която получава големи суми, и малка група в долната част, която получава това, което се нарича отрицателен доход.

раса

В някои страни се вземат предвид расата и етническата принадлежност.

Размери на социалната стратификация

Престиж

Тя се отнася до честта, която уважаващото поведение предполага. Радклиф Браун казва, че сред обществата има три групи, където обикновено се предоставя специален престиж: възрастни хора, хора със свръхестествени сили и такива със специални лични качества, като ловни способности, спортни умения, наред с други.

предпочитания

Те обхващат позициите, тоест функциите, които се предпочитат от мнозинството от хората, които се оценяват като по-висши, например, бих искал да бъда лекар, тъй като тази професия показва известна степен на йерархия.

популярност

Те са опциите, които се избират от обществото, защото са общи, лесни и модерни. Не се основава на вкусове и предпочитания или престиж, а на това, което се счита за най-модерно в момента на избор.

Социален аспект на стратификацията

Разпределението на възнагражденията се управлява изключително от социални норми или конвенции, които могат да преобладават в едно общество.

Терминът "социален" предполага приемствеността на тези норми, засегнати главно от социализацията. Разделението на обществото на йерархични държавни групи не е просто въпрос на едно поколение; продължава от поколение на поколение.

Стратификацията е динамична по своя характер, главно поради социалните сили, така че може да се види, че социализацията не винаги е перфектна или еднаква, и още повече, тъй като ценностите, отстоявани от обществото, структурата и природата, не остават същите с тези време, поради постоянните промени, на които са подложени.

Социалната стратификация е тясно свързана с други социални институции. То е засегнато и в същото време оказва влияние върху въпроси като брака, религията, образованието, икономическата структура и политическата система.

Защитници на социалната стратификация

Структурните функционалисти твърдят, че социалното неравенство играе основна роля за възникването на градовете и културата. Тезата на Дейвис-Мур гласи, че социалната стратификация има благоприятни последици за функционирането на обществото.

Затова те твърдят, че най-трудните работни места във всяко общество са най-необходимите и изискват най-високи награди и компенсации, за да мотивират хората да ги попълнят.

И накрая, те потвърждават, че всяко общество може да бъде равно, но само дотолкова, доколкото хората са склонни да изпълняват задачите, за които са подготвени, в противен случай би било необходимо дори тези, които вършат работата си лошо, да бъдат възнаградени еднакво, което може да доведе до различни критики.

критиците

Тумин, Уолтър Бъкли, Майкъл Йънг посочват, че стратификацията всъщност може да попречи на ефективното функциониране на социалната система, тъй като може да попречи на тези с превъзходни способности да изпълняват определени задачи, които се запазват само за привилегирован клас.

Второ, тези автори смятат, че социалната стратификация е недостатъчна, тъй като няма съгласие на функционалистичната визия, че някои задачи са по-важни за обществото, отколкото други, което прави реда неефективен и възпрепятства развитието. правилно на общество.

От друга страна, Тумин постави под въпрос мнението за функциите на социалната стратификация за интегриране на социална система, като твърди, че диференциалните награди могат да насърчат враждебността и недоверието между различните сектори на едно и също.

Освен това някои социолози поставят под въпрос неявното предположение, че действителните различия в наградите отразяват различията в уменията, необходими за определени професии.

И накрая, те отхвърлиха мнението, че функцията на неравностойните награди е да мотивира талантливи хора и да ги назначи на по-важни позиции, тъй като те предполагат, че напротив, тя действа като бариера за мотивацията и набирането на тези.

Препратки

1. Кербо, HR (2009). Социална стратификация и неравенство.
2. Американска класова структура (Гилбърт, 2002)
3. Американската класова структура в епоха на нарастващо неравенство (6-то изд.). Белмонт.
4. Социалният живот на съвременна общност. Редакционен Ню Хейвън.