- история
- Документален подход
- Какво изучава традиционната история?
- Страхотни герои
- политика
- характеристики
- Индивидуален
- елитарна
- Документален филм
- емпиричен
- Социология
- любител
- Как се разделя?
- позитивизъм
- историзъм
- представители
- Леополд фон Ранке
- Бартолд Георг Нибухр
- Чарлз Сейнобос
- Препратки
В традиционната история е историографски тенденция, която се фокусира върху разказва за събитията на физическо състояние или нация, като се фокусира почти сам в политически и военни събития, дипломати, като войни или битки.
По принцип тези разказани събития започват от историята на човек, без да обхващат всички аспекти на събитията, а само наблюдението на даден индивид, като се използва историята като метод и без какъвто и да е вид анализ. Те бяха представени като линейна или хронологична последователност на събитията.

Леополд фон Ранке беше един от най-известните представители на традиционната история. Източник: wikipedia.org
Значението на традиционната история се състои в това, че именно от това историята започва да се счита за наука и дори да се счита за майка на социалните науки; преди това се е считало за изкуство или изследване без научен характер.
история
Традиционната история беше първоначалният начин да започнем с историята, която е известна днес. Макар и малко използван в тези времена, той служи като източник за историците на други течения.
Това беше ток, роден в Европа (Германия и Франция) през 19-ти век и неговото значение се състоеше в образованието и информирането за държавата, наскоро установено понятие, както и генерирането на национална идентичност.
Откакто се появи, идеята или целта на традиционната история е да оповестява събитията, случили се в други времена, които никой не е живял да им разказва, ограничавайки се да разказва събитията, както са се случили. Поради тази причина историците бяха обективни изследователи и разказвачи, подкрепени от доказателствата, които имаше.
Документален подход
През деветнадесети век това виждане за историята е било установено в обществото. Намерението му беше да се основава на изследването му върху траекторията на героите или събитията, при условие, че познаването им ще означава знание на обществото.
Очевидно този подход не отчита други важни аспекти, като социалния контекст и причините и последствията, породили това или онова събитие.
Историята, както я разбираме днес, е науката и академичната дисциплина, която изучава и разказва вече възникнали факти или социални явления, разказана от всички възможни сфери и се стреми да генерира у тези, които я изучават, историческа мисъл, извън познанието на тези действа.
За това не само събитията са разказани, но и анализирани от техните причини до техните последствия, не се виждат от един човек, а от колективната сфера. Тоест, основата на казаното не е човек, а събитието.
Какво изучава традиционната история?
Страхотни герои
Традиционната история изучава индивида като разумно и осъзнато същество, свободно да взема решенията, които взема, което на практика не се влияе от ситуациите, които съществуват около него.
Предполага се, че хората не са следствие от социални, икономически или културни факти, нито са следствие от средата, в която работят, нито са определени от нея.
Предвид приписването на прекомерна рационалност или обективност на хората, които са били обект на изследване, те се считат за изключителни или специални характери; само те бяха тези, които се изучават, а не другите.
политика
Тъй като не е свързан с никоя област от реалността на индивида, той само разказва политическия аспект на него. Причината да разкажа историята на един герой беше да разкаже историята на държавата.
Проучваше се само кой има отношение към политическата история на дадена страна и тази значимост се измерва чрез техните военни, лидерски или политически постижения.
Причината традиционните историци да разчитат на държавата е, че този тип история възниква в Европа с възхода на създаването на тази форма на организация, след векове на война.
И така, традиционната история имаше за цел да изтъкне държавата като институция. Със същата тази предпоставка по-късно е адаптиран в останалия свят, дори в новите държави, създадени след колониализма.
По онова време проблемите, които се сблъскваха, бяха до голяма степен политически. По-късно възникват сериозни социални, икономически и други проблеми, но в този исторически момент те не са от значение. По тази причина темата на традиционната история par excellence беше политиката.
характеристики
Индивидуален
Традиционната история твърди, че събитията, които се случват в държава или държава, са следствие от действията на някои свободни личности, чиято воля ги кара да извършат тези действия. Поради тази причина той изучава миналото от конкретната история на тези влиятелни личности.
Целта му беше да разбере начина на мислене на тези хора и по този начин да разбере мотивациите или причините, които ги накараха да действат по същия начин.
елитарна
Фактът, че са изучавани само големите герои в историята, които са били част от доминиращата политическа класа, са предпочитани елитарни, класови или сексистки изследвания, тъй като анонимните герои или жени не са били изучавани, въпреки че са били фундаментални за постиженията на главния герой.
Документален филм
Единственият източник, използвал традиционната история, са писмени документи, които често са били официални документи.
Историците на това течение отговарят за събирането на данни и факти и систематизирането им, създавайки важни и големи досиета със задължителна справка за времето и дори за текущи проучвания.
емпиричен
Отчасти защото единственият му източник е документален, неговата методология е херменевтика; тоест изучаването само на текстовете и обективното им тълкуване, без да ги свързва с други източници или методи.
Традиционните историци се посвещават на разказа или свързването на събитията по линеен начин, една след друга, в хронологичен начин. Не е направен анализ на тях, но е проучена само тяхната достоверност.
Социология
Традиционната история беше основната стъпка за разглеждане на историята като наука. Това беше така, защото традиционните историци наблягаха на търсенето на истинност, обективност при изучаване и разказване на факти и публикуване само на проверени факти.
За разлика от естествените науки, традиционната история дава предпочитание на специфичното пред общото, на изучаването на конкретен индивид, а не на изучаването на общите или съществуването на различни явления, събития или социални процеси. Следователно нямаше никакво сравнение.
любител
Тъй като по онова време историята не се е считала за важна наука или изследване, в областта няма професионалисти.
Само определени области от историята са изучавани в кариери като право, философия или теология, така че първите историци могат да се считат за аматьори в този бранш.
Създаването на традиционна история доведе до съществуването на столове на това в някои университети, както и включването му в основната образователна програма и по-късно създаването на история като академична дисциплина на изключително обучение.
Как се разделя?
позитивизъм
Във всички науки позитивизмът представляваше обективното изследване на природните или социалните явления. Това оказа влияние и върху изучаването на миналото, тъй като методът, предложен от традиционната история на първите десетилетия, беше ограничен до изучаване и събиране на данни, без да ги интерпретира, оставайки обективни срещу тях.
историзъм
В края на 19 век и началото на 20-ти се появяват някои историци, които предлагат промени в метода на традиционната история. Онези, които се противопоставиха, посочиха, че при изследване на проверените данни изследователят добавя субективност и основава своя разказ на този субективен резултат.
Предлаганият обект и методът на изследване бяха еднакви; възможността историкът да бъде напълно обективен пред човешко събитие, което изучава, беше отречена.
Оттам нататък визията започна да се приема, че историкът не само се ограничи да разкаже факта, но и го обясни. Дори субективността може да присъства от момента на избора на темата за обсъждане.
представители
Както позитивизъм, така и историцизъм, имаше няколко изтъкнати автори с една или повече представителни творби. Сред най-важните са следните.
Леополд фон Ранке
Немски национал Леополд фон Ранке е един от най-изтъкнатите историци на 19 век. Този герой беше един от защитниците на преминаването към официална документация, за да основава своите разследвания и разкази върху него.
Най-важните му трудове включват История на римските и германските народи от 1494 до 1535 (1824), История на Османли и Испанската монархия през 16 и 17 век (1827), История на Германия по време на Реформацията (1839-1847).) и Universal History (1875).
Бартолд Георг Нибухр
Това беше един от най-важните предшественици на историцизма. Той е роден в Дания, но се премества в Германия в много млада възраст; в тази страна той се развива като историк, политик и филолог. Най-важният му труд е История на Рим (два тома: 1811 и 1812).
От 1810 г. той преподава в Берлинския университет и също е част от учредителната група на Дружеството за исторически филологически и критически науки, чиято първоначална цел е била да провери истинността на информацията, документирана от римския историк Тито Ливио.
Чарлз Сейнобос
Този френски герой се откроява с обективния, безпристрастен и доста ясен разказ, който е използвал в работата си като историк. Фокусът му беше особено върху изучаването на Френската трета република.
Той беше един от най-известните позитивисти във Франция и преподаваше в Парижкия университет. Основните му трудове включват Въведение в историческите изследвания (1890), История на цивилизацията (1884-1886) и Политическата история на съвременна Европа (1887).
Препратки
- Muñoz Delaunoy, I. «От„ традиционната история “до„ новата история “(2013) в„ Дидактиката на историята и формирането на гражданите в днешния свят “. Произведено на 2 юни 2019 г. от Academia: academia.edu
- „Историографски течения: традиционна история“ (24 май 2016 г.) в Qué Aprendemos Hoy. Получено на 2 юни 2019 г. от What We Learn Today: queaprendemoshoy.com
- «Историографски течения» (sf) в академичния портал на Колежа на науките и хуманитарните науки на Националния автономен университет в Мексико. Проверено на 2 юни 2019 г. в академичния портал на CCH: portalacademico.cch.unam.mx
- «Течения на историческата интерпретация» (nd) в съвременната история на Мексико 1. Получено на 2 юни 2019 г. от Centro de Estudios Científcos y Tecnológicas 7 Cuauhtémoc: academico.cecyt7.ipn.mx
- „Леополд фон Ранке“ (втори) в EcuRed. Получено на 2 юни 2019 г. от EcuRed: eured.cu
- „Бартолд Георг Нибур“ (втори) в Енциклопедия Британика. Произведено на 2 юни 2019 г. от Encyclopedia Britannica: britannica.com
