НЕОЛИБЕРАЛИЗЪМ: ИСТОРИЯ, ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПОСЛЕДИЦИ, ПРЕДСТАВИТЕЛИ - ИКОНОМИКА - 2026

В неолиберализъм или неолиберален модел на икономическа и политическа доктрина, която се застъпва абсолютно свободен пазар без никаква държавна намеса в работата му. Това е еволюция на класическия либерализъм от 18 и 19 век, макар да твърди, че регулациите са дори по-ниски от предложените от автори като Адам Смит.

Голямата депресия от 1929 г. доведе до загуба на либерализма. Кейнсианските политики, използвани за преодоляване на тази криза, принудиха държавата да се намеси в икономиката, като същевременно продължи да защитава свободната търговия. Освен това страхът, че комунистическите идеи ще се разпространят, накара западните държави да създадат социални държави с държавни социални мерки.

Милтън Фридман - Източник: http://www.thefamouspeople.com/profiles/milton-friedman-167.php / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0)

Смяната на парадигмата започва през 60-те и 70-те години на 20 век. Едно поколение икономисти преработиха либералната теория, за да премахнат изцяло участието на държавата в икономиката. Едно от първите места, на които принципите му бяха приложени, беше в Чили, по време на диктатурата на Пиночет.

Неолиберализмът се утвърди като преобладаващата икономическа система в началото на 80-те години на 20 век. Оценката на резултатите от нея варира значително в зависимост от идеологията на експертите. От една страна се изтъква, че икономиката се подобрява значително, но от друга се изтъква, че има полза само няколко и че причинява голямо увеличение на неравенството.

Произход, установяване и история

Неолиберализмът споделя много от икономическите и социалните доктрини на т. Нар. Класически либерализъм на 19 век. Въпреки това могат да се намерят важни разлики.

Произходът на термина неолиберализъм датира от 30-те години на 20 век в контекст, в който все още се усещат последствията от кризата от 29-та. Либерализмът беше посочен като един от виновниците на Голямата депресия и някои европейски автори се опитаха да разработят икономическа теория, която да коригира някои от недостатъците му.

Автор на термина неолиберализъм е Александър Рюстов, през 1938 г. Определението му по онова време обаче е много различно от сегашното. По това време Рюстов и други учени търсеха трета система между класическия либерализъм и социализма.

По този начин неолиберализмът трябваше да се превърне в прилагането на система за свободно предприемачество и търговия, но със силна държава, която контролираше ексцесите.

Общество Мон Пелерин

Промяната в схващането за неолиберализма настъпва през 40-те години с публикуването на „Пътят към крепостта“ от Фридрих Фон Хайек. Седем години по-късно самият Хайек свика среща в Швейцария, на която присъстваха други мислители като Карл Пепър и Фон Мизес.

Резултатът от тази среща беше основаването на Обществото Мон Пелерин. Това беше поставено като цел да се разработи нова теория в рамките на либерализма, която се застъпва за премахването на всяка държавна намеса.

Контекстът, в който се преформулира неолиберализмът, беше следвоенна Европа след Втората световна война. По-голямата част от страните на континента създаваха така наречената социална държава с намерение да подобрят стандарта на живот на своите граждани и да им предоставят серия от основни услуги.

Образованието, здравеопазването или пенсионната система бяха внедрени в почти целия Запад, без бедствията, които Хайек беше предвидил в работата си. Поради тази причина идеите за неолиберализма не се вземат предвид дълго време, отвъд някои академични центрове.

Десетилетия на 60-те и 70-те години

Експертите казват, че първата страна, която прилага неолиберални идеи, е Западна Германия през 1966 г. Въпреки постигането на известен успех в подпомагането на възстановяването на страната, опитът не е продължил дълго.

Неолиберализмът се появява отново през 1974 г. в Чили. След преврата, довел Аугусто Пиночет на власт, страната премина през сериозна икономическа криза. За да го преодолее, новото правителство потърси помощ от така нареченото Чикагско училище, група икономисти начело с Милтън Фридман.

Мерките, прилагани в Чили, напълно следваха неолибералните идеи. Публичните дружества бяха приватизирани и частният сектор беше приет.

Маргарет Тачър и Роналд Рейгън

Импулсът към неолибералните политики на Маргарет Тачър, британския премиер, и Роналд Рейгън, президент на Съединените щати, беше от съществено значение за разпространението на неолиберализма по цялата планета.

Течър дойде на власт през 1979 г., а Рейгън през 1980 г. От позициите си в правителството те упражняваха голям контрол върху политиките на МВФ и Световната банка, което им помогна да наложат редица структурни реформи в останалите страни. В този смисъл една от първите засегнати страни беше Мексико.

Общото последствие беше увеличаване на натрупването на богатство от елитите на индустриализираните страни. Освен това спекулативната икономика нараства в сравнение с производителната.

Политиките на Тачър във Великобритания се съсредоточиха, първо, върху извличането на властта от синдикатите, особено от миньорите. Премиерът приватизира голям брой публични компании и дерегулира много икономически дейности. Резултатите бяха деиндустриализацията на страната, подобряването на макроикономическите показатели и увеличаването на неравенството.

Тачър успя да наложи идеята, че няма възможна алтернатива на неолиберализма, който той кръсти с акронима TINA (Няма алтернатива).

Роналд Рейгън от своя страна също разработи неолиберална икономическа политика. Сред нейните мерки бяха намаляването на данъците и финансовата дерегулация. Фискалният дефицит обаче не спира да расте.

настояще

Понятието неолиберализъм придоби отрицателна конотация през последните десетилетия. В допълнение, практиката демонстрира трудността при прилагането на всичките му идеи и наличието на неблагоприятни резултати за по-голямата част от населението.

Поради тази причина повечето правителства са избрали да насърчават широката пазарна свобода, но без да елиминират държавната намеса в коригирането на излишъци и недостатъци.

Много експерти обвиняват неолибералните политики за избухването на последната голяма икономическа криза между 2007 и 2008 г. Дерегулирането на финансите, ангажираността към спекулативната икономика и тенденцията да се провокират балони, всички характеристики на неолиберализма, са някои от причините за посоченото обвинение.

Характеристики на неолиберализма

Въпреки че определението на термина се променя с течение на времето и днес има няколко течения, могат да бъдат изброени някои общи характеристики на неолиберализма, които споделят всички негови последователи.

Свободен пазар

Първата характеристика на неолиберализма е неговата защита на свободния пазар. Неговите последователи твърдят, че това е най-добрият начин да се разпределят ресурси.

Неолибералите твърдят, че цените изобщо не трябва да се регулират, а трябва да се определят според търсенето и предлагането. Липсата на държавна намеса трябва да възникне както на националния, така и на международния пазар, поради което те са против определянето на тарифите върху вноса.

Приватизацията

За неолибералните икономисти частният сектор е единственият, който трябва да има присъствие в икономиката. Това предполага приватизация на всички публични компании, включително здравни, банкови и основни услуги (електричество, газ или вода). Дори има течение, което се застъпва за приватизацията на образованието.

Противниците на тази идеология посочват, че винаги трябва да има някои сектори в ръцете на държавата. В допълнение, тоталната приватизация кара капитала да се концентрира в елит и предполага увеличение на цените на услугите. Най-богатите ще могат да имат достъп до здравеопазване или образование много по-добре от останалото население.

дерегулация

Според тази доктрина, правителствата не трябва да установяват никакъв вид регулация, която засяга икономическите дейности. За тях пълната свобода на търговия подобрява инвестициите.

Тази дерегулация включва почти пълното намаляване на данъците, в допълнение към други мерки, които могат да пречат на предлагането и предлагането.

От своя страна критиците твърдят, че липсата на регулация причинява пълна липса на защита на работниците.

Намаление на данъка

Както бе отбелязано по-горе, неолиберализмът се застъпва за това, че данъците върху икономическите дейности са възможно най-ниски.

Основната последица е намаляването на държавните ресурси и следователно социалните програми намаляват. Неолибералите обаче не смятат това за проблем, тъй като те твърдят, че публичните разходи са минимални.

Индивидуална отговорност

Философията, на която се основава неолиберализмът, поддържа законовото равенство между всички индивиди. Отвъд закона неолибералите поддържат, че всеки човек има различен капацитет, който трябва да бъде възнаграждаван по различен начин според тяхната производителност.

По този начин неолибералите поставят цялата отговорност върху индивида. В случай, че не можете да си осигурите добро здравеопазване, например, това ще бъде по вина на вашите лоши способности за печелене, без държавата да се налага да прави нищо.

Последствия

Идентифицирането на неолиберализма с сектор на политическата десница прави анализа на последствията много пъти зависи от идеологическата ориентация на всеки експерт.

Намаляване на правата на работниците

Крайната икономическа либерализация, към която се стреми тази доктрина, е придружена от много по-голяма гъвкавост на заплатите. Това води до по-ниски заплати, намалена заетост в обществото и по-малко мерки за защита от безработица. Работниците губят добра част от правата си в случай на възможно уволнение.

Елиминиране на общественото здраве

Здравеопазването обикновено е един от секторите, които неолибералите се стремят да приватизират. Според неговите идеи частният сектор управлява по-добре всички здравни услуги, освен приватизацията, спестявайки държавния бюджет.

От отрицателна страна, приватизацията на здравеопазването оставя много граждани, които не могат да си позволят частна помощ, незащитена.

Глобална търговска експанзия

През последните десетилетия неолиберализмът е тясно свързан с глобализацията. Различните международни организации се опитват да премахнат тарифите за засилване на международната търговия.

Това разширяване на търговията означава, че много работници в развиващите се страни са успели да подобрят условията си на живот. Много индустрии са преместили фабриките си в страни с по-ниски заплати, което е довело до увеличаване на безработицата в определени части на развитите страни.

Растеж на финансовата икономика спрямо производителната икономика

Въпреки че не се дължи само на въвеждането на неолиберализма, експертите потвърждават, че е имало голям ръст на финансовата икономика в сравнение с производителната.

Това е икономически растеж, който не се основава на производството на продукти, а на продажбата и закупуването на сложни финансови продукти. Един от тригерите на последната криза беше именно един от тези продукти: ипотечни кредити.

неравенство

Като цяло въвеждането на неолиберални мерки доведе до подобряване на макроикономическите данни на въпросната страна. По този начин аспекти като дефицит или производителност нараснаха, както и броят на служителите.

Това обаче е придружено от голямо увеличение на неравенството. Богатите са склонни да подобрят положението си, докато работниците губят покупателната способност. През последните години се появи нова социална класа: тези, които не (или тясно) не преминат границата на бедността, въпреки че имат работа на пълен работен ден.

предимство

По-висок растеж на пазара

Едно от предимствата на неолиберализма е, че той предизвиква голям растеж на пазара. Чрез премахване на регулациите и ограниченията компаниите могат да разширят своите бизнес мрежи по целия свят и да достигнат до повече потребители.

Освен това, тъй като няма вид контрол на цените, печалбите ще се определят само от търсенето и предлагането на всеки продукт.

По-голяма конкуренция

Конкуренцията между компаниите също ще има полза от прилагането на неолиберални мерки. Това по принцип би трябвало да донесе предимства за потребителите, тъй като производителите ще трябва да се стремят да подобрят качеството и цените, за да надделят над конкуренцията.

Подобряване на макроикономическите данни

Опитът в страни, които прилагат неолиберални рецепти, показва, че някои икономически показатели имат тенденция да се подобряват. Като цяло те са свързани с макроикономиката, като брутен вътрешен продукт, фискални баланси или данни за заетостта.

Поведението на микроикономиката, онези, които най-много засягат гражданите, не е толкова положително: заплатите се намаляват, неравенството се увеличава и социалните програми, които помагат на най-неравностойните, се елиминират.

Недостатъци

Социална криза

Един от най-важните недостатъци на неолиберализма е рискът от социални кризи.

Тези видове икономически политики са склонни да създават балони, които, когато избухнат, предизвикват сериозни икономически кризи. Социалните вълнения се увеличават и както подчертават много учени, това може да доведе до значителни социални дисбаланси. Един от рисковете е появата на популистки политически групи, които успяват да дойдат на власт поради недоволството на населението.

Богатство концентрация

Едно от най-честите обвинения, които критиците отправят към неолиберализма, е, че той повишава концентрацията на богатството в няколко ръце. Освен това в много случаи най-облагодетелстваните не са свързани с производителната икономика, а с финансовата и спекулативната.

Пряката последица от тази концентрация на богатство е увеличаването на неравенството. В някои случаи приватизацията на здравни и образователни услуги изостря този проблем.

Създаване на монополи

Въпреки че неолиберализмът е против формирането на монополи, реалността е, че неговите мерки благоприятстват тяхното създаване.

Това, което вече се е случило с класическия либерализъм, се дължи на факта, че икономическата сила е концентрирана в малка група, която, за да увеличи печалбите си, завършва с постигането на споразумения и образуването на монополи.

Това обстоятелство навреди не само на населението, но и на малките компании, неспособни да се конкурират с тези големи конгломерати.

Въпроси, свързани с околната среда и правата

Икономическата сила, натрупана от бизнес елитите, им позволява да оказват натиск върху правителствата да приемат законодателство в своя полза. Основната последица е намаляването на правата на работниците, тъй като неолибералите считат, че не трябва да има обща регулаторна рамка.

От друга страна, в последно време загрижеността за околната среда става все по-остра. Липсата на регулации, които неолиберализмът защитава, предотвратява всякакъв контрол върху щетите, причинени на природата.

Представители на неолиберализма своите идеи

Фридрих Фон Хайек (1899-1992)

Австрийският икономист и философ се счита за един от бащите на неолиберализма. Книгата му „Пътят на крепостта” съдържа основните основи на това течение и го направи водеща фигура на австрийската школа.

В работата си Хайек беше напълно против държавата да участва в икономиката. За него пазарът трябваше да се регулира. В противен случай икономическата и политическата свобода биха били застрашени.

Милтън Фридман (1912-2006)

Милтън Фридман е американски икономист, носител на Нобелова награда за икономически науки през 1976 г. Основният му принос е паричната теория.

Според работата му свободният пазар е единственият начин да накарате икономиката да расте стабилно, без инфлация. За автора пазарните сили са по-ефективни от всяко публично участие.

Вилхелм Рьопке (1899-1966)

Този немски икономист и социолог беше един от компонентите на Обществото Мон Пелерин. Влиянието му върху икономическата политика в Западна Германия му даде голям престиж.

Въпреки факта, че работата му е поставена в рамките на неолиберализма, Рьопке призна известно участие на държавата. По този начин неговите теории се използват за развитие на така наречената социална пазарна икономика, в допълнение към това, че е един от интелектуалците, които популяризират така нареченото „немско чудо“

Лудвиг фон Мизес (1881-1973)

Фон Мизес беше друг от най-важните теоретици на неолиберализма през 20-ти век. Теориите му са поставени в рамките на либерално-либертарианското движение, което защитава свободния пазар. Като Хайек той е принадлежал към Австрийското училище.

Този автор твърдеше, че всяка намеса на правителството в икономиката е вредна. Теорията му посочи, че ако се случи такава интервенция, резултатът няма да бъде естествен и би породил хаос в дългосрочен план.

Препратки

1. Puchades, Desireé. Неолиберализъм: какво е, характеристики и произход. Получено от ekonomiasimple.net
2. Културна мрежа на Банката на Република Колумбия. Неолиберализмът. Получено от encyclopedia.banrepcultural.org
3. Фаяна Ескуер, Едмундо. Защо неолиберализмът причинява неравенство? Получено от nuevatribuna.es
4. Кентън, Уил. Неолиберализмът. Извлечено от investstopedia.com
5. Смит, Никола. Неолиберализмът. Извлечено от britannica.com
6. Монбиот, Джордж. Неолиберализъм - идеологията в основата на всички наши проблеми. Извлечено от theguardian.com
7. Ситараман, Ганеш. Сривът на неолиберализма. Извлечено от newrepublic.com
8. Кутнер, Робърт. Неолиберализъм: политически успех, икономически провал. Извлечено от prospect.org