ТЕОРИЯ НА ЗАВИСИМОСТТА: ПРЕДШЕСТВЕНИЦИ, ПОМЕЩЕНИЯ - ДУДА - 2025

В теорията на зависимостта се основава на модела на център-периферия, която установи, че бедността на някои страни (периферните такива) се дължи на историческата позиция на недостатък в сравнение с по-мощни държави (тези на центъра), така че последните бяха обогатени за сметка на първите.

През 50-те и 60-те години няколко латиноамерикански социални учени и интелектуалци разработиха теория, за да отговорят на недоразвитието, което претърпя тяхната територия.

Чичо Сам учи деца от Филипините, Пуерто Рико, Хаваите и Куба.

Заден план

Социалният дарвинизъм и колониализъм

През октомври 1929 г. сривът на фондовия пазар на Уолстрийт, известен като катастрофата на 29, породи голямата криза на капитализма от 30-те години на миналия век, която бързо се разпространи в почти всички страни по света. Този период беше наречен Голямата депресия и продължи до годините на Втората световна война.

Тази голяма криза предизвика редица теории, които поставят под въпрос класическото функциониране на капиталистическата икономика. Това накара латиноамериканските страни да започнат да излагат идеи от по-марксистки характер, застъпвайки се за по-голяма държавна намеса в икономиката.

ECLAC и теория на зависимостта

В най-крайната си форма теорията за зависимостта има силни марксистки корени. Той вижда света от гледна точка на глобализацията като форма на експлоатация на някои страни пред други, богати срещу бедните.

В допълнение, той защитава „вътрешния“ поглед за постигане на развитие: по-големи държавни резултати в икономиката, по-големи бариери пред търговията и национализация на ключовите отрасли.

Помещенията, на които се основава теорията за зависимостта, са следните (Blomström & Ente, 1990):

1. Има неравенство във властовите отношения, което е решаващо за влошаването на търговските условия и съответно поддържането на състоянието на зависимост на периферните страни.
2. Периферните държави осигуряват на централните държави суровини, евтина работна ръка, а в замяна получават остаряла технология. Централните страни се нуждаят от тази система, за да поддържат нивото на развитие и благополучие, от което се радват.
3. Централните страни са заинтересовани да продължат състоянието на зависимост не само по икономически причини, но и по политически, медийни, образователни, културни, спортни и всяка друга област, свързана с развитието.
4. Основните държави са готови да потиснат всеки опит на периферните държави да променят тази система, било чрез икономически санкции, или чрез сила.

Раул Пребиш

Раул Пребиш беше аржентински член на икономиста на ECLAC, известен преди всичко с приноса си към така наречения икономически структурализъм и с тезата си Пребсих-Сингър, която породи теорията за зависимостта.

Пребиш твърди, че е налице тенденция търговските условия да се влошат в отношенията между мощните (център) и слабите (периферията) страни, като се възползват първите и в неравностойно положение вторите.

Според него начинът на тези слаби страни да се развият успешно беше чрез индустриализация и икономическо сътрудничество между страните от същата периферна група (Dosman, 2008).

По този начин и отчасти благодарение на ролята му на изпълнителен секретар на ECLAC, през 50-те и 60-те години на миналия век бяха проведени реформи, като се съсредоточиха преди всичко върху индустриализацията на внос на заместители (ISI) (ECLAC, nd).

Андре Гундер Франк

Андре Гундер Франк беше немско-американски икономист, историк и социолог на неомарксистката идеология. Много повлиян от кубинската революция, през 60-те той ръководи най-радикалния клон на теорията, присъединявайки се до Дос Сантос и Марини и в противопоставяне на по-„развиващите“ идеи на други членове като Пребиш или Фуртадо.

Франк твърди, че съществуването на зависимости между страните в световната икономика е отражение на структурните отношения в самите държави и общности (Frank, 1967).

Той твърди, че като цяло бедността е резултат от социалната структура, експлоатацията на труда, концентрацията на доходите и пазара на труда във всяка страна.

Упадъкът на теорията на зависимостта

През 1973 г. Чили претърпя държавен преврат, довел до срив на мисълта на ECLAC и това доведе до загуба на влияние с течение на времето.

И накрая, с падането на съветския блок през 90-те години на миналия век, интелектуалците "зависими", които все още бяха живи (Пребиш почина през 86 г.) поеха по различни пътища.

Някои по-радикали, като Дос Сантос, работеха за разработването на теории за глобализация, други, като Марини, се посветиха на академичната област, а други, като Франк и Фуртадо, продължиха да работят в световната икономическа политика.

Препратки

1. Blomström, M., & Ente, B. (1990). Теорията за развитието в преход. Мексико DF: Фонд за икономическа култура.
2. ECLAC. (SF). www.cepal.org. Получено от
3. Cypher, JM, & Dietz, JL (2009). Процесът на икономическо развитие. Лондон и Ню Йорк: Routledge.
4. Dosman, EJ (2008). Животът и времената на Раул Пребиш, 1901-1986. Монреал: Университетската преса на McGill-Queen. стр. 396-397.
5. Frank, AG (1967). Капитализъм и неразвитие в Латинска Америка. Ню Йорк: Месечен преглед на печата. Получено от Clacso.org.