10 ЕТИЧНИ ПОСЛЕДИЦИ ОТ НАУЧНИТЕ ИЗСЛЕДВАНИЯ - НАУКА - 2025

Най- етичните аспекти на научните изследвания са свързани с тези действия, които засягат пряко, било положително или отрицателно, на хора и природа.

Всяка професионална практика е просмукана от етичен кодекс и научните изследвания не правят изключение. Научните изследвания се наблюдават още повече от външни агенти, тъй като целите му са главно да осигури нови ползи и да оптимизира качеството на живот на обществото.

В допълнение към научната строгост, която трябва да присъства във всички изследвания, различни отрасли на науката са изправени пред сценарии и ситуации, които биха могли да генерират етични и морални въпроси.

Внедряването на нови технологии изисква също така изследванията да изпробват определени методи, които биха могли да навредят на възприемчивостта на общественото мнение.

Когато става въпрос за етични въпроси в научните изследвания, тези, свързани с биоетиката, се открояват, което се проявява в манипулирането на живот, човек или животно, в научните изследвания.

Основни етични последици от научните изследвания

Право на участие в научните изследвания

Един от методите на количествените изследвания са експериментите

Всяко лице, което се интересува от участие в разследването като участник в теста, има пълно право да приеме или откаже участието си преди началото на разследването.

Нито един субект не трябва да бъде принуждаван от институцията да участва в разследване, особено ако то има намерение да се намеси в тяхното здраве.

По подобен начин трябва да им бъде позволено да се оттеглят от проекта по всяко време, което субектът сметне за необходимо, без възможност за физическо или психическо отмъщение от страна на лицата, отговорни за разследването.

Информация за разследването

Всички участници в доброволците трябва да бъдат надлежно информирани за последиците, целите и обхвата на разследването, в което ще участват и без никаква причина трябва да бъдат подлагани на сляпо за това, което може да се случи.

Тази информация включва също рисковете, на които ще бъде подложена, както и целите, търговски или не, които могат да имат резултатите от нея.

В допълнение към това трябва да се гарантира достъп до информацията за резултатите от разследването и да не се допуска официална тайна по всяко време.

Гаранция за идентичност и анонимност

Всеки участник, който е предоставил информацията си за доброволно участие в научните изследвания, трябва да има гаранции, че няма да бъде използван за цели, различни от самото изследване.

Трябва да сте сигурни, че вашата идентичност ще бъде анонимна на всички етапи на научните изследвания.

Специални съображения за участниците в научните изследвания

Изследователите трябва да вземат предвид всички специални условия или увреждания (физически или психически), които някои участници могат да имат.

По никакъв начин разследването не трябва да подлежи на условия извън естествените им възможности.

По подобен начин, ако изследването изисква получаване на данни извън организацията и участниците, изследователите трябва да са отговорни за достъпа и използването на тази информация, както и за използването, което се предвижда да бъде дадено в рамките на проекта.

Относно тестването върху животни

Източник: pixabay.com

Експериментирането с животни е една от темите, които най-много се подхождат при обсъждането на етиката на научните изследвания. Без съмнение се създава пристрастие, което приписва морални тежести на животните, които ще бъдат обект на експериментиране, особено от организации, външни за самите изследвания.

Това е един от аспектите, който предизвиква най-много противоречия в общественото мнение, много повече от същото експериментиране с хора. Това е така поради способността на хората да вземат рационалното решение да участват или не в различни проекти, капацитет, който животните нямат.

Въпреки това има много формални заключения, които потвърждават, че животните, поради неспособността си да осмислят настоящето и бъдещето си, не трябва да бъдат обект на тези морални атрибуции.

Битката е била толкова силна, че в момента се търси, че страданието на животните по време на научно разследване е минимално, доколкото не може да бъде нула.

За науката експериментирането с животни е било счетено за необходимо, тъй като това е преходният етап към изпитанията на хора.

Ако всяка нова инициатива беше тествана директно върху хора, отрицателните резултати биха могли да бъдат много по-големи, изправяйки организациите с нови етични въпроси от общественото мнение.

Принципи на заместване, намаляване и усъвършенстване в научните изследвания

Тази инициатива на три „Rs“ се занимава основно с експерименти с животни, като продължава гореспоменатото.

Замяната се състои в заместване на животни с относителни компютърни модели, които позволяват подход към резултат, подобен на този, получен от животното.

В най-лошия случай се предлага животните да се заменят с видове с по-малка чувствителност към болка. Намаляването се отнася до намаляване на броя на животните, използвани за всеки етап на изследване в даден проект.

И накрая, усъвършенстването е търсенето и използването на нови техники, които свеждат до минимум мъките и болката на животните, които са обект на изследване, осигурявайки нива на благополучие, които могат да се считат за адекватни.

Засилване на уважението към живота

Всеки изследователски проект, който манипулира човешкия или животинския живот като част от неговите експериментални етапи, може да създаде определена безчувственост за благосъстоянието и живота на съществата.

Ето защо биоетиката се стреми да засили уважението към всички видове живот в същите тези среди и да повиши осведомеността за тяхната чувствителност в и извън лабораторията.

По този начин научните проекти могат да имат много по-свободен начин да продължат да се развиват научно и преди всичко юридически. По този начин ще можете да изпълнявате целите си пред гражданското общество, основния ви получател.

истинност

В областта на научните изследвания е изкушаващо да се скрие информация за възможните неблагоприятни ефекти от самата работа, за да се продължи напред с проекта.

Необходимостта от пари за финансиране на научни изследвания и престиж от най-добър технически и човешки изследователски екип е основният двигател на тези изкушения.

Но когато учен лъже, рисковете за хората и организмите, участващи в експериментите, могат да бъдат фатални.

Ето защо учените са длъжни да докладват за всичко, което правят, както за проучване на доброволци, така и за отговорните за изследванията.

Поверителност

По време на развитието на разследването има много чувствителна информация, която трябва да бъде запазена, така че да не се използва без подходящия контекст.

По същия начин в повечето случаи е защитена самоличността на хората, участващи като изпитвани. В допълнение към възможните търговски или военни тайни, до които имате достъп.

Интелектуална собственост

Задължение на изследователя е да спазва патенти, авторски права и всяка друга форма на интелектуална собственост.

Необходимо е да се даде кредит на когото отговаря и да не се използват данни, методи или резултати, които не са публикувани без разрешение на автора.

Конфликт на интереси

Конфликтът на интереси може да възникне, когато има финансови взаимоотношения между спонсорите на научните изследвания и изследователя, извън строгото финансиране на работата.

Получаването на скъпи подаръци за това, че дадена храна или лекарство е полезно, или приемането на комисиони за подкрепа на фармацевтична кампания са примери за ситуации, в които има конфликт на интереси, който може да намали доверието в работата на следователя.

Спазване на правната рамка

При провеждането на разследвания трябва да се спазват законите и правителствените или институционални политики. Нарушаването им може да доведе само до спиране на разследването, както и до законово наказание за участващите в него.

Правната рамка е от съществено значение за съвместното съществуване и научната етика трябва да е ясна, че тя не може да я надхвърли, въпреки факта, че целта може да допринесе за някои констатации.

Има ли изисквания за научно изследване да бъдат етични?

Според Нюрнбергския кодекс информираното съгласие е основното изискване, което трябва да отговаря на научните изследвания, за да се счита за етично.

Международните етични насоки за биомедицински изследвания с човешки субекти на Съвета за международни организации на медицинските науки (CIOMS) подкрепят това предложение, като отделят първите девет точки на информирано съгласие.

Но изследователят Езекиел Емануил предлага тези седем (в този ред):

• Социална или научна стойност.
• Научна валидност.
• Справедлив подбор на предмети.
• Благоприятно съотношение риск / полза.
• Независима оценка.
• Информирано съгласие.
• Уважение към регистрираните субекти.

Препратки

1. Arellano, JS, Hall, RT, & Arriaga, JH (2014). Етика на научните изследвания. Керетаро: Автономен университет в Керетаро.
2. Световна медицинска асоциация. (1964). WMA HELSINKI ИЗЯВЛЕНИЕ - ЕТИЧНИ ПРИНЦИПИ ЗА МЕДИЦИНСКИ ИЗСЛЕДВАНИЯ В ЧОВЕШКИ СЪЩНОСТИ. Хелзинки: AMM.
3. GE, E.-C., & JP., P.-H. (2016 г.). Етичните и биоетичните последици от научните изследвания. Ветеринарна медицина и зоотехника, 115-118.
4. Moyaa, FB, Buenoa, SD, & Hernándeza, SB (2018). Етични и правни последици от биомедицинските изследвания. Клинична медицина, 87-90.
5. Ojeda de López, J., Quintero, J., & Machado, I. (2007). Етика в изследванията. Телос, 345-357.