- история
- Франц Гол и френология
- Чарлз Дарвин и Франсис Галтън
- Обект на изследване
- Принципи на диференциалната психология
- Диференциална психология и черти
- екстровертност
- Невротизъм / емоционална нестабилност
- Отговорност / съвестност
- Доброта / самодоволство
- Отвореност към нови преживявания
В диференциалната психология е областта на психологията, че се занимава с изучаване на различията между поведението на индивиди и групи. Изследванията в този бранш започват с проучванията за разузнаване и наследственост на Франц Гол през 1800г.
Изследователските области на диференциалната психология включват личностни черти, генетика, изследвания на интелигентността, мотивация, самовъзприятие, индивидуални интереси, между другото.
Психологията на индивидуалните различия разглежда как хората са сходни и как се различават по своите мисли, чувства и поведение. Нито двама души не си приличат точно, но нито двама са напълно различни.
При изучаване на индивидуалните различия се опитваме да разберем начините, по които хората са психологически сходни и по-специално какви психологически характеристики варират между хората. Диференциалната психология се интересува от закономерностите на различията между хората.
Например, когато се оценява ефикасността на ново лекарство, средните ефекти в група, в която е прилаган, се сравняват с ефектите на друга контролна група, в която е прилаган плацебо (или друг вид лекарство) вече известен). В този контекст се изучават различията между индивидите в реакцията им на експериментални и контролни химически манипулации.
Основният метод, който диференциалната психология използва, е научният метод, който следва редица стъпки в логичен и рационален ред, чрез който учените стигат до заключения за света около нас.
В научния метод се формулират една или повече емпирично проверими хипотези относно наблюдаваното. Прави се прогноза за резултата от хипотезата, която емпирично се проверява чрез експериментиране с валидни инструменти (тестове, интервюта). След резултата от експеримента се прави заключение за истинността на хипотезите.
история
Началото на историята на изследването на индивидуалните различия е много старо; Платон вече се чудеше защо съвпадението на определени подходящи характеристики у хората е толкова рядко.
Франц Гол и френология
Въпреки това, най-научното проучване на разликите между индивидите датира от времето, когато Франц Гол изобретява теорията на френологията в началото на 1800 г.
Френологията беше теория на мозъка, която твърди, че чрез изследване на формата и бучките на човешкия череп може да се предположи способностите и чертите на всеки човек, тъй като всяка характеристика има свое място в мозъка. Това изследване формира една от първите теории за психологията на индивидуалните различия.
Френологията беше толкова модерна по онова време, че до 1832 г. във Великобритания вече има 29 френологични общества и много списания и публикации както в Обединеното кралство, така и в САЩ бяха изцяло посветени на изучаването на тази област.
Беше дори предложено сериозно да се избират членове на Парламента според структурата на черепите им. Някои френолози дори моделират детски глави, за да подчертаят положителните качества и да намалят до минимум тези, които се считат за отрицателни.
Въпреки, че теорията за френологията беше установена като неправилна, едно от нейните предположения беше правилно: идеята, че различните области на мозъка имат специфични функции.
Чарлз Дарвин и Франсис Галтън
Дарвин предположи, че природата избира черти, които са успешни чрез „оцеляването на най-силните“ (или най-способните или подготвени). Братовчед му, сър Франсис Галтън, заключи, че може да приложи този принцип научно.
Защо да не измерите чертите на човешката личност и след това избирателно да генерирате превъзходни хора? Галтън предположи, че човешките черти, от височината и красотата до интелигентността и способностите, способностите и личностните черти, са наследени.
Съвременната психология формализира изследването на индивидуалните различия през последните сто години. Психологията на индивидуалните различия все още е сравнително млада наука и представлява сравнително скорошно развитие в съвременната психология. Все още има много дебати и проблеми, които трябва да бъдат решени в това отношение, а информацията, която вече имаме, със сигурност ще се промени и развие.
Тъй като съществуват множество и противоречиви гледни точки, е необходимо да останете отворени, за да възприемете алтернативни гледни точки, особено тези, които се използват в практиката на психологията и които имат подкрепа за научни изследвания.
Обект на изследване
Психологията на индивидуалните различия си задава два основни въпроса:
- По какви начини се различаваме един от друг?
- Защо хората се различават един от друг?
Въпреки че отговорът на тези два въпроса е важен, областта на диференциалната психология не се фокусира върху това да бъде описателна и теоретична област.
Разработени са начини за прилагане на потенциала на диференциалната психология в практиката, например за прогнозиране на резултатите. Какви характеристики правят човек успешен ученик, например?
Генерирането на знания за това как и защо хората се различават един от друг и прилагането му за потенциално подобряване на обществото са задачите на тази област на психологията. Диференциалните психолози правят голям напредък в разбирането на характерните модели на афект, поведение, познание и мотивация.
Тези модели биха могли да се концептуализират като индивидуални различия в способностите, интересите и темпераментите. Без съмнение бъдещето на диференциалната психология е по-обещаващо, отколкото от десетилетия.
Принципи на диференциалната психология
В западния подход към психологията на индивидуалните различия обикновено се приема, че:
- Хората варират в широк спектър от психологически качества.
- Възможно е да се измери и изучи тези различия между индивидите.
- Индивидуалните различия са полезни за обясняване и прогнозиране на поведението при хората.
Хората могат да бъдат класифицирани според техните психологически качества, например, по отношение на техните интелигентни и личностни характеристики, с относителен успех. Хората обаче са сложни същества и има още много да се обясни. Обикновено има голям брой теории и доказателства за диференциалната психология, които понякога са в конфликт.
Диференциална психология и черти
Много от съвременните психолози на личността смятат, че има пет основни измерения на човешката личност, обикновено наричани "Голямата петица" ("Голямата петица").
Петте характеристики, описани от тази теория, са екстраверсия, приветливост / самодоволство, отвореност към нови преживявания, отговорност / съвестност и невротизъм / емоционална нестабилност.
Дейвид М. Бус, професор по социална психология в Тексаския университет, известен с изследванията си в еволюционната психология на индивидуалните сексуални различия, предложи в книгата си „Еволюцията на личността и индивидуалните различия“ прилагането на еволюционните принципи на диференциалната психология към личностните черти на Големата пет. Бус обяснява защо индивидите се различават във всяка от петте основни черти и еволюционната стойност на всеки от тях:
екстровертност
Екстравертите често са амбициозни, настойчиви и конкурентни, както и изходящи, физически активни и сексуално мотивирани. Високите нива на екстраверсия са свързани с по-голям брой сексуални партньори, което увеличава шансовете за оцеляване на вида.
Той е свързан и с по-висок социален статус и по-голямо внимание от други хора, характеристики, които обикновено са желани при нашия вид. Екстравертните хора също са свързани с по-голяма физическа активност. Всички тези характеристики обаче предполагат определено ниво на риск, злополуки, заболявания, социални конфликти или изчерпване на ресурсите.
В съответствие с тази гледна точка е установено, че хората, които постигат висока степен на екстраверсия, имат по-висок риск от злополуки и арести и по-ниска продължителност на живота от тези, които имат ниска оценка.
По този начин, дали висока екстраверсия ще доведе до увеличаване или намаляване на репродуктивния успех, зависи от две неща. Първо, има характеристики при индивидите, които определят колко екстраверсия е оптимална.
По-привлекателните и физически по-силни индивиди, които имат добра имунна функция, са по-оптимални за разработване на екстравертна стратегия и справяне със свързаните рискове.
От друга страна, може да има екологични условия, които като цяло благоприятстват този тип поемане на риск. Когато социалните структури са жизнени или местообитанието е ново, може да има големи ползи за поемането на рискове. Когато местообитанието е стабилно, е по-добре да бъдете по-предпазливи.
Невротизъм / емоционална нестабилност
Хората, които се оценяват високо на невротизма, са склонни да чести промени в настроението, раздразнителни и тревожни. Тези хора са изправени пред сериозните недостатъци на болести, свързани със стреса и трудности във връзката, в резултат на негативното им влияние и високите нива на тревожност. Това би посочило процес на селекция при видовете, чиято цел е да се намали нивото на невротизъм.
Отрицателните емоции обаче съществуват с причина, предимно за откриване и справяне със заплахи. Теорията предполага, че колкото по-разпространени са заплахите в дадена среда, толкова по-чувствителни трябва да бъдат механизмите за откриване на заплахи, дори с цената на създаването на множество фалшиви позитиви, при които се откриват заплахи, които всъщност не съществуват.
Отговорност / съвестност
Високата оценка в тази черта е свързана с ангажираност с изпълняваните планове, което в съвременната среда има предимството да доведе до високи академични и работни резултати.
Възможността да се придържате към вътрешно генерирани планове и дългосрочни цели, въпреки разсейването, също може да е била благоприятна в някои контексти, свързани с прародината, особено когато се сблъсквате с многократни задачи за събиране на реколтата и събиране на плодове, където резултатите са предвидими.
Въпреки това, някои ситуации не могат да бъдат планирани или предвидени и в тези случаи е полезно да имате способността да реагирате спонтанно и без нужда от широко обмисляне. Хората, които постигнат висока оценка по тази черта, могат да станат много твърди и негъвкави, характеристики, които достигат до вредни крайности при обсесивно-компулсивно разстройство.
Следователно е твърде вероятно, че оптималният баланс между тези две крайности зависи от детайлите на контекста и личната роля на индивида. Тази променливост би била достатъчна, за да поддържа вариацията на тази черта при индивидите.
Доброта / самодоволство
Високата приветливост и съответствие се свързват с големи инвестиции в съвместни действия и с голяма хармония в междуличностните отношения. Хората са много общителен вид, така че координацията с другите в съвместни действия може да бъде силно благоприятна от селекцията на дарвинистите.
Следователно, не е трудно да се идентифицират предимствата на високото съответствие. Съществуват обаче контексти, при които предприемането на съвместни икономически действия може да бъде от малка полза. Това зависи от заложените ресурси и местната социална структура.
Силно самодоволните индивиди могат да преинвестират в социалните си взаимоотношения за сметка на собствените си интереси. Много проучвания, проведени в много страни, откриха по-високи резултати на самодоволство при жените, отколкото при мъжете, характеристика, която има и културен компонент.
Отвореност към нови преживявания
Една от най-изненадващите характеристики на петата от чертите е, че тя се свързва в литературата с положителни резултати толкова често, колкото и с отрицателни резултати.
По отношение на отрицателните резултати, висока отвореност към нови преживявания е свързана с паранормални убеждения, с много контакти с психиатри и психолози, с шизотипни разстройства на личността и дори с психоза. От положителна страна тя е тясно свързана с художественото творчество и, по-слабо, с интелигентността.
Творчеството, с последващо увеличаване на социалната и сексуалната привлекателност, представлява ключово предимство да бъдете отворени за нови преживявания, докато необичайните вярвания и потенциалните психотични преживявания представляват отрицателна цена.
В този случай екологичният контекст не би бил много важен при избора на различни нива на отваряне, тъй като тези нива са оптимални в зависимост от другите характеристики на индивида.