ИКОНОМИЧЕСКИ ЛИБЕРАЛИЗЪМ: ИСТОРИЯ, ХАРАКТЕРИСТИКИ, ПРЕДСТАВИТЕЛИ - ИКОНОМИКА - 2026

Най- л икономически iberalismo е доктрина, която се появи във Великобритания през осемнадесети век. Политическият аспект на либерализма има своето начало в търсенето на права срещу висшите класове на Стария режим. В икономиката водещият теоретик беше Адам Смит.

Индустриалната революция беше променила социалната и икономическа структура на Англия по онова време, което доведе до придобиване на много власт на буржоазията. Това се сблъсква с привилегиите, които все още се ползват от висшите класове и в допълнение, държавата, представена от краля.

Адам ковач

Въпреки че вече имаше някои теоретични прецеденти, либерализмът беше доктрината, която беше най-консолидирана. Той заяви, че не трябва да има държавна регулация, която да се отрази на икономиката.

Най-важният агент е индивидът и, като се започне от характеристиките, които либералите му възлагат, усилията му да печели пари ще доведат до полза на цялото общество.

Въпреки факта, че с течение на времето икономическият либерализъм е имал по-влиятелни времена от други, през 20 и 21 век той се е утвърдил като основна икономическа теория. Някои автори обаче изтъкват, че наистина през 70-те години на миналия век се появява нова концепция: неолиберализъм.

история

Произходът на икономическия либерализъм е през 18 век. Следвайки постулатите на либерализма, той се опита да сложи край на множеството привилегии, от които все още се ползват благородството, духовенството и, разбира се, монархията.

От друга страна, учението се противопоставя и на една от модните по онова време икономически идеологии: меркантилизъм. Това беше в полза на намесата на държавата в икономическите субекти.

Още през XVII век се появяват някои философи, чиито идеи са близки до този либерализъм. Джон Лок обикновено се смята за едно от влиянията на по-късните автори, които са определили учението.

Исторически контекст

Както бе отбелязано по-горе, държавата беше регулаторът на всички икономически решения и структури по онова време. Изправени пред това и в средата на индустриалната революция се появиха мислители, които предложиха точно обратното.

В първите години на Революцията икономическите либерали усъвършенстват своите идеи как да се изгради модел, подобен на създаденото общество. Така индивидуалната свобода надделяваше все повече и повече, с Парламент, който успя да намали правомощията на монарха.

По това време, с повече политическа свобода от останалата част на Европа, британците започнаха да се грижат за икономиката и растежа на отделните хора.

Ненамеса в частни инициативи

Икономическият либерализъм тръгна от идеята, че индивидът винаги търси собствената си полза. Това търсене, заедно с това на останалото население, кара обществото да се възползва. Следователно държавата не трябва да се намесва в икономическите отношения или, във всеки случай, че тази намеса е минимална.

Изразът, използван за обобщаване на учението, беше laissez faire, laissez passer, което на френски означава да пуснеш, да пуснеш. Всъщност мотото вече беше използвано от физиократите, но в крайна сметка либерализмът го присвои.

При laissez faire пазарът не трябва да има регулация извън това, което решават хората. По подобен начин той се застъпва за пълната свобода на работниците и работодателите да постигат договорни споразумения, без държавата да налага регулации за защита на което и да е от тях.

Богатството на народите

трудът, публикуван през 1776 г. от Адам Смит, „Богатството на народите“, се счита за начало на икономическия либерализъм. Влиянието му е такова, че установява момента, в който започна да се говори за класически икономисти.

Смит, подобно на други икономисти преди него, имаше за цел да проучи най-добрия начин обществото да стане богато, а с него и държавата. Въпреки това, за разлика от други течения, той стигна до извода, че човекът трябва да има пълен контрол върху икономическите отношения.

За него обогатяването на държавата е последвало индивидуално обогатяване, както той каза: „Когато работиш за себе си, служиш на обществото по-ефективно, отколкото ако работиш за социалния интерес“.

Адам Смит счита за безполезна и дори пагубна намеса на правомощията на държавата в областта на икономиката. Аспекти като търсене или предлагане бяха тези, които следва да регулират търговските дейности, без по-високи стандарти.

За да го обясни, той въведе метафората на невидимата ръка. Според него отделните егоизми в търсене на максимално възможна печалба се водят от невидимата ръка на пазара, която да благоприятства обществото като цяло.

XIX век

Увеличаването на производството и появата на индустриалната буржоазия доведоха до голямо увеличение на световните пазари. Либерализмът с идеята си за държавна неинтервенция спечели подкрепата на търговците, инвеститорите и, разбира се, собствениците на самите индустрии.

Правителствата бяха принудени да приемат либерални икономически закони, премахвайки тарифите и давайки възможност на стоките да се движат свободно.

До края на 19 век икономическият либерализъм беше системата, която надделя над всички останали, а ранните й резултати убеждават мнозина. В края на века обаче спадът в икономиката започва да показва някои от своите слабости.

Най-видимото беше създаването на неравенства в обществото. Автори като Чарлз Дикенс показаха някои от ефектите на тоталната дерегулация, като слоевете от населението бяха потопени в бедност или с деца, които трябва да работят от съвсем млада възраст.

Тези ситуации накараха владетелите, започвайки с консерваторите, да въведат някои ограничения в икономическите дейности. Някои теоретици на т. Нар. Нов либерализъм започнаха да изискват някои регулации, които да коригират негативните ефекти.

Трудови движения и либерализъм

Отначало буржоазията и пролетариатът не се спориха. Наличието на общ враг - благородството, ги караше да се съюзяват срещу него.

Това се промени, когато икономическият либерализъм пое като доминираща доктрина. Липсата на права на работниците доведе до появата на социалистически движения, които се стремят към по-голямо социално равенство.

По този начин либерализмът и социализмът и комунизмът се превърнаха във вражески идеологии. 20-ти век е бил сцена на борбата между тези учения.

Криза от 29 и Нова сделка

Голямата икономическа депресия от 1929 г. не помогна точно за икономическия либерализъм по-популярен. Всъщност нарастваше тенденция, която изискваше по-голям държавен контрол върху икономиката, за да не се появят отново превишенията, предизвикали кризата.

Изходът от тази криза попадна в ръцете на икономика, която, макар да имаше либерални корени, влезе в част от рецептите на социализма.

Джон Мейнард Кейнс, най-влиятелният икономист на времето, беше теоретичен автор на т. Нар. New Deal. При това публичните инвестиции бяха използвани като основно оръжие за възстановяване на икономическия растеж.

Студена война

Краят на Втората световна война породи биполярен свят. Либерализмът-капитализмът и комунизмът се конкурираха както политически, така и икономически.

През повечето години на т. Нар. Студена война повечето държави (с изключение на тези от комунистическия блок) развиват либерални икономики, но с определени нюанси.

Според много историци страхът от разрастване на комунизма, особено в Европа, много страни избраха да създадат така наречената държава на благосъстояние. Те с операция, основана на икономическия либерализъм, създадоха обществени услуги, близки до по-статистическите системи.

Здравеопазването, образованието или защитата на безработните от държавата се пречупиха с най-ортодоксалните идеи за икономически либерализъм.

Положението остана повече или по-малко същото въпреки силата на либералните училища като австрийските. Балансът започва да се разрушава едва от 1970 г. През това десетилетие лидери като Маргарет Тачър и Роналд Рейгън започват така наречената консервативна революция.

Въпреки това много автори смятат, че икономическата система, която ще надделее от тогава нататък, е неолиберализъм, вариант на първоначалния либерализъм.

характеристики

Икономическият либерализъм започва от много специфична идея за човешката природа. За последователите на това учение индивидът търси главно собственото си благополучие. Според либералите, човешкото същество е видно егоистично. благосъстоянието на другите е много второстепенно.

Това е много индивидуалистична философия, въпреки че според теориите си търсенето на индивидуално богатство трябва да се превъплъти в общото благо.

Пазарна саморегулация

Една от основните му доктринални точки е, че пазарът е в състояние да функционира без никаква външна намеса.

По този начин законът на предлагането и предлагането е един от най-ценните аспекти за определяне на цената на продуктите. По същия начин някои теоретици изтъкват, че стойността се дава чрез съвкупността на цената на труда и оценката на потребителя.

Като не се нуждае от регулиране, либерализмът оставя държавата извън уравнението. Това би имало място само в изграждането на инфраструктура или националната сигурност.

конкуренция

Конкуренцията, независимо дали са частни лица или между компании, е една от осите, по които икономиката се движи според тази теория. Той трябва да бъде установен без всякакъв вид нормативно изкривяване, свободно и изцяло.

Резултатът трябва да бъде в полза на потребителя. На теория цените ще паднат и качеството ще се повиши, тъй като компаниите ще се борят да продават повече.

Що се отнася до лицето, тази компетентност ще бъде прехвърлена на работниците. Само най-добрите биха могли да получат най-добрите работни места.

Частна собственост

Частната собственост върху средствата за производство е една от най-важните характеристики на либерализма. Държавата не трябва да притежава нито едно дружество на нейно име.

Нито може да бъде собственик на суровините на територията. Всичко това трябва да бъде поставено в ръцете на частните компании.

Основните герои

Адам Смит (1723-1790)

Британецът Адам Смит се счита за един от основателите на икономическия либерализъм. Основната му работа е „Изследване на природата и причините за богатството на народите“, популярно известно като „Богатството на народите“.

В тази книга той установява някои от основите на либералната доктрина. Като начало той заяви, че пазарите, регулирани от държавите, са по-малко ефективни от тези, основани на частна конкуренция. Следователно той подкрепя премахването на тарифите, повечето данъци и други видове регулации.

Смит изучи разпределението на богатството, като отбеляза, че колкото повече е търговията, толкова повече се увеличават доходите на гражданите.

Един от най-известните му приноси е концепцията „невидима ръка“. Това беше начинът да се нарече силата, чрез която търсенето на богатство поотделно се оказва, което оказва влияние върху по-богатото общество.

Дейвид Рикардо (1772-1823)

Проучванията му се фокусираха върху това как се установява стойността на заплатите, наемите или имуществото. Най-важната му работа беше озаглавена „Принципи на политическата икономия и данъчното облагане“.

В него той повдигна въпроси като оценката на обществото, защо наемът на земя се увеличава и предимствата на свободната търговия.

Той се смята за един от бащите на макроикономиката поради анализа си на връзката между заплатите и обезщетенията. По същия начин той беше пионерът на закона за намаляващата възвръщаемост.

Неговият принос, особено убеждението му, че работниците трудно биха надвишавали заплатите за издръжка, го поставят сред така наречените „песимисти“. Всъщност самият Карл Маркс е взел част от своето влияние.

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946)

Въпреки че не е сред по-ортодоксалните теоретици на икономическия либерализъм, работата на Кейнс има голямо значение през 20-ти век. Изхождайки от същата доктрина, той заключава, че капиталистическата система не е в състояние да предложи ситуация на пълна заетост.

Неговите творби служат за преодоляване на Голямата депресия. За целта държавата стимулира икономиката чрез инжектиране на публични пари за стимулиране на вътрешното търсене.

Фридрих Фон Хайек (1899-1992)

Той беше част от т. Нар. Австрийска школа за либерализъм. Той беше един от най-влиятелните икономисти от втората половина на 20 век.

Философията му съчетава икономическия либерализъм с индивидуалната свобода. Това го отличава от по-късния неолиберализъм, който предпочита политически силни правителства.

Тази защита на индивидуализма го накара да се изправи срещу всякакъв вид интервенционизъм, като се започне с този на комунистическите общества. Влиянието му беше основно за консервативната революция на Тачър и Рейгън, както и за политиките, разработени в някои европейски страни.,

Препратки

1. Economipedia. Икономически либерализъм. Извлечено от ekonomipedia.com
2. Abc цвят. Икономически либерализъм. Получено от abc.com.py
3. Муньос Фернандес, Виктор. Икономически либерализъм, доктрина за капитализма. Извлечено от redhistoria.com
4. Енциклопедия на ранния модерен свят. Либерализъм, икономически. Извлечено от encyclopedia.com
5. Heilbroner. Робърт Л. Адам Смит. Извлечено от britannica.com
6. Райко, Ралф. Австрийска икономика и класически либерализъм. Извлечено от mises.org
7. Бътлър, Еймон. Класически либерализъм. Първо. Възстановено от iea.org.uk
8. Гаус, Джералд, Кортланд, Шейн Д. и Шмидц, Дейвид. Либерализмът. Извлечено от plato.stanford.edu